Och Jorden, Kanske Ihålig ?! - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Och Jorden, Kanske Ihålig ?! - Alternativ Vy
Och Jorden, Kanske Ihålig ?! - Alternativ Vy

Video: Och Jorden, Kanske Ihålig ?! - Alternativ Vy

Video: Och Jorden, Kanske Ihålig ?! - Alternativ Vy
Video: day in my life vlog: decorating for the holidays, gift ideas, chilling but busy 2024, Oktober
Anonim

1947 märkte den amerikanska marinens bakre admiral, Richard Byrd, en konstig plats på isen från luften under en forskningsflyg över Nordpolen. Och så verkade det för honom att han såg en mirage: istället för en vit iskalla öken under planet, fanns det skogar, floder, ängar, på vilka djur som mammuter betade … Kanske på något tidspunkt blev jordskorpan transparent och Byrd såg vad gömmer sig i tarmarna på vår planet?..

Halleys insikt

När Richard Byrds dagböcker publicerades många år senare troddes de naturligtvis inte. Och detta är inte förvånande. Enligt alla moderna geologiska koncept ligger en röd het mantel under jordskorpan. Det är sant att det alltid har funnits forskare som tvivlade på de allmänt accepterade sanningarna. Bland dem kan man kalla den berömda engelska astronomen, chef för Greenwich Observatory, Edmund Halley, upptäckaren av en av de mest berömda kometerna uppkallad efter honom. 1692 skrev Halley att jorden är ett skal som är cirka 1000 kilometer tjockt. Och inuti är det en kärna på storleken på Merkurius, som värmer upp den inre delen av planeten. Tack vare detta bildades dess egen djur- och växtvärld där.

Och här är ytterligare ett mycket intressant uttalande från astronomen. Han förklarade effekterna av auroran genom att den "underjordiska" atmosfären, som bryter ut i "ovan marken", börjar glöda. Efter 300 år kommer astrofysiker som tittar på rymdbilder att komma ihåg denna teori.

Testa den "galna" hypotesen

Kända forskare uppskattar som regel deras rykte mycket, därför är de rädda för att uttala sig i vetenskapliga artiklar om möjligheten till en ihålig jord. Istället för en vetenskaplig artikel, förkroppsligar de ibland sina "galna" hypoteser i form av science fiction-romaner. Så, till exempel, gjorde den ryska akademikern Vladimir Afanasevich Obruchev. När det gällde förekomsten av Bigfoot kunde han inte bara försvara denna "galna" hypotes för många utan också att övertyga Akademin för vetenskap att skicka en representativ expedition på jakt efter Yeti. Men akademikern föredrog att bekläda sina nästa hypoteser om det "spöklika" landet Sannikov och underutvärlden i Plutonia i form av science fiction-romaner. Obruchev föreslog att under förhistorisk tid föll en gigantisk meteorit på vår planet och, genom att bryta igenom den, bildade ett hålrum i jorden.

Kampanjvideo:

Obruchevs hypotes gjorde intryck inte bara av fans av fantastisk litteratur, utan också av Sovjetunionen. Enligt forskaren V. Kreslavsky förklaras aktiviteten för den sovjetiska antarktisforskningen på 1930-40-talet av något annat än myndigheternas önskan att testa forskarens”galna” hypotes.

Galen idé eller kvick uppfinning?

Men inte bara den sovjetiska regeringen gjorde försök att tränga igenom hålet vid polen till underjordiskt Plutonium. Den kända antarktiska politiker och utforskaren Miguel Serrano, i en artikel som publicerades 2006, uttryckte sin fasta tro på underverdenens existens.

Miguel Serrano trodde på underverdenens existens
Miguel Serrano trodde på underverdenens existens

Miguel Serrano trodde på underverdenens existens

Det är viktigt att studera de uttalade argumenten och teorierna om förekomsten av en ihålig jord, skrev Serrano. - Jag ser dem bara som en upprepning eller återupplivning av en forntida idé som presenteras i många myter och legender.

Enligt min åsikt är jorden delad i två kanter och böjd inåt, så att den som korsar den 83: e graden norr eller söder inte märker att han är inne i planeten. Tyngdkraften vilar i mitten av jordskorpan, som är 800 mil tjock. På baksidan av jordskorpan kan det finnas kontinenter och hav, skogar, berg och floder, som är bebodda av en ras som kom dit i forntida tider, överlägset oss i utveckling, som är känd som den legendariska Hyperboreans."

I flera decennier betraktades idén om en underjorden som finns på vår planet som en galen idé av några få outbildade fanatiker som Simms. eller som en vittig uppfinning av åldrande akademiker, till vilka Obruchev rankades.

Rymdbilder

Attityden till möjligheten att Plutonia existerar förändrades i slutet av 1900-talet efter att forskarna fick satellitbilder av de polära territorierna. På dem såg forskare en mycket konstig bild av norra och södra aurororna. Under en lång tid ansågs oran till auroran vara glödet av sällsynta luftlager under påverkan av protoner och elektroner som trängde in i atmosfären från rymden. Sann. Fridtjof Nansen och andra tidiga arktiska upptäcktsresande skrev i sina memoarer om eldglimtar som stiger upp från horisonten och går upp. Men allvarliga forskare uppmärksammade inte denna information förrän den amerikanska meteorologiska satelliten ESSA 7 överförde underliga bilder av Nordpolen till jorden 1968. Med fullständig frånvaro av moln, vilket är extremt sällsynt i sådana bilder, är ett stort hål synligt i regionen av polen - ett hål!Detta fotografi är äkta - undersökningarna genomfördes flera gånger.

Den södra kontinenten, Antarktis, fotograferades också från rymden. Bilder som fångats av NASAs konstgjorda satelliter visar tydligt att aurororna härstammar inifrån jorden och bildar en slags ring runt hålet nära Sydpolen.

Tre argument för

Den amerikanska förespråkaren av idén om en ihålig jord, Jones McNibble, citerar tre huvudtecken som bevisar verkligheten i underjorden. För det första visar antarktisbilderna tydligt det från platsen. tolkat som ingången till den ihåliga jorden kryper dimman in. Var kunde han komma ifrån att det inte finns något hål i underjorden? För det andra är det i området på iskontinenten, där havet kommer nära ingången till underjorden, som många isberg bildas. Det är relaterat. enligt Jones McNibble. med fenomenet "utflödet av is från ett mörkt cirkulärt område, vars läge kan bestämmas som 84,4 grader sydlig latitud och 39 grader östlig longitud." För det tredje, om du tittar noga på luftflödesriktningen. då blir deras rörelse mot zonen märkbar,beläget närmare Queen Maud Land och i allmänhet till den afrikanska sidan av Antarktis. Vind uppstår på grund av att den lättare varma luften kommer från underjorden, den tyngre kalla luften.

Och vad finns i månens tarms?

Jones McNibble gör en mer allmän slutsats om planeterna. Han hävdar att andra planeter i solsystemet är ihåliga formationer. Deras bilder visar en liknande naturlig ventilation. " Som exempel citerar han en infraröd bild av Venus tillgänglig på Internet. Den visar hur temperaturen i atmosfäriska gaser sjunker kraftigt när den närmar sig Nordpolen, och sedan plötsligt, i själva centrum, hittas oväntat en "fläck av värme" - det är punkten med den geografiska polen!

Hypotesen om ihåliga planeter bekräftades oväntat av studien av månens yta av den amerikanska Apollo. Det upptäcktes av dem. att över månens hav finns det regioner där tyngdfältet för vår naturliga satellit förändras avsevärt. Dessutom är sådana förändringar så betydande att de väsentligt påverkar flygbanorna för automatiska sonder som startats i omkretsbanor. Baserat på de erhållna uppgifterna, liksom att beräkna månens medelvikt och analysera dess rörelse, gjorde NASA-anställd Gordon MacDonald beräkningar som gjorde det möjligt att göra antagandet att månen är en sfärisk kropp, ihålig insida!

Egor Reshetnikov. Hemligheterna från XX-talet

Rekommenderas: