Har det någonsin varit en period på 300 år i vår historia? Enligt fantomtidshypotesen tillkom vi tre århundraden som aldrig funnits. Denna typ av konspirationsteori gränsar till absurditet (vanligt vid konspiration), men den tyska historikern Heribert Illigs idé har några mycket övertygande, om inte uppenbara, poäng.
Så vilket år är det nu?
1986 (eller var det 1689?) Började Illig utveckla fantomtidshypotesen. Denna teori säger att åren 614 till 911 aldrig har existerat i vår historia. Uppenbarligen fick den misstänkt små mängden dokument från den tiden Illig att tänka. Tänk om den tidiga medeltiden var tillverkad? Illig och andra anhängare av hypotesen tror att alla historiskt betydelsefulla personer som påstås ha levt under denna tidsperiod (till exempel Karlsstjärnan, Alfred den Stora), antingen fanns vid olika tidpunkter eller i allmänhet var fiktiva. Illig ansåg Karlemagnes arv för utomordentligt att faktiskt existera.
Ett sådant enormt språng i tidslinjen kunde ha varit resultatet av en viss förvirring när påven 1582 bytte från den julianska kalendern till den gregorianska kalendern, där skillnaden mellan var cirka 10 dagar. Det kanske fanns en oavsiktlig missuppfattning av dokument runt denna tid, eftersom falska historiska dokument inte är ovanliga. Eller kanske detta inte inträffade av misstag.
Det skulle vara coolt
Men den viktigaste frågan är: varför? Vad kan tjäna som en förutsättning för att världens tidsskala kan röra sig så mycket som 300 år framåt? Huvudteorin är att påven Sylvester II och den heliga romerska kejsaren Otto III stod bakom allt. Orsak? De beslutade att det skulle vara coolt om de styrde exakt 1000. De flesta forskare tar inte denna teori på allvar. Och medan teoretikerna citerar felaktigt daterade dokument och artefakter som exempel, bekräftar vetenskapliga dateringsmetoder som dendrokronologi och radiometri exakt vad vi alla lärde oss i skolan: att "fantomtid" var verkligen, så tråkigt som det låter.
Kampanjvideo:
Olga_Vesna