Från skolan lade de i våra huvuden en lögn om slavernas påstådda nyligen utseende. Påstås är att ryssarna är de mest bakåtriktade människorna från Europa, som alla omgivande människor upplyser, lär hela sin historia, och vi måste till och med skriva tsarer från utlandet eftersom vi är dumma med deras ljusa sinnen … En gång såg jag överföringen av den beryktade Goblin-filmöversättaren, där han bjöd in en "historiker" för att besöka honom för att fördöma (exakt fördöma) kartorna över Tartary som inte passar in i den officiella historiens kanoner. Och dessa två beryktade Russophobes, begravda på kartan, undersöker den noggrant och utbyter stickande hån. Och plötsligt märker Goblin inskriptionen - Russolan (ryska slätten) och säger i en osäker röst något liknande - "Det är här ryssarna förmodligen bodde", som "historikern" svarar - "Ja, vilken typ av ryssar, slaver existerade inte ens,slaverna kom först på 600-talet !!! "…" Hand-ansikte … "är det enda som kommer att tänka på efter sådana uttalanden från pseudo-historiker som häftigt hatar allt ryska … Var kom slaverna från på 600-talet? Vem bodde då tidigare i dessa territorier och var "placerade" slaverna dem? Var gjorde slaverna materialisering från 600-talet ??? För 10-12 tusen år sedan var hela Europa i en glaciär och olämplig för livet, och vid den tiden fanns det tusentals ryska städer på Rysslands territorium, och samtidigt några fula maskutsändningar som "slaverna kom på 600-talet …" Detta är "hand -ansikte"…vad kommer till minnet efter sådana uttalanden från pseudo-historiker som hatar hårt allt ryska … Var kom slaverna från på 600-talet? Vem bodde då tidigare i dessa territorier och var "placerade" slaverna dem? Var gjorde slaverna materialisering från 600-talet ??? För 10-12 tusen år sedan var hela Europa i en glaciär och olämplig för livet, och vid den tiden fanns det tusentals ryska städer på Rysslands territorium, och samtidigt några fula maskutsändningar som "slaverna kom på 600-talet …" Detta är "hand -ansikte"…vad kommer till minnet efter sådana uttalanden från pseudo-historiker som häftigt hatar allt ryska … Var kom slaverna från på 600-talet? Vem bodde då tidigare i dessa territorier och var "placerade" slaverna dem? Var gjorde slaverna materialisering från 600-talet ??? För 10-12 tusen år sedan var hela Europa i en glaciär och olämplig för livet, och vid den tiden fanns det tusentals ryska städer på Rysslands territorium, och samtidigt några fula maskutsändningar som "slaverna kom på 600-talet …" Detta är "hand -ansikte"…
I allmänhet vill jag inte ens tävla i detalj om dessa nonsens i officiell historia, ge motargument … och gå in i långa diskussioner, allt gjordes för mig av de tiders smartaste människor - och det var inget meningsfullt, de som inte vill se - aldrig kommer att se.., som en av de mest lysande människorna sa - "att bevisa något för dem är att bära en lykta framför de blinda …"
Låt oss gå vidare till själva kärnan, i själva verket är frågan om uppkomsten av ryssar mycket forntida. Så långt jag vet talade Lomonosov om minst 40 000 år, men jag tror att allt är mycket äldre, kanske är ryssarna de mest forntida människorna på planeten, men åtminstone ryssarna sätter tempo och vektor för utvecklingen av civilisationen i dess moderna skede, och vi kommer att prata om detta.
Ryssarna dök upp i norra det moderna Ryssland, de kom dit från den plats som de antika grekerna kallade Hyperborea. (Jag kommer att prata om var denna Hyperborea var senare, i andra publikationer.) Ryssarna bosatte sig i den centrala och norra delen av Eurasien, och härifrån började de spridas över hela världen. Just nu hade jordens poler en annan plats. klimatet var annorlunda, hela Europa var täckt med glaciärer och var obeboelig. Efter en viss tid förändrades jordens polaritet, Golfströmmen dök upp, tack vare vilket Europa började tina, och ryska bosättare flyttade västerut för att utveckla nya länder - det var så moderna européer framträdde. Ryssarna ockuperade också hela Mellanöstern, Nordafrika, det mesta av Asien, Kina upp till Kinesiska muren, Japan, kom till Indien och etablerade ett kastsystem där. Det finns överväldigande bevis på ryssarnas närvaro i Nord- och Sydamerika. Så här blev vita människors civilisation, hela den moderna vita rasen. Ett enda imperium grundades, som styrdes av tsaren - Tse-YAR (solen, det lysande, förkroppsligandet av den gudomliga viljan på jorden). Det är därför kungens makt hade den form den hade, den personifierade hela världen. Efter en tid började naturliga processer inträffa - tillströmningen av emigration av icke-inhemska människor från periferin till stora städer och förflyttningen av den inhemska befolkningen, deformationen av språket och uppkomsten av nya språk som ett resultat av naturliga och konstgjorda skäl, blandningar av ras började inträffa, nya människor började begära självidentifiering och oberoende från andra folk, på platser började princelings-korolki begära makt, här,sedan fanns det försök att ta tag i denna makt och lösa sig. Faktum är att alla historier om den officiella historien om vissa imperier är en beskrivning av ett ryskt imperium och maktkampen i vissa territorier inom det. Dessutom började ideologiska strider - religioner uppstod, alla ville att hans religion skulle täcka så många territorier och folk som möjligt. Själva essensen försvann - den ryska vedismen, inte religionen, utan vetenskapen och systemet med kunskap om världen och värderingarna, som utgjorde grunden för alla religioner, men Vedismen själv exponerades direkt som "hedendom, avgudadyrkan och barbarismen …", eftersom det avslöjade universums essens och essensen av alla religioner, kärnan i själva existensen av människor på denna jord, därför utsattes det för förstörelse och förbud, av eld och svärd … Det finns förutsättningar att övervägaatt imperiet till en början delades upp i två ideologiska delar - det romerska (västerländska) och det Vediska (östra), följt av en lång konfrontation, som ett resultat kollapsade imperiet och lämnade det nuvarande. Det finns en annan version som inte kan uttalas - kanske har imperiet kollapsat till stor del underlättats av en katastrof i planetskala, som är dold för oss och det är möjligt att det uppstod som ett resultat av användningen av kärnvapen eller vapen som är okända för oss. Beskrivningar av krig med användning av sådana vapen finns i olika gamla källor. Men oavsett orsaker, periferin så småningom separerade från centrum, många oberoende stater uppstod, och det moderna Ryssland är bara en rest av de territorier som fanns tidigare, centrum har tappat utkanten,och dessa processer stannar inte fram till idag - även infödda vitryssare och ukrainare är mentalt och ideologiskt åtskilda från oss, självidentifiering påförs dem, separationen av deras medvetande från ryssarna, nya språk skapas (ukrainska är en konstgjord remake), ryssarna visas inte som en del av en enda dem av folket - men som fiender, aggressörer som vill gripa "sina" territorier … för 20 år sedan skulle jag aldrig trodda det om jag hade fått höra om de händelser som nu äger rum i Ukraina, hur ukrainare kommer att behandla ryssarna … De har redan glömt att de själva är ryssar …som vill gripa "sina" territorier … för 20 år sedan skulle jag aldrig trodda det om de berättade om händelserna som nu äger rum i Ukraina, hur ukrainare kommer att behandla ryssar … De har redan glömt att de själva Ryssarna …som vill gripa "sina" territorier … för 20 år sedan skulle jag aldrig trodda det om de berättade om händelserna som nu äger rum i Ukraina, hur ukrainare kommer att behandla ryssar … De har redan glömt att de själva Ryssarna …
Och så efter att imperiet kollapsade förstörde "historiker" från periferin, som nådde tsaristbiblioteken i Ryssland, alla historiska bevis på det förflutna, skrev sin egen version av händelser, underbyggde det aktuella tillståndet och avslöjade i ett fula ljus de som gav upphov till hela den vita rasen och hela det moderna civilisationen, de som gav upphov till ett enormt imperium och styrde det. Mänsklighetens hela officiella historia är en lögn, och historien om uppkomsten av den ryska staten är särskilt falsk …
Tack för att du läste min artikel till slutet, jag rekommenderar att du läser mina tidigare artiklar:
- Vad är rysk egentligen?
- Vad betyder ordet "RUSSIAN" egentligen?
Slutligen rekommenderar jag att du tittar på en intervju om detta ämne, hämtad från den stora ljusa ryska kvinnan, kandidat för historiska vetenskaper Zharnikova Svetlana Vasilievna. Vi ses i mina nästa publikationer, bra för dig.
Kampanjvideo: