Remezov, Semyon Ulyanovich - ryska encyklopedier från Sibirien - kartograf, arkitekt, byggare, historiker, konstnär, författare.
Hans arbeten:
Korografisk bok i Sibirien (1697-1711)
Handskrivna "Teckningsbok i Sibirien" (1699-1701)
Serviceteckningsbok (1702 - 1730)
Och här börjar förvirringen redan, eftersom det finns många material på Internet, många artiklar, du kan hitta kartor och sidor med böcker. Men! En tjänste ritbok kan inte hittas alls, även om en faxkopia gjordes och hundratals kopior måste finnas någonstans, men de verkar saknas. En sådan bok sågs i videon av Levashov:
Artiklar på Internet är för det mesta monotona omposter av samma sak. De angivna filerna är ofullständiga, kvaliteten är hemsk.
Det finns en korografisk bok i Sibirien. Originalen seglade till USA, kanske är det bra, eftersom vi har möjlighet att se det fritt i högupplöst - Remezovs karta på Harvard-biblioteket.
Kampanjvideo:
Här är några sidor:
Min favoritsida. Varför? Tja, för det första är det en sida från en bok om Sibirien, där det inte finns något koordinatnät. Det fanns enligt uppgift ingen sådan avancerad teknik vid Remezovs tid i Ryssland. Tja, för det andra (klicka på bilden), titta på Nordamerika. Något har undertecknats av Alaska. Allt annat är vitt.
Kartan är på latin, vissa ord är bara på ryska. Vi kan naturligtvis säga att den här kartan är europeisk och att det är en insats som inte har något att göra med Remezov eller Rus. Så för horisonten.
Jag skulle säga - det här är en havskarta, kanske av någon slags resa runt om i världen … Ja, jag vet, det tros att i Ryssland före Peter gick bara Pomors ibland ut till havet, men detta är absolut inte fallet.
Så städerna är inte markerade, det finns inskriptioner bara längs kusten, och även då inte överallt. Västkusten i Afrika, Sydamerika, Nordamerika endast på västsidan. Det finns ett hav i Nordamerika, vilket är fantastiskt. Det finns en signatur på kortet, men jag kunde inte reda på det. Endast några få ord är tydliga.
Varför är den här kartan i boken om Sibirien?
En intressant sak, kartorna från den tiden lyser med luckor från riktningen till Alaska. Det finns terra incognita. Remizov är en annan bekräftelse av Tartar America.
1719 Henri Chatelain.
1721 John Senex.
Etc. Det finns många liknande kort.
Fråga: om kortet är ryska, varför på latin? Varför nautiska diagram? Vi ser Tartarhavet på kartan, kontinenterna är kraftigt förvrängda … Jag skulle vilja säga att de genom något mirakel tog en dålig och gammal världskarta från ingenstans, omritad, tillagd på ryska och det är det. Men du, detta, kastar upp sådana förklaringar.
Gå vidare.
Vapenskölden från Tobolsk. Huvudstäderna i Sibirien. Jag letar efter en örn med två huvud, så han frågar här, men det är han inte!
Det finns ett öga som ser allt, det finns änglar, det finns ordet GUD, och är Kristus där eller Iiiisssuuss? Nej, inte Jesus, inte Kristus. Egov är ingenting. Gud. Och det är allt. Som du önskar…
Det finns kors, men det finns också antenner. Och ett "tempel" till höger, så som i allmänhet ligger på dess sida. Och antennen till höger. Men mest av allt gillar jag eldstolpen! Kolumnen är som i St Petersburg. En enorm kolumn. En eld brinner högst upp.
Hmm … Är det så Tobolsk? Eller som med min nästan infödda Ryazan - den gamla brann ned, vi gjorde brott och byggde en ny … på en annan plats?
Örnen är naturligtvis. På föregående sida till höger, en enorm fet örn. Och kulan och spissen och allt som det borde vara. Genom kunglig dekret osv … en noggrann bild … Vi tittar noggrant på bilden.
Alla tecken är signerade.
- Sann
- Vera
- Brand
- Kärlek
En ängel håller sceptern. Kraft i handen, jag förstår inte … Dei? Landet och havet har vapenskölden med en krona, vilket betyder kungariket, och tydligen sibirisk. Även om det finns en pil, finns det två … Och till vänster finns det två män med ett tydligt slaviskt utseende. En med ett ankare - Sibirets? Den andra är helt klart en bågskytte. Tartasian? Tartarine? Till höger finns ytterligare två killar med skinn. Dåligt läsbara inskriptioner … Samoyed? Obodasanets?
Det spelar ingen roll, jag är intresserad av Tartasinets med Sibirs och det faktum att alla, som ligger under vapenskölden, verkar ge en hyllning, ett erbjudande, böja sig under det.
Så det fanns ingen Tartary, och Tartary är inte ett ryskt namn, men ges av européerna i ett enormt territorium, eller hur?
Tja, då är allt tråkigt. Floder, floder, tal ….
Många är redan bekanta med sådana bilder.
Och det kan ses att hela Sibirien är tätbefolkat och väl studerat.
Det finns både stora och små byar. Vilket väcker de flesta frågor.
Denna folkmord i vilken skala måste vara för att allt detta skulle försvinna från jorden? Katastrof? Översvämningen? Meteorit? Peter den store? Erövringen av Sibirien av Yermak? I den nya historien är ingenting om detta känt.
På bekostnad av dejting … Och det faktum att tjänsten ritbok är den sista i listan. Jag vet inte….
- Den korografiska boken Sibirien (1697-1711) i början innehåller mycket intressanta sidor, resten är kartor över området.
- Den handskrivna "Teckningsbok av Sibirien" (1699-1701) - bara kartor.
- Serviceteckningsboken (1702 - 1730) är av särskilt intresse för mig, jag letar efter den utan framgång, på nätet, det är tydligen inte.
Det finns tydligen en viss workshop.
I videon bläddrar Levashov igenom sidorna i faxutgåvan av den tydliga serviceboken. Inte de två första. Dessa sidor finns inte.
En konstig byggnad, både ryska och inte ryska samtidigt …
Pepparkakshus. Chambers! Och sådana fanns i Ryssland?
Stålverkstäder? Sibirien?
Tempel, men inte ett kristen kors …
Mitt förslag:
- Serviceteckningsbok - en hel del intressanta saker från vardagen, arkitektur, livsarrangemang - den första!
- Korografisk bok i Sibirien, redigerad version. Där det finns nästan bara ett kort.
- Den handskrivna "Drawing Book of Siberia" endast atlas.
Är det möjligt att alla dessa dokument är förfalskningar? Det är till och med möjligt. Men leta sedan efter någon som gynnas. Men det visar sig att ingen gynnas. Vi stöter ständigt på berättelsen om Remezov i namnet Miller. Och han, som vi vet, gynnade exakt motsatsen. Hitta ingenting.
Vad kan antas … Kanske talar vi om samma dokument i olika versioner. Vem som var deras författare, alla dessa alternativ, spelar ingen roll.
Remezov själv kunde ha varit det. Eller kanske fanns det aldrig någon Remezov….
Följaktligen förvandlade originalet - den så kallade serviceteckningsboken, som kanske inte var färdig, efter att ha kastat upp uppenbara detaljer som var helt ointrångliga mot den nya historien i en slags Horografisk bok, som, även om han tillägnad Peter I, aldrig gavs honom var. Även detta alternativ avvisades, verkar det. Men han överlevde. Denna version överlevde mirakulöst och hamnade i staterna.
Teckningsboken i Sibirien, eller, enklare, bara en atlas, annonserades inte särskilt, men den doldes inte heller mycket. Ja, tätbefolkade Sibirien. Boken är inte behaglig, men för närvarande föredrog de att behålla den …
Men vad ett underbart mirakel originalet av den första boken bevarades, och till och med en faxkopia gjordes - det är ett mysterium. Bara hitta henne. Det är inte det. Och den som har det, han håller mamma eller, som Levashov, redan kan inte säga …
Det verkar som att det redan är dags att avsluta, men det finns en bok till - The Brief Siberian Chronicle.
”Den korta sibiriska kroniken (Kungurskaya) är en integrerad del av Remezov-kroniken. Den publicerades som en separat bok 1880 i St Petersburg. Och tjänsten ritbok är volym 4 i denna kronik."
Låt oss titta:
Du behöver inte vara en särskilt begåvad, soothsayer eller en certifierad historiker för att märka att denna Kungurskaya-kronik inte följer på något sätt med resten av böckerna. Och det är inte så att det är fotolitografi.
För det första denna berättelse om Ermak, erövrare av Sibirien, med populära tryck, där ögonen bländas av kristen symbolik, vilket inte finns i andra böcker!
Bara en saga. Vad det egentligen är och varför, låt alla hitta svaret för sig själv. Jag är inte intresserad, men det var värt att nämna det. Det faktum att även den senaste och välutbildade Remezov-atlas bara är en bilaga till denna shnyaga, vill jag inte ens diskutera. Här är de - verk värda Miller.
Jämför dig själv:
Kanske kommer läsaren att bli förvånad, eftersom Remizov-kartorna är primitiva: det finns inget rutnät, norr är nu till höger, sedan nedan finns det ingen skala. Hur kan du ta dem på allvar?
Jag tänkte det själv, men jag kommer att säga en sak: tänk om det här är exakt nivån 1700 och är? Vad händer om alla andra kort, europeiska, chic, är falska?
Vi har hört mer än en gång om den globala omarbetningen av historien och dess fullständiga omskrivning? Vad händer om Remezovs omöjliga kort är tvärtom de verkliga?
Författare: Sil2