I början av 80-talet bröt den högsta mediasensationen i Tysklands historia: Hitlers dagböcker, som Stern-tidningen började publicera!
"Hitler Diaries-skandalen" är titeln på en bok skriven av Michael Seifert, den tidigare biträdande chefredaktören för tidningen Stern. Han var själv ett vittne och deltagare i händelsens sista akt, tillsammans med tidskrifternas redaktörer, som vid den tiden var en av de mest respekterade och stora upplagorna i Västtyskland.
Seifert rekonstruerar händelseförloppet som nu verkar otroligt. Dagböckerna fördes till redaktionen av dess reporter Gerd Heidemann, som inte ansågs vara den allvarligaste anställda på Stern, även om han var en resursfull journalist.
Genom en viss Stiefel kontaktade reportern Heidemann en man vid namn Fischer, som påstås ha fått dessa dagböcker från DDR. Dessa dagböcker, sade Fischer, låg i en av lådorna med det personliga arkivet för Fuehrer, som skickades i en transport Junkers i april 1945 från belägrat Berlin.
Junkeren togs ned över en av de östtyske byarna, och dagböckerna föll i händerna på Fischers bror, som nu överlämnar dem hemligt, anteckningsbok efter anteckningsbok. Stern-reportern visste inte att både Fischers namn och varor var falska. I själva verket kallades denna "Fischer" Konrad Kujau, och han var en misslyckad konstnär, men en lysande hoaxer som förtjänade sig av förfalskningar av sällsyntheter från nazistiden. Förresten köpte Heidemann från svindlaren inte bara Hitlers beryktade dagböcker, utan också akvareller som påstås skrivits av Fuhrer, poängen som han komponerade i sin ungdom för operaen, de sydda banden i WWI-uniformen och till och med Eva Brauns bh.
Men hur kunde en ansedd västtysk tidskrift, som hade en helt annan nivå av krav och helt andra möjligheter att genomföra en grundlig undersökning av "dagböckerna" som den köpte, falla för ett sådant bete? De kontrollerades naturligtvis, men ytligt. Endast en grafologisk undersökning genomfördes på allvar av flera oberoende experter. Men det var hon som bekräftade att Hitler verkligen skrev dagböckerna. Det enda problemet var att förfalskningarna av samma Kuyau togs som standard för undersökning, det vill säga experterna jämförde en falska med en annan. Stern väntade inte på den så kallade tekniska sakkunskapen - analys av papper, bläck etc. - den ville verkligen informera läsarna om det sensationella fyndet så snart som möjligt.
Kampanjvideo:
Hundratals reportrar, dussintals filmbesättningar samlades för en presskonferens som värd av Stern. De samlade rivde bokstavligen ur sina händer det nya numret av Stern, som kom ut med en rekordcirkulation på två miljoner tre hundra tusen exemplar även för en sådan tidskrift. "Många sidor i tysk historia måste skrivas om," förklarade chefredaktören för tidningen med patos. Mediamagnater från andra länder, som inte sparar pengar, tävlade med varandra för att ingå avtal med "Stern" för publicering av översättningar av dagböcker. De största tidningarna och tidningarna i världen började publicera utdrag ur dem. Men sensationen brast en vecka senare.
Konrad Kujau var ett av fem barn i skomakaren Richard Kujaus familj. Hans mor, som blev änka i en tidig ålder, var så fattig att hon ibland skickade sina barn till ett barnhem. Vid 16 års ålder fick Konrad en lärling till en låsesmed, men efter ett år började han stjäla på bagateller, som han då och då stötte på. Efter ytterligare fängelse flydde Kuyau från DDR till FRG och bosatte sig i Stuttgart. I början av 1970-talet hittade han sitt sanna kall. Han började handla med olagliga nazistikvaror importerade från Östtyskland: gammal militär uniform, ränder, medaljer.
Kuyau upptäckte snart ett enkelt sätt att tillföra värde till en produkt. Han insåg att verkliga samlare inte värderar så mycket artefakten som den berättelse där den är innesluten. Med en rik fantasi och ett gott sinne för humor började Konrad komponera de mest otroliga historierna - han sålde till och med "asken från Adolf Hitler" till en samlare. Dodger Kuyau hade också extraordinära konstnärliga förmågor och tänkte sälja målningar som tillskrivs dem av Fuehrers borste.
Det första manuskriptet producerat av Konrad Kujau i mitten av 70-talet kallades Mein Kampf. Men inte riktigt så. Vi vet det under namnet "Mein Kampf". Kuyau på manuskriptets första sida återspeglade spåren av författarens kreativa plåga, letade efter en lämplig titel och korsade det ena alternativet efter det andra. Det välkända faktumet att manuskriptet av Mein Kampf aldrig fanns - Hess skrev texten under Hitlers diktat - hindrade inte Fuhrers fans. Kuyau sålde manuskriptet för sådana pengar att han utan tvekan omedelbart började komponera den tredje, förment förlorade, volymen av My Struggle. Vid denna tid hade långa övningar (i kombination med en obestridlig talang) gett resultat - hans handskrift blev nästan identisk med Hitlers. Som Heidemann senare sa,Kuyau förlorade sin egen handskrift - han skrev till och med brev från fängelset efter sin arrestation med Fuhrers hand.
”Jag sov bara några timmar om dagen, vaknade, hällde starkt te i mitt järn (det är så papperet åldras) och arbetade igen. Jag måste erkänna att jag gillade själva föreställningen: hur Hitler sätter sig vid sitt skrivbord på kvällen, drar ut en gammal svart anteckningsbok - och beskriver alla dessa jävlar som han var tvungen att kommunicera med under dagen."
Det bör noteras att”Stern” inte var Kuyau enda offer - i slutet av 70-talet översvämmade han helt enkelt den antika marknaden med sina pseudo-Hitler-verk - inte bara dokument utan också målningar (Heidemann:”Han köpte just dessa landskap på den lokala loppmarknaden, Jag ritade Hitlers underskrift och sålde mig till orimliga priser”) och till och med i poesi. Till exempel publicerade Eberhard Jekel 1980 (som ifrågasatte äktheten av dagböckerna tre år senare) det akademiska verket”Alla Hitlers manuskript. 1905-1924. Efter Kuyaus gripande visade det sig att denna samling innehöll minst 76 dokument som han förfalskade (cirka 4% av det totala).
Och slutligen föll Kuyau för”Stern”. Till att börja med ville forfalskaren begränsa sig till 27 dagböcker, men beloppet på förskottet gjorde för starkt intryck på honom. Under tre år i rad arbetade Kuyau som institut på natten på manuskripterna. Han köpte gamla (som det visade sig, inte tillräckligt gamla) anteckningsböcker från ett gudförlåtet brevpapperslager i DDR, gjorde initialerna”AH” själv för att gulna papperet, doppade det i teblad och strykade det sedan med ett strykjärn. Var fick han materialet från? Från öppna källor, särskilt från boken 1962 "Tal och överklaganden av Hitler". Blind kopiering ledde ibland till anmärkningsvärda fel. Kuyau skrev till exempel på Hitlers vägnar "fick ett telegram från general von Epp", som det står i boken. I verkligheten skickades detta telegram av Hitler. Men i stort settdagböckerna såg ganska äkta ut: de var skriven av Hitlers hand och innehöll inga absolut uppriktiga misstag.
Konrad Kuyau själv dök upp på polisstationen den 14 maj 1983 (en vecka efter att skandalen började) och erkände ärligt att han förfalskade. Hans öppenhet och uppriktighet gjorde så positivt intryck på utredarna och domarna att hans straff var till och med något mjukare än Heidemann, den andra anklagade i rättegången för att förfalska "Hitler Diaries". Heidemann anklagades för att ha förskingrat nästan hälften av de pengar som fick från "Stern" - de påstods inte nå Kuyau. Som ett resultat fick båda lite över fyra år.
Efter hans befrielse från fängelset var det inte Heidemann som blev en riktig kändis, utan Kuyau. Han tjänade pengar (och mycket väl) genom att sälja förfalskningar, så att säga, officiella förfalskningar, gjorda av 1900-talets mest berömda förfalskare. Nöjd med Hitlers landskap bytte han till Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh och Klimt. På köparens begäran satte han antingen sin signatur på duken eller smidda originalets signatur. För brott mot upphovsrätten böter han emellertid en gång 9 000 varumärken, men hur framgångsrikt det här företaget kunde bedömas av det faktum att snart Kuyau-förfalskningar dök upp på marknaden, det vill säga att följarna av geniet kopierade målningarna av de gamla mästarna och satte en falsk signatur på dem av Mästaren …
Gerd Heidemann efter hans frisläppande avbröts av enstaka order och engångs deltidsjobb. Om domstolen hade rätt, och Heidemann fick ett antal miljoner märken, begravde han dem så säkert att han fortfarande inte kan hitta, därför får han en fattigdomsförmån. 1991, under inspelningen av filmen Schtonk! Vilket odödliggjorde hela denna lustiga komplott, lyckades Heidemann skaka flera tusen märken från filmens producenter (”du filmer ju min historia”). För att inte få pengar för ingenting insisterade han på sitt deltagande i filmen och fick den lilla rollen som en polis som enligt handlingen arresterar den filmiska Heidemann, det vill säga sig själv.
Det här avsnittet passar perfekt in i konturen av en typisk uppfattning av berättelsen med "Hitlers dagböcker" som en slags underbara äventyrliga komedi. Den direkta följden av detta var tyvärr det faktum att många frågor besprutade med komiska konfetti förblev obesvarade.
Ja, det är känt att ingen Martin Bormann bodde 1982 i Spanien, och de mystiska tre sidorna som Clapper förde till Heidemann försågs (förmodligen) från Laakmann-fallet i Bundesarchive i förväg. Ja, det är känt att när man jämför Hitlers handskrift under den första undersökningen, använde kriminologer ironiskt nog en annan, tidigare, Kuyau-förfalskning som modell.
Ändå är många som har läst "Dagböckerna" eniga om att Kuyau ensam inte kunde göra en förfalskning av denna storlek. Det råder ingen tvekan om hans talang som förfalskare, men för att komponera en text av en sådan volym utan ett enda större faktafel måste författaren ha ett verkligt encyklopediskt minne och speciell kunskap, som Kuyau inte alls hade.
Från en intervju med den engelska journalisten Gita Sereni:
- Du är den första som inte anser att Hitlers dagböcker bara är ett dåligt skämt. Vad stod egentligen bakom deras publicering 1983?
- Jag genomförde sedan min utredning i tio månader och kom till slutsatsen att bakom Kuyau stod fyra personer med högerradikal, om inte att säga, nationalsocialistiska övertygelser. Deras mål var att försöka rensa Hitler för några av de anklagelser som hade knutits till honom, särskilt när det gäller den judiska frågan. Deras ursprungliga idé var att publicera sex Hitlers dagböcker, men det mest intressanta är att det fanns en riktig Hitlers dagbok, bunden i tunt läder. De anlitade Konrad Kuyau för att förbereda sex dagböcker baserade på denna dagbok och andra dokument som de hade. Kuyau insåg dock snabbt att detta kunde tjäna bra pengar. Han gjorde sina första försök att sälja dagböckerna i USA redan 1976, sju år innan Stern-skandalen.
- Så dessa fyra personer ville presentera Hitler som en sådan godhjärtad statsman?
"En av dem, en före detta SS-man Clapper, en skurk men en förstklassig arrangör, erkände för mig:" Det är sant, vi planerade att göra sex dagböcker. " Hans kamrat, general Monke, flyttade all skylden för misslyckandet av operationen till Kuyau. Det räckte inte ens för honom att om Kuyau hade begränsat sig till de beställda sex dagböckerna, skulle de också ha varit förfalskningar. Enligt generalen skulle de då tjäna en god sak. Kuyau förrådde inte de andra två konspiratörerna.
- För att övertyga läsarna om att han har rätt, säger du att för det första Kuyau fysiskt inte kunde göra så många förfalskningar på så kort tid, och för det andra att han helt enkelt inte hade den nödvändiga intelligensen för detta.
- Det råder ingen tvekan om att han skrev ner dem med sin egen hand. Men att hålla den fasta psykologiska och politiska linjen som kan spåras genom hela dagbokstexten är en uppgift utanför en analfabetisk svindlers kraft. Men han var listig nog att ständigt använda (ibland i stycken, ibland i rader) delar av material som förbereddes av konspiratorerna. Därför, vid noggrann läsning, framträder figuren av en rimlig och ensam person som tvingas föra ett krig mot sin vilja framför hans ögon. Naturligtvis är denna Hitler inte en vän till slaverna och judarna, men han är inte benägen att uppmuntra våld och grymhet mot dem. Han talar om sina assistenter och generaler med mycket större ilska än om de som han beordrar att döda eller slava.
- Hur förklarar du det faktum att denna berättelse aldrig diskuterades i tyska medier och att ingen gjorde några ytterligare utredningar?
(Det bör tilläggas att båda böckerna om Hitler Diary-bedrägeriet - Robert Harris, framtida författare till det bästsäljande Vaterland och Charles Hamilton - publicerades på engelska och inte ens översattes till tyska.)
- Jag vet inte. Detta är ett absolut mysterium för mig, jag har förlorat. Spåren som jag hittade var extremt nyfikna - varför försökte inte en enda tysk journalist att varva ner bollen ytterligare ?! När allt kommer omkring ligger det i den tyska traditionen att ge en journalist carte blanche i många månader med att studera och utveckla sådana komplicerade omständigheter. "Stern" kunde till exempel ha gjort det … Det är fantastiskt. Förmodligen är det någon slags tröghet, någon slags lathet …
Efter att Kuyaus politiska karriär (på 90-talet han valde för borgmästare i sin hemstad) inte fungerade, bestämde han sig för att bli författare och tillkännagav början av arbetet med boken "Jag var Hitler". De säger att en sådan bok faktiskt skrevs och publicerades 1998, varefter Kuyau (i strikt överensstämmelse med lagarna i genren) förklarade att han inte ägde en enda rad i den och stämde förlaget. Men kanske är detta bara en legend. På den personliga webbplatsen för Konrad Kuyau kan du köpa två av hans andra böcker: "The Secret Diaries of Konrad Kuyau" (för 249 euro) och "Cuyau's Culinary Secret Archive" (för endast 79).
Konrad Kujau dog av cancer år 2000 vid 62 års ålder.
År 2004 upprättade barnbarn till "förfalskningsgeniet" ett museum i Pfullendorf, där hon ställde ut sin berömda släktares verk. Men efter att Petras bedrägeri upptäcktes, måste det enstaka förfalskningsmuseet stängas. Petra ärvde Konrads passion för bedrägerier. Men en förfalskares talang får inte överföras genetiskt. För snart blev hon utsatt!
Den 8 augusti 2004, i staden Ochsenhausen nära Stuttgart, öppnades en utställning tillägnad kanske den mest berömda av stadens söner: smidjanes geni Konrad Kuyau. I Tyskland är det kanske lättare att hitta någon som inte vet vem Baron Munchausen var än någon som aldrig har hört namnet på Konrad Kujau.
Skandalen med "Hitlers dagböcker", som kostade Kuyau själv tre år i fängelse, hade i slutändan en reningseffekt för landet: den så kallade "scenen" av artefaktsamlare i det tredje riket, som ledde till en semi-laglig existens under de första decennierna efter kriget, var i centrum för allmän uppmärksamhet. Och rent sensationell journalistik har lärt sig en bra lektion.
I dag är Kuyau-fenomenet en del av historien, säger utställningskurator Michael Schmidt. Naturligtvis är alla utställningar relaterade till Tredje Rikets historia försedda med detaljerade kommentarer, och av målningarna av Kuyau är det bara de som ställs ut som är signerade av mästaren själv.