- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 - Del 27 - Del 28 - Del 29 - Del 30 - Del 31 -
I de föregående delarna antyddes det upprepade gånger att underjordiska golv i gamla byggnader kunde ha bildats av en mycket långsam (över decennier) insjup av byggnaderna själva i okonsoliderad jord eller i vattenmättad lera. Även om det finns stora tvivel om att gamla och helt tegelhus på en sten av stenfall kan tåla detta utan att ens spricka, föreslår jag att fortsätta diskutera detta ämne, överväga ett antal modeller.
Titta på videon:
Flera markförsök visas här (från 13 minuter).
Det framgår av dessa videoklipp att strukturen kan sjunka i närvaro av en låg täthet (eller hög vattensnitt) av jord. Vibration bidrar också till denna process (till exempel milda, men ofta jordbävningar).
Vilken slutsats kan dras av denna information? Föreställ dig att efter översvämningen (från 1500-talet) har 150-200 år gått och marken ännu inte har komprimerat och har ökat vatteninnehåll. De bygger tegelbyggnader. De förstörs inte under en neddragning, för processen är mycket långsam, och även under en persons liv kännas inte. För att märka denna process måste du jämföra foton och skapa gropar. Detta faktum avslöjas emellertid under arkeologiska utgrävningar eller under återuppbyggnaden av byggnader. Men den vetenskapliga världen tolkar detta som en ökning av kulturella lager eller principen "de byggde det på detta sätt".
Kampanjvideo:
På 1800-talet. mark, lera har redan en annan täthet och bärförmåga - hus byggda i detta århundrade slutar "sjunka".
Men denna modell gäller inte för städerna i Italien, i synnerhet Rom, begravda i processen att passera lera. Modellen är en vetenskaplig förklaring av speciella slående fall, till exempel det begravda polytekniska museet i Moskva, hus i Kazan, där deras återuppbyggnadsprocesser presenterades på fotografier som underjordiska första våningar. Det finns många frågor i denna modell också. För att svara på dem måste du ta itu med fysiska modeller i laboratorier och beräkningar baserat på de erhållna uppgifterna. Du förstår vem som borde göra detta …
Jag vill inte sätta stopp för detta ämne. Därför att denna modell kan bara förklara några fakta ur en vetenskaplig och officiell synvinkel. För mig är det mycket mer adekvat att ha något förståeligt från versionerna än att konstruera oändliga men ändå obevisade hypoteser.
Här är ett tydligt exempel, bevis på denna version:
toropyggka: Jag hörde det i går kväll antingen på Viasat eller Science. Showen handlade om stora projekt. De pratade om dräneringssystemet i Mexico City. Där meddelade de siffran att efter byggandet av Mexico City sjönk 12 m. Jag sökte på de spanskspråkiga resurserna, allt jag tyckte var problemet med översvämningar och sjunkning av staden, eftersom den byggdes på en dränerad sjö.
Det enda är att det inte finns några siffror. 12 m, uppenbarligen, detta är från nivån på Tenotchitlan, som spanjorerna faktiskt förstörde och på sin plats och från dess stenar byggde de Ciudad de Mexico City.
***
Informationen verkade intressant för mig, här är korta utdrag i översättning:
Officiell information: Staden var en gång belägen vid sjön. 1325 grundade aztekerna huvudstaden Tenochtitlan på en holme. Med tiden utvidgade de staden genom att fylla på mark och plantera på flytande trädgårdar som kallas chinampas, åkermark som är skapad med flottar av vass och lera.
Senare kämpade de segrande spanjorerna ett krig mot vattnet och beslutade att torka upp sjön. De ersatte dammar och kanaler med gator och torg; de tappade sjöar och huggade skogar.
En gravyr av en utsikt över Mexico City när den redan tillhörde spanjorerna.
Men samma artikel säger:
Mexico City ligger på en blandning av vulkanjord och lera från sjöar. Områden som den historiska stadskärnan ligger på lera. Andra strukturer byggdes i vulkaniska områden med asklager.
Tidigare fanns det en sjö - nu är det en slätt.
I Mexico City finns det ett sådant jordproblem:
Staden är byggd på en blandning av lera och vulkanjord, den sjunker och orsakar farliga sprickor i sina byggnader.
Byggnadsmodell av byggnader.
Vilken slutsats kan dras? Av någon okänd anledning var sjön som Tenotchitlan låg på, forntida Mexico City, täckt med vulkansk aska och lera. Där hittar de regelbundet något liknande under byggnadsarbeten:
En pyramid hittades i östra Mexiko. Pyramiden, som ligger på toppen av kullen, var gjord av stenar. Den nådde en höjd av 12 m.
"Allt vi vet vid denna tidpunkt är 30 begravningar, varav två innehöll skelett av barn," säger arkeologen. Tillsammans med mänskliga ben hittades resterna av hundar, coyoter, rådjur, fåglar och fiskar i gravarna.
Därefter, på jorden som inte hade tid att ligga, började spanjorerna att bygga tegelhus som fortfarande är nedsänkta i jorden.
Alla byggnader i Ryssland och Europa, där vi ser de nedgrävda nedre våningarna i byggnader, kan genomgå liknande processer.
***
Vad var käppar till?
xspline i kommentar
Nyligen tittade jag på Piranesis utskrifter och hittade känslor - få människor, och de som är, vandrar eller stirrar på vad de fick, och det finns också de som går med stolpar. Det finns uppenbarligen något flytande under foten, och som i ett träsk eller djup kontrolleras det eller används som stöd.
Det har länge varit en känsla att människor på gravyrerna visas på bakgrund av ruiner som forskare som utvärderar och studerar.
Hur tycker du om mode för promenader i dessa dagar? Varför skulle friska aristokrater gå med henne? Inte för att du lätt kunde fastna på vissa ställen där leran ännu inte har torkat, inte har lagt sig ner eller vattnet inte helt har lämnat? En käpp kan "röra" en pöl eller en misstänkt plats.
***
Ytterligare ett bevis på att vibrationer (jordbävningar) kan få byggnader på mjuka jordar att gå under jord - detta är jordbävningen i Japan i Niigata 1964.
Byggnader med flera våningar sjönk ner i marken, lutade och välts över.
***
Städer i Kinas öknar.
Att döma efter fotot var det uppenbarligen inte så. Detta tempel fick förstörelse från lera från bergen, eller så var sandstrån packade efter orkanvindar.
Det finns en film om detta ämne. Men det är inget intressant med det, förutom: Sir Aurel Stein upptäckte att städerna är täckta med sand, och det 1000 år gamla buddhistiska biblioteket är i nästan perfekt skick.
***
Den livgivande treenighetskyrkan i Yemelyanovo
Trinity Church - grundades den 10 oktober 1798.
Uppenbarligen byggdes inte kyrkan så. På vintern kommer snö på fönstren. Antingen sjönk den - i analogi med informationen i början av artikeln, eller så fylldes den speciellt så att byggnadens grund inte skulle utsättas för frostskydd i jorden.
Golven inuti är också upphöjda och det kan ses att valv och takhvelvar är onaturligt låga.
På baksidan är bilden densamma. Kanske har det något att göra med året utan sommaren 1816? Dammstormar svepte kyrkan.
***
I slutet av denna artikel, videon:
Utgrävningar på Ilyinka. 6 meter ner. Gotisk båge och mycket vatten!
Fortsättning: del 33.
Författare: sibved