Den 6 december 1741, som ett resultat av ett blodlöst kupp i palatset, hamnade dotter till Peter I, Elizaveta Petrovna, på det ryska imperiets tron. Blodlösa kupp är ett unikt fenomen för vår historia. Låt oss avslöja hemligheten till hur det hände.
Inte ett enkelt val
Det kan inte sägas att Elizaveta Petrovna i hemlighet förberedde en konspiration eller vävde intriger under hela tioåriga regeringen för Anna Ioannovna. Under lång tid visade hon inte intresse för tronen alls, förrän den härskande kejsarinnan hade värdiga arvingar. Men efter äktenskapet med kejsarens brorsdotter, Anna Leopoldovna, och ännu mer födelsen av John Antonovich, förändrades bilden dramatiskt. I det här fallet minskade Elizabeths chanser att ta tronen redan till nästan noll. Det omedelbara hotet växte också, eftersom Elizabeth för att skydda den unga kejsaren mycket väl kunde ha utvisats från huvudstaden eller till och med fängslad i ett kloster. Under dessa förhållanden var kuppet den mest verkliga, om än riskabla, vägen ur situationen.
Vaktarens roll
Liksom i andra kupp, under händelserna den 25 november 1741 (gammal stil), spelade vakterns position en avgörande roll. Visst, när det gäller deras sociala ursprung, var vakten mycket annorlunda än Peter den Stors tider. Om adelsmännen tjänade i vakterna under Peter I: s regeringstid, då under Anna Ioannovnas regeringstid ändrades vakternas regiments sammansättning dramatiskt - ett stort antal bönder och stadsfolk dök upp. Så av de 308 soldater som deltog i kuppet den 25 november var bara 54 adelsmän.
Kampanjvideo:
Funktioner i kuppet
Till skillnad från tidigare kupp, när Catherine I Anna Ioannovna steg upp till tronen och allt hände i många avseenden spontant, förbereddes kuppet som genomfördes av Elizaveta Petrovna i förväg. Under flera månader diskuterades olika alternativ för att störta Braunschweig-familjen. Återigen, i regel, om en eller annan domstol eller militärgrupp i tidigare fall handlade på sökandens vägnar, handlade Elizabeth nu direkt för hennes räkning.
Elitförändring
I kuppet den 25 november 1741 spåras också en anti-tysk karaktär - och Elizabeths anslutning till tronen, både bland hennes samtida och efterkommande, var förknippad med återvändandet till Peter I.s politik. De högsta regeringsställena ersattes faktiskt av Minich, Osterman och andra av den ryska aristokratin. Även om det måste erkännas att omfattningen av den tyska dominansen på 30-talet och början av 40-talet. i Ryssland var senare något överdrivna och, som ofta händer i historien, kontrasterades bilden av Elizabeth Petrovna, och huvudelementen i hennes utrikes- och inrikespolitik med föregående tidsperiod.
Svenska frågor
Kuppet den 25 november 1741 och anslutningen till tron för Elizabeth Petrovna är otydligt kopplade till ett antal utrikespolitiska händelser och framför allt det ryska-svenska kriget 1741-1743. Detta krig för Sverige, både ur en militär och från en ekonomisk synvinkel, var ett komplett spel. Fientligheterna var oerhört obetydliga i jämförelse med andra ryska-svenska krig, men förr eller senare måste de oundvikligen leda Rysslands fiende att besegra. Under dessa förhållanden kunde maktbytet i S: t Petersburg ha lika gynnsamt påverkat, om inte militären, då det politiska resultatet av kriget. Det är känt att den svenska ambassadören flera gånger övertalade Elizabeth att underteckna utkastet till dokumentet och lovade hjälp i gengäld för återvändande av en del av de territorier som förlorats av Sverige i norra kriget. I alla fall,för Elizabeth att underteckna ett sådant dokument, om det lyckades, betydde att man förlorade auraen till dotter till Peter I, svenskens vinnare, och att bli gisslan för svenskt diplomati. Och i händelse av misslyckande skulle det vara mycket värre än ett försök till en palatskupp - i själva verket skulle det vara högförräderi. Och här var det inte längre nödvändigt att räkna med någons nedlåtelse eller sympati. En sak är känd att beräkningarna av det svenska diplomatiet helt misslyckades. Efter hennes anslutning till tronen ändrade Elizabeth inte sin utrikespolitik gentemot sin norra granne, och kriget slutade mycket sorgligt för Sverige - med förlusten av ett antal fästningar i Karelen. Och här var det inte längre nödvändigt att räkna med någons nedlåtelse eller sympati. En sak är känd att beräkningarna av det svenska diplomatiet helt misslyckades. Efter hennes anslutning till tronen ändrade Elizabeth inte sin utrikespolitik gentemot sin norra granne, och kriget slutade mycket sorgligt för Sverige - med förlusten av ett antal fästningar i Karelen. Och här var det inte längre nödvändigt att räkna med någons nedlåtelse eller sympati. En sak är känd att beräkningarna av det svenska diplomatiet helt misslyckades. Efter hennes anslutning till tronen ändrade Elizabeth inte sin utrikespolitik gentemot sin norra granne, och kriget slutade mycket sorgligt för Sverige - med förlusten av ett antal fästningar i Karelen.
Franska angelägenheter
Det franska diplomatiet visade också stort intresse för anslutningen till den ryska tronen Elizabeth Petrovna, i hopp om en förändring i den politiska kursen och en allians med Ryssland i motsats till Österrike. Det är riktigt, i det här fallet var det ganska intriger. Trots löften om materiell hjälp var den franska sidan inte bråttom att vidta verkliga steg, och den franska ambassadören i Ryssland, Marquis de Chétardie, trodde knappast på självständiga kupp. Som ett resultat kom händelserna den 25 november 1741 som en fullständig överraskning för det franska diplomatiet.
Destiny-spel
Eftersom det hände mer än en gång i slottkuppernas historia följde de som förlorade makten dem som de själva relativt länge hade tagit bort från tronen. Således gick Osterman, som spelade en viktig roll i borttagandet av A. D. Menshikov, i exil i Berezov, där den mest kända medarbetaren till Peter I hade avslutat sina dagar tidigare. Minikh hamnade i Pelym-fängelset, som byggdes enligt hans egen plan för Biron. Men det bör noteras att Elizaveta Petrovna behandlade sina politiska motståndare mycket försiktigt - ingen av dem avrättades eller dödades i hemlighet.