Jag presenterar för läsarna ett mycket intressant urval av pre-revolutionära fotografier av perioden med utvecklingen av territorier, tiden för Stolypins vidarebosättning och byggandet av en järnväg i Sibirien, Transsib. Men jag kommer att göra detta med en partisk sökning efter något ovanligt med tanke på Kungurovs version (unga skogar) och förlorade tekniker. Så låt oss börja …
Sibirien 1906:
Tunn jord på en kulle.
I horisonten - inte ett träd … Vem utvecklade sådana oändliga expansioner av sibiriska fält?
Kampanjvideo:
Var uppmärksam på träet: små trädstammar? Vid Stolypins bosättning fanns det inte längre några stora träd?
Titta här Irkutsk förrevolutionär
Varför finns det praktiskt taget inga träd i staden, och om det finns någon gata eller gränd, då - ung?
Och varför har vi inte sådana träd?
Kauri träd, Nya Zeeland.
Är klimatet annorlunda? Men sequoias växer inte i tropikerna …
Sequoia, USA.
Hela skogen är tydligt ung, tjocka tallar är inte synliga. Men detta är en döv orörd taiga med brist på befolkning.
2552 vers. Grävning av utgrävning och invallning. Byggnadsperiod 1909 Inga tjocka träd.
Jag undrar vilken typ av rektangulära sten "stubbar" arbetarna grävde upp? Det finns en uppfattning om att detta är ett värde - de mätte hur mycket mark som togs ut av arbetarna - de räknade sina intäkter.
Jag kom över det här fotot:
2551 vers. Stenrörshål 0,75 kolsvart. Byggnadsperiod 1909
Från albumet.
Var uppmärksam på murverket! Murverk - som i tekniken för gamla byggare! Och varje block är gjord med en kant längs kanterna, som till exempel läggningen av Tsarskoe gravhaug 4 km från Kerch:
2552 vers. Konstruktion av ett dubbelspannat rör, hål 1,70 sot. x 2. Byggnadsperiod 1908
Vad ser vi? Från kanterna - en stentunnel och i mitten - en monolitisk struktur! Och, uppmärksamhet, här är tekniken för att göra detta mästerverk:
2557 vers. Konstruktion av en stenrör otv. 1,00 sot med en invallningshöjd på 12,74 sot. Byggnadsperiod 1908
Arbetare konstruerar formforskning för att hälla … vad? Betong? Var kommer han härifrån i sådana siffror? De är uppenbarligen inte engagerade i stenhuggeri på det här fotot. Sedan från vad häller de lösningen i formen? Geopolymerbetong, som tillverkades på plats?
Men tillbaka till de unga skogarna i Sibirien:
Tomsk-regionen, 1909 Det finns ängar i horisonten.
Källa.
Varför promenerade inte Yermak och Dubensky med hästryggen över stäpparna och ängarna under den påstådda utvecklingen av Sibirien, utan flyttade längs floder och portar? Det här är en stor fråga! Kanske var området helt enkelt olämpligt för sådana rutter? Träskor, myrar och frånvaron av träd efter översvämningen tyder ännu inte på sådana överlandsrörelser. Ja, floden från slutet av 1500-talet, som praktiskt taget förstörde Tartary, Muscovy och Europa fick det också.
Detta är inte stappen i Kazakstan - det är början av 1900-talet. nära Bogotol
När jag tittade på Google maps kom jag över namnet på en by i Krasnoyarsk-territoriet, som inte passar in i det område där den ligger.
Byn heter Bolshaya Steppe. Länk till kartan. Bolshaya Steppe by, Dzerzhinsky-distriktet. Byn är liten, en gata. Namnet har helt klart inget med själva bosättningen att göra, det hänvisar till territoriet. Men territoriet är inte en stäpp alls!
Det här är fält med skog. Jag körde igenom dessa platser. Området där kan inte kallas en stäpp.
55 ° 52 '30.60 "N 95 ° 46 '14.30" E Naturligtvis finns det sådana landskap i närheten. Kansk region, söderut. Ensam tall. Men det är svårt att kalla detta territorium en stäpp, det finns skogar i horisonten.
Det finns också andra intressanta namn på byar och städer. Till exempel Dolgiy Most by i samma Krasnoyarsk territorium - byn där jag är född och uppvuxen. På skolan fick vi veta hur detta namn kom till. Byn är omgiven av träsk på flera sidor. Och tvärs över en av dem låg en däckbro. Resenärer som reser med vagnar i norr, om de råkade komma till denna plats på kvällen, riskerade aldrig att passera den i skymningen. Vi stannade vid bron. Att flytta över bron slutade med att ta mycket tid, även om det hade varit möjligt att resa lite mer avstånd innan mörkret. Faktum är att bron var lång. Jag vet inte hur sant det var. Men jag minns den här beskrivningen.
Det finns Dolgie-bergen, södra Ural, Orenburg-regionen.
Att flytta runt en sådan terräng är också en lång fråga. Fler detaljer.
Låt oss återvända till landskapen i Sibirien som fångats på gamla foton:
Allmän utsikt över byn Bogotol, Krasnoyarsk territorium.
Inte bara skogar är inte synliga utan också ett enda träd i horisonten
Typer av Bogotol.
Bogotol idag.
Detta är inte längre en stäpp. I närheten av skogen
Fanns det en steg i Krasnoyarsk territorium i början av 1900-talet? Eller byn Bolshaya Steppe - betyder detta namn något annat?
***
Själv är jag skyldig Peter Stolypin åtminstone det faktum att jag är född här i Sibirien. Mina förfäder bosatte sig i en avlägsen by, vägen till vilken redan är växtvuxen, och själva byn har inte funnits på 30 år. Endast namnet och den ungefärliga platsen för svängningen av spåret kvar i mitt minne. Men mot bakgrund av de senaste fakta hade jag en fråga: hur hamnade invandrare, tillsammans med deras familjer, ägodelar och nötkreatur på dessa avlägsna sibiriska platser, där det inte bara är vagnar att gå till fots? Ja, de kom till korsningsstationerna med tåg, men sedan till fots. Men byarna till mina förfäder är inte den mest otillgängliga platsen på kartan. Det finns också "coolare" platser. Och nu, när du tittar på dessa och liknande foton, kommer du till slutsatsen att täta skogar inte var så täta vid den tiden. Jag tror att de liknade en skogsstäpp. Trans-Baikal-territoriets territorium och Khakassia-territoriet presenterar just en sådan bild. Skogarna kunde antingen förbi eller enkelt passera, passera, manövrera mellan träden. Jag har ingen annan förklaring. Annars tar det månader att komma till önskad plats. Jag kommer också att tillägga att i vårt land är de fält som återstod efter kollapsen av kollektiva gårdar (15-20 år har gått) redan bevuxna med unga tallar och björkar. På vissa platser kan du inte ens säga att det fanns fält här.
Slutsatsen är att skogstraktor i vissa regioner i Sibirien, även i början av 1900-talet. det fanns få, och de som var - inte så täta och oföränderliga. Och om slutsatsen görs ännu djupare när man tittar tillbaka på det förflutna, blev Sibirien helt förstörda både mänskligt och i en annan biologisk komponent, och denna katastrof hände ganska nyligen i en kronologisk skala. Annars skulle vi ha sett här i början av 1900-talet. enorma krossar av humus, torvmyrar, ogenomträngliga krossar, höga och voluminösa tallar (så höga som sequoias), taiga när som helst.
Författare: sibved