Vår kunskap om de antika civilisationerna i Rom och Grekland är vanligtvis begränsad till halvglömd skolplan eller populära TV-program. Men det händer att deras skapare inte bry sig om att kontrollera fakta eller helt enkelt snedvrida dem för underhållningens skull - det är som om kommande generationer skulle bedöma vår era från komiker och superhjältefilmer. Före dig - 5 löjliga myter om forntida civilisationer, där många tror …
Romarna var vitvända européer
Om du blir ombedd att föreställa dig en typisk romer skulle resultatet bli något så här: en vit bredhalsad man i europeisk stil som bär en hjälm med en bulle med rött hår och bär en toga - så visas de i modern fiktion (ibland dokumentär) filmer.
Om du uppmärksammar det territorium som det romerska imperiet ockuperade på kartan över den antika världen, visar det sig att utseendet för de flesta av de antika invånarna, troligtvis, var ganska långt från den "genomsnittliga europeiska". Folken i Nordafrika och Västra Asien, judar, greker, romarna själva och andra, mindre stammar och kulturer, "kokta" i en jätte etnisk kittel.
Samtidigt insisterade invaderarna-romarna nästan aldrig på att de besegrade folken avstå från deras seder, religioner och språk. Toleransen för invånarna i imperiet bevisas också av det faktum att åtminstone två av deras härskare var från Nordafrika - Lucius Septimius Sever (född i Leptis Magna på territoriet till det moderna Libyen, kejsare från 193 till 211 A. D..) och Mark Oppelius Macrinus (ursprungligen från Caesarea i Mauretanien, nu staden Cherchel, Algeriet; regerade från 217 till 218 e. Kr.).
Imperiet förde en flexibel politik i förhållande till alla dessa många kelter, judar, morer och gallrar - huvudsaken är att de regelbundet betalar skatter, följer romerska lagar och tjänade i den romerska armén: för utvecklingen och bosättningen av de bifogade länderna hade huvudstaden varken frivilliga eller ekonomiska medel …
Kampanjvideo:
Nu finns det ingen information om den exakta etnografiska sammansättningen av Romerska imperiet, men med tanke på de utvecklade kontakterna med Afrika och Mellanöstern kan det antas att det var väldigt färgstarkt.
Galen orgier och avsked
Det verkar för många att i antika Rom invånarna ständigt vaknade bort tiden mellan militära kampanjer och obruten festligheter, under vilka galna orgier ägde rum. Romarnas omättliga kärlek till sådana "utomhusaktiviteter" är emellertid mycket överdrivna.
Vi lär oss mer om vad som hände vid firandet, som regel, från rykten om att vi gick bland vanliga stadsfolk som inte blev tillåtna till "sakramentet" och senare återberättelser, hörda från de påstådda "deltagarna".
De flesta av de fattiga invånarna i Rom var extremt kysk i sitt intima liv och hade sex uteslutande på natten eller i fullständigt mörker, nästan utan att klä av sig. Naturligtvis hänger sig adeln ibland med passion precis framför tjänarna, men bara för att de ansåg plebeierna vara något som möbler.
Vem behövde väcka rykten om utbredd sexuell promiskuitet? Det är enkelt - för de tidiga kristna: anhängare av den nya tron som behövs för att skapa en bild av ett helt fördrivet och grundligt ruttent romerskt samhälle, och de första författarna i inspelningarna fantasierade iver på ämnet "Titta vad de gör!"
Kristendomen började prata om mycket andliga dygder och moral: predikarna uppmanade att avstå från fördömda hedniska ritualer och ta hand om först och främst den odödliga själen, och därför märkte de alla romare oskärpa med skam.
Tidiga kristna på Colosseum matades vilda djur
Det finns en utbredd övertygelse om att överklassen i det romerska samhället regelbundet arrangerade blodiga föreställningar och drev medlemmar av kränkande religiösa kulter in på arenan för den viktigaste amfiteatern, där hungriga tigrar och lejon hanterade dem.
Oavsett hur fruktansvärt sådan information är, finns det inte en enda dokumenterad bekräftelse av den: till exempel, under förföljelsen av de antika kristna av Nero, byggdes Colosseum ännu inte, och efter avslutat arbete med dess konstruktion (80 e. Kr., kejsarens regeringstid Titus) upphörde politiken för religiöst förtryck, vilket gav plats för myndigheternas tolerans i detta avseende.
Men hur är det med bilder av martyrer som plågas av rovdjur för att underhålla en rasande folkmassa? Dessa övertygande "skräckhistorier" uppfanns igen av många författare av kristna kroniker och kanoniska texter.
Under det andra århundradet fick berättelser om heroiska martyrer i tron bred popularitet, som de hjärtlösa kejsarna kastade för att bli förtärda av lejon och torterade på alla möjliga sätt för att tvinga dem att avstå från Jesus Kristus - den växande nya religionen behövde förebilder, helgon och rättfärdiga. På grund av bristen på sådana andliga riktlinjer började predikanterna "uppfinna" dem: Sedan 1700-talet talade påvarna regelbundet om Colosseums tidlöshet, eftersom det var besprutat med de stora martyrernas blod. Nåväl, det är som det är, detta monument över arkitektoniska arv kvarstår idag.
Forntida OS var rättvist
Som ni vet är nu de olympiska spelen en gigantisk, komplex organiserad händelse, där det finns tillräckligt med utrymme för reklam, byråkrati, korruption och andra fenomen som inte passar bra med de antika olympiernas konkurrensanda, men för två tusen år sedan var allt rättvist och rättvist.
Om! Bedrägeri, mutor och många skandaler har åtföljt OS från början. Dessutom kämpade idrottare inte på något sätt, inte för en idé - olympisk härlighet visade sig nästan alltid vara ett hårt mynt för dem: stora monetära incitament, gratis livslånga måltider och betalda demonstrationsföreställningar var vanligt. "Stjärnorna" i forntida sporter kunde få belopp på en dag som kan jämföras med en vanlig lönars årslön.
Idén med att använda olika dopningar är inte heller ny: sedan antiken har konkurrenter försökt få åtminstone en liten fördel med alla typer av trollformler, oljor, örter, drycker och till och med alkoholhaltiga drycker. Eftersom straffarna för att avslöja orättvis spel var mycket grymma (från flogging till avrättning - detta är inte en modern livslång diskvalificering för dig) gjorde deltagarna sitt bästa för att täcka sina spår: varken domare eller rivaler förvirrade mutor.
Städerna kämpade inte för att vara värd för spelen - deras centrum har alltid varit Olympia, som under sportevenemang dominerades av tiotusentals åskådare, idrottare, köpmän, spekulanter och äventyrare, som i allmänhet liknar det aktuella läget.
Forntida Grekland var fokus för all världsvetenskap
Forntida Rom framställs nästan alltid som en stor ond institution, där avsked och mättnad regerade. Forntida Grekland är en annan fråga, många tror att när man går ut på gatan kan man träffa Aristoteles, Platon, Diogenes eller någon annan stor tänkare - verkligen verkar den eran nu vara Guldåldern.
Men låt oss inte glömma att antika Grekland inte ens var ett land i ordets fulla mening: det var många (mer än 1 000) stadsstater som gnagade varandra, var och en som föreställde sig att vara oberoende. Varje region hade sina egna lagar, regeringar, övertygelser och sedvänjor, ingen ansåg sig vara grekisk - alla var patrioter i deras städer, och några av de bästa forskarna blev offer för dessa oändliga små fejder.
Dessutom, med alla korrekta idéer om frihet och demokrati, var grekerna slavägare, vilket inte störde någon av dem alls: det fanns många fall av slaveri av spartanerna, till exempel invånare i andra, mindre skyddade regioner i Grekland, och filosofer föredrog att förbli tyst.
De flesta slavarna befann sig i "demokratiska" Aten, där "folkets styre" var förresten under mindre än 200 år: varje ny stadsherre strävade efter att få ensam makten så snart som möjligt och ta bort samhället från kontrollen till varje pris.
Progressiva vetenskapliga åsikter var inte populära bland grekerna - mindre än 5% av den totala befolkningen visste läskunnighet och ständiga konflikter bidrog inte till spridningen av kunskap. De flesta av helleneserna var herdar och bönder som inte lämnade sina städer, de var inte intresserade av teater, litteratur och höga frågor - det fanns för många andra pressande problem.