I versionen av den "officiella historien" redigerad av många generationer av förfalskare presenteras faktumet av att Rysslands dop av "heliga prins Vladimir" presenteras för oss som något positivt och till och med "civiliserat" för "vilda barbarerna" som påstås inte ha sitt eget skriftspråk, och tillbedde till och med idoler och ordnade blodiga offer för dem. I verkligheten är emellertid allt inte så smidigt som de kristna krönikorna förmedlar till oss, för vilket det helt enkelt var fördelaktigt att överlämna den våldsamma kristendomen av Rus med”eld och svärd” som ett bra för folket. Tja, blodiga offer till avgudar fördes bara av själva "Vladimir Yasnoe Solnyshko", vilket är mer korrekt att kalla "Vladimir den blodiga". Och han gjorde detta bara för att diskreditera den vediska tron i Ryssland.
Men vad hände i verkligheten? Varför måste historiker-förfalskare uppfinna ett mytiskt "mongol-tatariskt ok" för att förklara orsaken till uppkomsten av många brända städer i Ryssland och nedgången av dess befolkning enligt preliminära uppskattningar av oberoende forskare på 4-8 miljoner människor? Så vad var den verkliga orsaken till alla dessa problem? Men är det inte klart att Ryssland döptes med "eld och svärd", det vill säga genom förbränningen av städer och massakren av den Vediska rosen som inte ville förråda sina förfäder?
Till exempel här är hur dessa historiska händelser beskrivs av den ryska resenären, biologen, antropologen G. Sidorov i sin bok "The Leader's Secret Project":
Förresten, påminner allt detta om något? Cirka samma inbördeskrig och inbördeskrig planerades för oss av de västerländska "rådgivarna" för den proamerikanska Jeltsinregimen, samma blodig som regimen för "Prins Vladimir" var, men i själva verket - Khazar Tsarevich som antogs av Svyatoslav, som hittade ett sätt att hämna Ryssland för att besegra Svyatoslavs hemland - Khazar Kaganate. Och tydligen för de miljoner dödade Vedic Rus och dussintals brända ryska städer rangordnade Christian Church honom bland de "heliga". Naturligtvis tog det sedan att uppfinna ett helt 300 år gammalt "mongol-tatariskt ok", tillskrivande dessa brända städer och den kolossala befolkningsnedgången till verksamheten i Batus armé, som faktiskt räddade Ryssland från "korståget" förberett av Vatikanen av de förenade trupperna i det katolska Europa och straffade dessa förrädare - prinser,som förberedde sig för att stödja den kommande våldsamma katoliseringen av Ryssland.
Men det här är en helt annan historia. Och vi bör förstå att myter skrivna i historieböcker alltid bör ses som en snedvridande spegel som återspeglar vinnarnas åsikter. För majoriteten av historiker och kroniker har alltid tolkat tidigare händelser till förmån för de härskande sekulära och religiösa myndigheterna. Det är på detta sätt som inbördeskriget i Ryssland, som släpptes ut på religiösa grunder, började beskrivas i läroböcker som en välsignelse för landet och folket.
michael101063 ©