Energibranschen runt om i världen genomgår revolutionära förändringar. Världens ledande länder ökar sin andel energi från förnybara källor. Ryssland försenades i början, men ett nationellt projekt för att skapa en ny energisektor genomförs redan idag. Det nuvarande programmet för att stödja byggandet av upp till 6 GW sol-, vindproduktion och fast kommunalt avfall (MSW) förädlingsanläggningar skapar en efterfrågan på investeringar på upp till 1 biljon rubel. Om du tror på de ledande medierna, där spänningen över öppnandet av fler och "rena" kraftverk runt om i världen under flera år inte har sjunkit, vilket omvandlar solens och vindens fria energi till kilowatt som människor behöver.
Men parallellt med detta finns det mer och mer information om den ekonomiska ineffektiviteten av "grön" energi. I kapitalismens värld, där vinsten avgör allt, kan dessa fakta inte kallas något annat än en paradox. Vilka verkliga processer som ligger bakom allt detta och vilka mål som eftersträvas, låt oss försöka ta reda på det i den här artikeln.
Vad vi har för tillfället. Många länder utvecklar alternativ energi genom att genomföra olika regeringsprogram. Här är till exempel ett diagram som visar andelen energi från förnybara källor i världens länder och i Ryssland:
Anbud hålls, investerare och verkställande av projekt och byggande av kraftverk finns. Land tilldelas, kapacitet ingår i ländernas energisystem. Vad sägs om återbetalning? Dessa data hittades på Internet.
Detta är fördelningen av aktier i världens energisektor efter typ av energikälla. Den andra från den övre (orange) fältet visar andelen el som produceras av vind- och solkraftverk. Som ni ser är andelen försumbar. Men denna graf visar finansiella investeringar i olika typer av kraftverk.
Kampanjvideo:
Återigen visar den orange randen oss att cirka 20% av kapitalinvesteringarna går till alternativ energi. Hur så? En uppenbar motsägelse i den kapitalistiska ekonomin? Är alla verkligen så bekymrade över miljön? Om vi tar hela livscykeln för samma solpanel (från produktion till bortskaffning), finns det ingen lukt av naturvård här.
Förutom ekonomiska problem finns det också rent tekniska problem. Som du vet är väderkvarnar och solpaneler mycket beroende av vädret, och för att elförsörjningen ska vara stabil måste du ha reservkapacitet för "traditionell" energi på lager, vilket kommer att stå i viloläge när alternativa stationer producerar maximalt. Denna fråga diskuteras mer i detalj i den här videon:
Vad händer? Staterna subventionerar tydligt ekonomiskt och tekniskt olönsamma projekt och spenderar sina budgetar på detta. Dessutom gör många stater detta. Precis som på kommando. Detta antyder antagandet att programmet skjuts från den överstatliga nivån. Linjalerna för den globala politiken, som inte är bundna med medel, främjar projekt som enligt deras åsikt behöver utvecklas inom ramen för deras målsättning. Och staterna, representerade av regeringar, tillsammans med företag, oavsett kostnader, utför uppgiften som om "anförtros dem". Från nivån på en enkel lekman som inte tänker på förvaltningsprocesserna som äger rum, är det möjligt att hävda att målet för varje ledning alltid är pengar. Men det finns de för vilka pengar bara är ett sätt att uppnå mål och ett verktyg, och själva målen är ordningsföljder högre. Låt oss försöka ta reda på vilka mål som eftersträvas av "världen bakom kulisserna" (de som är engagerade i global politik, det vill säga politik som strävar efter mål riktade mot hela mänskligheten, medan vi inte anser att det här är något slags "världsregering", eftersom de kan vara helt okända med varandra människor eller till och med algoritmer som dominerar det kollektiva omedvetna) och utvecklar "grön" energi. Vi försökte ta hänsyn till alla möjliga versioner och motiv. Låt oss gå.utveckla "grön" energi. Vi försökte ta hänsyn till alla möjliga versioner och motiv. Låt oss gå.utveckla "grön" energi. Vi försökte ta hänsyn till alla möjliga versioner och motiv. Låt oss gå.
Version 1. Det finns en evolutionär ersättning av fossila resurser med förnybara. Som vi får veta genom media, är oljer och kolreserver inte oändliga.
Det finns bevis för att processerna för bildning av kolväteresurser fortsätter. Vi kommer inte att utveckla detta ämne i den här artikeln, vi kommer överens om att det är nödvändigt att utveckla alternativ energiproduktionsteknik.
Och förr eller senare måste mänskligheten hitta en ersättning för bränslet förbränningsteknologier. Men om versionen är korrekt så finns det några ögonblick som inte passar in i den. Till exempel kan atomenergi redan förse mänskligheten med energi i en stabil, säker och tillräcklig mängd. Bränslereserver är enorma. Ja, även om du bestämde dig för att byta till solpaneler, skulle det inte vara bättre att först förfina tekniken med vetenskaplig forskning så att du kan få energi på natten och sedan investera i byggandet av stationer?
Version 2. Förbereder oss för en global katastrof. Som ni vet är vi inte den första civilisationen på jorden. Detta bekräftas av vissa arkeologiska artefakter som inte kunde ha gjorts i antiken på den tekniknivå som beskrivs i historiska läroböcker. Detta innebär att en ny katastrof är möjlig. Hur kan det hända? Kommer en supervolkan att explodera, en meteorit kommer att falla eller kommer folk att släppa loss ett kärnkraftkrig? Tänker på framtiden, några av "eliten" och härskarna i den globala politiken bryr sig om den post-apokalyptiska perioden. Och de betraktade kraftverken kommer att kunna tillhandahålla i de regioner där de är belägna, energiförsörjning till viktiga anläggningar i samband med förstörelsen av systemet för utvinning och transport av råvaror, åtminstone under perioden för restaurering av "traditionell" energi. Tja, versionen motiverar konstruktionen av ekonomiskt ineffektiva föremål, men,för att inte falla in i konspirationsteorier, låt oss säga att förberedelserna för en katastrof kräver en hel rad åtgärder. Detta är stängningen av kärnkraftverk, åtminstone på potentiellt farliga platser, och byggandet av "bågar" och mycket mer. Låt oss låta den här versionen vara möjlig för nu och fortsätta att överväga huvudfrågan.
Version 3. Stimulerar utvecklingen av energiproduktionstekniker. Detta liknar hur ökningen av intresset för bitcoin har stimulerat gruvprocessen som använder högpresterande grafikkort.
Efterfrågan på grafikkort har stimulerat deras snabbare förbättring. Så det är här. Den snabba utvecklingen av nätverket av kraftverk stimulerar förbättringen av teknik. Detta kommer att leda till utveckling av nya typer av enheter för generering av energi. Bra version. Ett faktum passar dock inte in i det.
Den 15 juli 2015 på webbplatsen rg.ru fanns ett meddelande om att en begåvad ung forskare Dmitry Lopatin arresterades för att ha förskrivit ett visst lösningsmedel från Kina för sin utveckling, som finns på listan över förbjudna ämnen.
Enligt webbplatsen har Dmitry utvecklat en solpanel som kan fungera i dimma och vid solnedgången. Jag önskar att jag kunde ta tag i denna teknik, men någon hindrar utvecklingen av tekniken eller riktar den i rätt riktning.
Denna händelse ledde till följande idé. Behöver”världen bakom kulisserna” (alias globalpolitiker) verkligen för att varje person ska bli energioberoende? Föreställ dig att efter en stund visas en enhet som låter dig ta emot gratis energi. Vad kommer att hända? Det kommer inte att finnas något behov inte bara för strömförsörjningen och värmesystemet, utan också behovet av att arbeta 8 timmar 5 dagar i veckan. Och om för en enskild person ett sådant tillstånd är önskvärt, betyder detta för ledarna i den globala politiken den slutliga förlusten av kontrollen över mänskligheten. Därför föreslår nästa version sig.
Version 4. Kontrollerad framsteg. Observera att när det gäller alternativ energi dyker det bara upp två av dess sorter. Det här är vindkraft och solkraftverk (vi vet att det också finns tidvattenkraftverk, både geotermisk och biobränsle, men från informationsfältet är det tydligt att det är de viktigaste riktningarna). Som om fundamentalt andra riktningar inte finns. Således utvecklar man dessa två riktningar, processen med”utveckling” av”alternativ” energi pågår (alla citat är inte av misstag), och samtidigt kommer du knappast att få pengar för forskning inom ett annat område. Genom att utveckla dessa två riktningar är det dessutom möjligt att kontrollera denna process utan att ge möjlighet till kvalitetsgenombrott. Detta bekräftas av exemplet ovan med en ung forskare. Och hur många fler liknande exempel har fått allmänhetens uppmärksamhet?
Om du inte kan stoppa en oönskad process - led den. Medan”utveckla””alternativ” energi försöker”världen bakom kulisserna” på många sätt ta kontroll över utvecklingen av energiproduktionsteknologier. I det nuvarande finansiella, ekonomiska och rättsliga systemet är detta lätt att göra genom tilldelning (eller icke-allokering) av medel och genom systemet med patent.
Slutsats
Mänsklighetens utveckling har alltid varit beroende av utvecklingen av energiproduktionstekniker. Och de fick speciell betydelse med utvecklingen av teknosfären. Den som kan kontrollera utvecklingen av teknik inom energisektorn kommer i stor utsträckning att kontrollera hela människans utveckling. Men vi är inte ensamma i universum. Det finns Gud den Allsmäktige (för ateister - den högsta allomfattande regeringen). Och det finns en objektiv process för teknologiutveckling. Inklusive tekniker för att få energi. Ett försök att subjektivt kontrollera denna objektiva process är synlig. Det finns spår av mänsklighetens tillbakadragande från tekniker som utvecklats av samma Nikola Tesla. Det finns information om att det finns ett outtalat förbud mot forskning om "vakuumet". Åtminstone samma information om närvaron i den ursprungliga versionen av "periodiska tabellen" för ett sådant element som "eter".
I denna studie såg vi hur ett visst tunnelscenario är byggt, där det bara finns två band - vinden och solen. Men även här är den Allsmäktiges "hand" synlig. Även i studien av dessa "tillåtna" tekniker öppnar unga forskare genom diskriminering upp kunskap som kan leda till genombrott, kvalitativa språng. Och dessa genombrott måste stängas av "systemets ägare" så att processen inte kommer ut ur deras kontroll.
Som nämnts ovan avslöjas ny kunskap för människor genom den diskriminering som ges från ovan. Processen för teknisk utveckling är nära besläktad med processen för moralisk tillväxt i samhället. Om de förra överträffar, finns det risk för mänsklighetens självförstörelse, därför, om vi vill ha nya upptäckter som kommer att leda till en ny livskvalitet, måste vi ta hand om den moraliska utvecklingen av oss själva och samhället som helhet. Först då kommer diskriminering att ges och väggarna i "tunneln" kommer att falla, så att du kan se de stora möjligheter som finns i universum. Först då blir energin verkligen "grön", kommer att tillåta oss att leva i harmoni med naturen och inte spendera så mycket ansträngning och tid på att få denna energi, men använda vår tid för att utveckla samhället som leder till nya upptäckter, till nya horisonter.
