Kommer Ett Inhemskt System För övervakning Av Rymdhot Skapas - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Kommer Ett Inhemskt System För övervakning Av Rymdhot Skapas - Alternativ Vy
Kommer Ett Inhemskt System För övervakning Av Rymdhot Skapas - Alternativ Vy

Video: Kommer Ett Inhemskt System För övervakning Av Rymdhot Skapas - Alternativ Vy

Video: Kommer Ett Inhemskt System För övervakning Av Rymdhot Skapas - Alternativ Vy
Video: BlitzWolf BW-IS22 - Larm, wi-fi + GSM, Tuya Smart, integration och kontroll i hemassistenten 2024, September
Anonim

Vid det ryska vetenskapsakademiets sista presidium diskuterades rymdhot och skydd - eller snarare osäkerhet - från dem. Men det hetaste ämnet var inte själva asteroiderna eller rymdskräp, utan förslaget att utveckla ett nationellt projekt för att övervaka och motverka rymdhot. Detta uttalande avgavs vid mötet av Yuri Makarov, chef för Roscosmos strategiska managementavdelning.

Är rymdhot verkliga?

Mötet med RAS-presidiet inleddes med en rapport av Boris Shustov, vetenskaplig chef för RAS Institute of Astronomy, RAS motsvarande medlem, om studien och motarbetandet av rymdhot. Både rymdväder och biologisk förorening av rymdskepp nämndes, men i förgrunden fanns det två teman - asteroid-kometär fara och rymdskräp.

Dessutom är stora föremål inte den enda faran. Storleken på Chelyabinsk-meteoriten som föll i februari 2013 översteg inte 20 meter när den kom in i atmosfären, men cirka två tusen människor påverkades av dess chockvåg. De skadades mest av glasfragment från trasiga fönster. För att varna människor i förväg om sådana händelser krävs enligt Boris Shustov ett nytt nationellt observationssystem. Idag är Rysslands bidrag till upptäckten av potentiellt farliga himmelkroppar som närmar sig jorden mindre än en tiondel av en procent. Situationen, enligt Boris Shustov, kan förändras genom skapandet av ett centraliserat system med radarobservationer. Planetradarer måste användas för att studera banor från kroppar som närmar sig jorden, skapa en databank över dessa objekt, simulera konsekvenserna av kollisioner med dem,samtidigt utveckla sätt att motverka dem - avvikelser från tidigare banor eller förstörelse. Sådana metoder skapas nu i det gemensamma europeisk-amerikanska projektet AIDA, men även där nådde det knappt de första experimenten.

Det andra viktiga hotet i rymden är skräp av människan. Endast på grund av explosioner och kollisioner under 61 år av rymden, förstördes cirka 250 rymdskepp. Förbli i jorden nära rymden och raketstegen. De sönderdelas och bildar hela "moln" av skräp, som var och en - även om dess storlek är mindre än en centimeter över - kan inaktivera det i en kollision med ett aktivt rymdskepp. Enligt olika uppskattningar finns det i det närjordiska rymden från 600 till 700 tusen bitar av rymdavfall som sträcker sig i storlek från en till tio centimeter och cirka 20 tusen ännu större. Rymdskeppet kan bara försvara sig mot dem genom att undvika. Det finns inga realistiska sätt att "städa upp" jordnära rymden ännu. Det bästa du kan göra nu- se upp för ackumulerat skräp och undvika nya kollisioner med lanserade fordon. Annars hotas rymdindustrin av det så kallade Kessler-scenariot - en fullständig upphörande av lanseringar på grund av skräp i bana.

Asteroid 2004 EW95 - det första kolrika föremålet som upptäcktes i Kuiper-bältet - enligt konstnärens uppfattning
Asteroid 2004 EW95 - det första kolrika föremålet som upptäcktes i Kuiper-bältet - enligt konstnärens uppfattning

Asteroid 2004 EW95 - det första kolrika föremålet som upptäcktes i Kuiper-bältet - enligt konstnärens uppfattning.

Alla observationer av rymdskräp i Ryssland genomförs fortfarande från jorden medan USA, enligt Boris Shustov, lanserade sex rymdfarkoster för detta ändamål. De ryska markbaserade teleskopens kapacitet är inte heller upp till par. Till exempel fungerar det vidvinklade teleskopet AZT-33VM, byggt i Buryatia, med endast 5% effekt. Som Boris Shustov förklarade, tar det ytterligare 200-250 miljoner rubel för att komplettera teleskopet och utrusta det med alla nödvändiga fotodetektorer.

Kampanjvideo:

Vad ska vi bygga ett nationellt projekt

Yuri Makarov, chef för avdelningen för strategisk ledning i Roscosmos, talade vid ett möte i presidiet för den ryska vetenskapsakademin till stöd för Boris Shustovs rapport och fortsatte sin tanke: Ryssland behöver inte bara flera övervakningssystem för rymdobjekt, utan ett fullmäktigt statligt program för att motverka hoten från en "asteroid-kometär plan och mänskliga skräp i rymden." Ett sådant program skulle enligt Makarov kunna bli ett av två delar av ett nytt nationellt projekt.

Som en påminnelse har 12 nya nationella projekt lanserats i Ryssland för 2019-2024. 5,7 biljoner rubel kommer att tilldelas för deras genomförande endast under de kommande tre åren. Varje nationellt projekt täcker ett helt område av social eller ekonomisk utveckling, till exempel vetenskap, utbildning, sjukvård, digital ekonomi etc. På förslag av Makarov kan Roscosmos och Academy of Sciences initiera ett annat nationellt projekt - rymdprojektet. En del av den kan ägnas åt hög energi i rymden, och den andra - till övervakning av rymdobjekt, inklusive asteroider och rymdskräp, samt skydd mot sådana hot. Det bör noteras att Roskosmos inte var den första som tänkte på att föreslå ett nytt nationellt projekt. Några dagar före RAS-presidiets möte blev det känt att Rosatom hade ansökt till regeringen med idén om det trettonde nationella projektet om atomteknologier.

Medlemmar av RAS-presidiet stödde i allmänhet förslaget, även om skeptiska röster hördes också vid mötet. Den huvudsakliga invändningen uttrycktes av den tidigare chefen för den ryska vetenskapsakademin, akademikern Vladimir Fortov. Han betonade att Boris Shustovs rapport handlade om sannolika hot, men det fanns ingen analys av verkliga förluster från rymdhot. Utan ekonomiska beräkningar som visar att rymdindustrin förlorar betydande medel varje år på grund av rymdskräp kommer inga statliga program att antas.

Vice ordförande för den ryska vetenskapsakademin Yuri Balega konstaterar att betydelsen av ett sådant program inte bara skyddar mot potentiella faror. "Ämnet för övervakning av rymdhoten är viktigt för utvecklingen av högteknologi, vetenskap och dessa medel som tjänar hela mänskligheten," sa akademiker till korrespondenten. Enligt honom finns det redan en betydande eftersläpning för att spåra rymdhot i Ryssland, och det första steget i det nya programmet borde vara utvecklingen av markstationer för himmelundersökningar. Ett nätverk av små vidvinkelteleskop, från vilka data kommer att sammanställas och studeras i ett gemensamt centrum, kan bli grunden för skydd från både närliggande himmelkroppar och rymdskräp.

Fysiker vid Moskva universitet har en annan version av systemet för övervakning av rymdhoten. Enligt en ledande forskare vid Research Institute of Nuclear Physics. DV Skobeltsyn från Moskva State University Sergey Svertilov, hans team utvecklar nu Universat-Sokrat-systemet. Detta projekt är utformat för att övervaka tre typer av hot: asteroidfara, rymdstrålning och så kallade elektromagnetiska transienter.

”I den minimala versionen av projektet är det planerat att lansera tre rymdskepp i olika banor. Ett rymdskepp av liten klass av samma typ som den operativa universitetssatelliten Lomonosov, det vill säga med en nyttolast i storleksordningen 100 - 130 kg, bör sjösättas till en låg cirkulär bana på en höjd av 500 - 600 km. Ytterligare två rymdfarkoster av mikrosatellitklassen, det vill säga med en belastning på upp till 40 kg, ska föras in i elliptiska banor med en apocenterhöjd på cirka 9 tusen km och ett pericenter - 800 - 900 km, sade Sergei Svertilov.

Om möjligt kan gruppen utvidgas med mikro- och nano-enheter. Förra året avslutade universitetet utvecklingen av material för utkastet till det statliga kontraktet för ministeriet för vetenskap och högre utbildning. Finansiering för ytterligare steg i arbetet (skapande av mock-ups av fordon, sedan laboratorie- och flygprover och själva flygförsöket) har ännu inte hittats.

Landning av rymdskeppet Deep Impact på en asteroid sett av konstnären
Landning av rymdskeppet Deep Impact på en asteroid sett av konstnären

Landning av rymdskeppet Deep Impact på en asteroid sett av konstnären.

Den mest pessimistiska synen på ödet för initiativet från Roscosmos och den ryska vetenskapsakademin uttrycktes av chefen för rymdövervakningslaboratoriet vid State Astronomical Institute. P. K. Sternberg (GAISh) MSU Vladimir Lipunov. Medan han inte förnekar den verkliga faran som är förknippad med rymdhot, är Lipunov samtidigt övertygad om att idén kommer att misslyckas:”Först och främst är jag orolig över sammansättningen av detta projekt. Nu ser det väldigt surt ut, ingen av dem som fattar beslut nu kommer att vara ansvarig för dem - se bara på deltagarnas ålder! Det handlar om att dela pengar. Enligt Vladimir Lipunov skulle MASTER-nätverket av robotteleskop som skapades vid Moskva State University (nu innehåller det åtta teleskoper i Ryssland, Sydafrika, Argentina och Spanien) bli en prototyp för ett rymdhotskontrollsystem.”Vi startade detta projekt på eget initiativ 2002 för 17 år sedan. Sedan fick han stöd av Moskva statsuniversitet … Totalt spenderade vi 57 miljoner rubel, medan Roskosmos spenderade miljarder under samma tid, men inte gjorde något liknande vårt system, säger Vladimir Lipunov. Enligt honom är Roskosmos inte intresserad av utvecklingen av Moskvas statsuniversitet.

Boris Shustov själv är dock inte säker på att initiativet från Roscosmos kommer att leda till skapandet av ett riktigt program för övervakning och bekämpning av rymdhot. För flera år sedan utvecklades redan ett liknande federalt målprogram (FTP) vid Institutet för astronomi vid Ryska vetenskapsakademin. Det handlade bara om asteroid-kometfaren. Arbetet med programmet började 2010 och 2013, när Chelyabinsk-meteoriten föll, övervägdes det redan av Roscosmos. Mängden medel som krävs enligt programmet beräknades vid den tiden till 58 miljarder rubel. Enligt Boris Shustov bedömde Roskosmos programmet positivt, men det antogs inte på grund av inkonsekvens med lagen om rymdaktiviteter som gällde vid den tiden. Lagen har ändrats sedan dess, men enligt Shustov beror lite på initiativ från den ryska vetenskapsakademin:”Beslutet bör fattas högst upp. Om vi behöver ett sådant system kommer det att vara det; om det behövs, men i 31: e ordning av betydelse, kommer det inte. " Shustov ser Akademins roll i de nuvarande förhållandena i varningar om befintliga hot:”Vår plikt, som forskare, även om det låter pompöst, är att studera världen runt oss, att varna för de hot som uppträder. Jag skulle givetvis vilja ha mer aktivt arbete, eftersom det görs i samma USA och i Europa. Där, på systematisk basis, deltar organisationer på statlig nivå - NASA-avdelningar, ESA-avdelningar - övervakar, involverar forskare som experter. "som är omkring oss för att varna för de hot som uppstår. Jag skulle givetvis vilja ha mer aktivt arbete, eftersom det görs i samma USA och i Europa. Där, på systematisk basis, deltar organisationer på statlig nivå - NASA-avdelningar, ESA-avdelningar - övervakar, involverar forskare som experter. "som är omkring oss för att varna för de hot som uppstår. Jag skulle givetvis vilja ha mer aktivt arbete, eftersom det görs i samma USA och i Europa. Där, på systematisk basis, deltar organisationer på statlig nivå - NASA-avdelningar, ESA-avdelningar - övervakar, involverar forskare som experter."

Författare: Ekaterina Erokhina

Rekommenderas: