"Mystiken kring byggandet av den stora pyramiden är löst" - sådana rubriker visas i pressen vartannat till tredje år. Och varje gång "sensationen" gradvis bleknar bort, går vilse mot bakgrund av olösta frågor, går in i skuggorna under motsättningar. Därför bör ytterligare en version av "tricket" som används av egypterna för 4,5 tusen år sedan behandlas med försiktighet. Ändå har de senaste upptäckterna i Egypten fått en ny andedräkt på denna hypotes
Cheops-pyramiden (Khufu) byggdes i 20 år. I olika stadier av byggandet deltog upp till 40 tusen människor i arbetet, men mest cirka 14 tusen.
Spiralkorridorens hörn, öppna till sista stund, gjorde det möjligt för arbetare att använda enkla spakar och rep för att vända blocken lyfta längs en lutning 90 grader för att pressa dem in i nästa tunnel. Det är som ett tågdepå med en skivspelare, som hjälper loken att vända sig i trånga utrymmen för att resa i en ny riktning (illustration av Jean-Pierre Houdin).
Experter har länge haft en fullständig uppfattning om hur de stora pyramiderna byggdes. Men en enorm armé av forskare vill inte sätta stopp för denna fråga. Mästerverket i forntida arkitektur är för imponerande för att acceptera de enklaste versionerna.
Så den franska arkitekten Jean-Pierre Houdin tillbringade mycket tid och ansträngning på att utveckla sin egen version av konstruktionstekniken. Som ett resultat byggdes 2006 den ursprungliga hypotesen "kristalliserad" - den övre delen av pyramiden (cirka 70% i höjd) av egypterna inifrån!
Hur exakt? Och varför granskas Houdens hypotesen nu? För att jämföra franskmannens schema med andra tekniker för att bygga en pyramid, låt oss ta en kort utflykt.
Alla versioner av konstruktionen av pyramiderna, framlagda under olika år, till och med svåra att räkna upp. Vi kommer inte att prata med rimlighet om de ökända utlänningar med deras anti-gravity-teknik. Men även inom ramen för möjligheterna från XXVI-talet f. Kr. fanns det många handlingsalternativ.
Det mest troliga schemat är också det enklaste. Dessa är långa invallningar, längs vilka arbetarna, med hjälp av rep och block, drog kalkstenarna upp. Denna enkelhet förvandlas dock till en enorm mängd jordarbeten.
En variation av samma princip om att använda sluttningar är en spiral eller annan form av ett "spår" av sten som läggs ut på väggarna i själva pyramiden. På den, säger de, levererades stenar till toppen.
Kampanjvideo:
I båda fallen inkluderar författarna till systemen ett stort antal lyftmekanismer - träspakar med linor som hjälpte egypterna att sätta på flera ton block eller till och med lyfta dem från nivå till nivå.
Herodotus talade om dessa enkla enheter. De senare trodde emellertid att egyptierna använde exakt "kranar" och stegvis höjde block från nivå till nivå. Men bara kombinationen av ramper med spakar tycks för de flesta egyptologer vara det mest troliga systemet.
Det finns också alternativa hypoteser.
Till exempel att pyramiden var gjord av betong (den antagna antika, men inte så primitiva tekniken för dess produktion har testats av erfarenhet), och därför har problemet med att lyfta sten helt enkelt inte existerat (tyvärr lämnar den här versionen blygsamt granitmonolit, som också finns tillgängliga i en pyramid, och några av dem väger ojämförligt mer än kalksten).
En annan version diskuterades att träslam byggda på de växande väggarna användes för att lyfta stenblock respektive styrkan från Archimedes. Och så vidare. Enkel mekanik och fysikens "grundläggande" lagar gör att du bokstavligen kan göra underverk.
Tyvärr kan ingen av hypoteserna skryta med frånvaron av svaga punkter. Så, konstruktionen av en rak invallning kräver arbete som är jämförbart med konstruktionen av själva pyramiden, och längden på en sådan höjning bör överstiga en och en halv kilometer (i slutet av konstruktionen), och den bör också baseras på stenblock.
Egyptologen Bob Brier från Long Island University säger:”Det är som att bygga två pyramider. Dessutom har resterna av en sådan ramp inte hittats någonstans."
Faktum är att några spår av de tidigare ramperna i närheten av pyramiden har länge upptäckts. Men enligt beräkningar kan de inte vara helt ansvariga för byggandet av detta storslagna monument. Det är därför de "officiella" egyptologerna är benägna att nämnda schema för kombinerad användning av ramper och lyftmekanismer byggda av trä.
När det gäller spiralvägen som löper längs ytterväggarna, skulle den, som Bob förklarar, dölja under konstruktionens hörn och kanter på själva strukturen, varvid konstant mätning var nödvändig (alla vet den höga noggrannheten i proportioner och linjer i den stora pyramiden). Detta innebär att "geodetisk undersökning" skulle vara omöjlig.
Jean-Pierre målar en annan bild.
Den nedre tredjedelen av pyramiden, som innehåller det mesta av dess massa, uppfördes med den redan betraktade metoden för den yttre rampen, som vid denna höjd av strukturen ännu inte var för tung. Men då förändrades taktiken radikalt.
Först tror Uden att kalkstenblocken som utgör rampen för den nedre tredjedelen av Cheops-pyramiden till stor del demonterades och återanvändes för att bygga de övre nivåerna i själva pyramiden. Därför, säger de, finns det inga spår av den ursprungliga rampen någonstans.
Och för det andra, och detta är huvudsaken, i arbetet med att bygga nya nivåer lämnade arbetarna en stor korridor inuti murarna, som steg uppåt i en spiral. Längs den drogs nya block till toppen av strukturen. Och när den var klar var själva tunneln helt synlig. Så denna "väg" behövde inte demonteras.
(För att vara rättvis bör det noteras att denna idé tillhör Jean-Pierre far i sin råa form.)
"Paradigmet var bristfälligt", säger Uden om konventionella hypoteser. - Själva idén att pyramiden är byggd utanför är fel. Och hur kan du lösa pyramidproblemet om det allra första elementet som du introducerar i din mentala konstruktion redan är fel?"
Förra året utförde Uden med hjälp av Dassault Systemes en datorsimulering av sin pyramidbyggnadsmetod och visade att den fungerade. Men det är mycket mer intressant att indirekt bevis på Jean-Pierre korrekthet kom från Egypten, direkt från ett forntida monument.
Ungefär på en höjd av 90 meter på den nordöstra kanten av Khufu-pyramiden, nära hörnet, finns ett manhål upptäckt av arkeologer för en tid sedan. Egyptologer är naturligtvis väl medvetna om det, men de kan inte säga något konkret om syftet med lokalerna som ligger bakom manhålen.
Nyligen klättrade Bob Breyer, som blev en anhängare av Uden-hypotesen, inuti detta manhål med National Geographic-teamet (för första gången i detaljerad fotografering). Det han såg överraskande passade in i systemet med en inre sluttande korridor.
Faktum är att för att vända de upphöjda blocken med 90 grader, när de flyttade från ena sidan av pyramiden till en annan, var byggarna tvungna att lämna öppna platser i hörnen på strukturen (där de hemliga ramparna korsade varandra).
Först efter upprättandet av faraos grav var det möjligt att sekventiellt fylla dessa öppningar med nya block dragna längs samma korkskruvliknande korridor.
Så, Breyer såg en L-formad hall bakom manhålet, som är resterna av en sådan sväng. Och den ligger exakt på den plats som förutses av Udens datormodell.
Det bör finnas två muromgärdade portaler belägna i en vinkel på 90 grader mot varandra. Bakom dem kunde mycket väl finnas samma tunnlar som inte går så djupt under väggen. "Kanske allt som står mellan oss och lösningen av ett hundra år gammalt mysterium är massiva block som tätade tunnlar för tusentals år sedan," föreslår den franska arkitekten.
Varför hänvisade egyptologerna inte till denna tomhet i hörnet innan? Det är bara meningsfullt om du redan har en allmän plan i huvudet. "Om du inte tänkte på inre ramper och skåror och klättrade in i detta rum kommer det inte att betyda något för dig," förklarar Brier.
Denna hörnvridning kan mycket väl vara det saknade stycket i Great Pyramid-pusslet. Dessutom finns det ett annat spår i den här historien.
1986 och 1998 besökte franska arkeologer Giza. De sökte efter dolda håligheter i Cheops-pyramiden med hjälp av mikrogravimetri. Bland annat hittade forskarna ett tomrum under drottningens kammare. Detta hålrum, enligt deras antagande, är början på en korridor som leder till Cheops ursprungliga begravningsplats. Men i detta fall är vi intresserade av en annan ofrivillig upptäckt.
Detta fynd passade inte in i befintliga teorier, så forskarna förklarade inte det på något sätt. Men för några år sedan, vid en konferens om pyramiderna, träffade trä en av medlemmarna i "gravimetrister" -teamet, ingenjör Hui Duong Bui. Han visade honom diagram som återspeglar fluktuationerna i densiteten hos materialet inuti pyramiden. En av figurerna visade en spiralliknande struktur som löper längs ytterväggarna på något djup. Jean-Pierre visste omedelbart vad det var.
"Om jag inte hade sett det diagrammet, skulle jag förmodligen ha tänkt (att bygga med en lindad tunnel) att detta bara är en annan teori," säger Bob Brayer, som tvingades av den franska kunskapen att stödja Houdins hypotes.
Och för att hitta nya fasta bevis, säger Jean-Pierre, är det inte alls nödvändigt att borra en pyramid eller i allmänhet att tränga in i. Till att börja med räcker det att visa dessa "fantomkorridorer" på termiska bilder av pyramiden.
En sådan ram kommer inte att visa några linjer under väggens tjocklek, men datorn kan visa dem om den tar hänsyn till den subtila skillnaden i uppvärmning och kylning av olika delar av väggarna under dagen och natten. När allt kommer omkring är de ihåliga korridorerna inte så djupa från monumentets yttre yta.
För att identifiera dem måste du installera mycket känsliga IR-kameror mot Cheops-pyramidens tre ansikten, på ett avstånd av cirka 50 meter från den, och sedan ta en bild varje timme i 18 timmar.
Det finns ingen tillåtelse för en sådan upplevelse än. Det är synd. "Det räcker för att få" grönt ljus "från Kairo," är Jean-Pierre säkert, "och pyramidens mysterium kommer att lösas."
