Fantastiska artefakter bevaras i vissa privata samlingar och museer runt om i världen. Några av dessa artefakter spöker forskare från forntida artefakter, ufologer och historiker. De flesta forskare säger ofta att många av de hittade artefakterna är ganska vanliga, om inte ens förfalskningar, och de säger att du inte bör vara uppmärksam på dem.
Versionen om förfalskningar låter mer övertygande att det är möjligt att erkänna mer fantastiska teorier och ursprung för människor på jorden, utomjordiska civilisationer, existensen av Gud och annan information som passar ämnet för det okända. Ju fler forskare förklarar att sådana artefakter är vanliga prydnadssaker, desto fler människor börjar tro på det och vill inte ens förstå detaljerna och intressanta fakta om dessa artefakter. När allt kommer omkring är forskare så allmänt och allvetande, eller hur?
Ganska många har hört talas om "Galactic Disc", men de har verkligen ingen aning om vilken typ av sak det är och var den kom ifrån. Intressant nog kan forskarna själva inte riktigt säga något om artefakten, och de har bara spekulationer som mest exakt passar beskrivningen av denna artefakt som en prydnadssak.
Det finns en hel del olika artefakter som kan sätta människors historia i tvivel, men vilka av forskarna och historikerna är redo att erkänna det? Även om den exakta åldern för denna artefakt inte kan fastställas, hur är det med vad som kunde ha varit på jorden för tusentals år sedan? Enligt forskarnas ungefärliga beräkningar kunde artefakten ha gjorts från det första till 800-talet e. Kr. Är detta normala intervall på 700 år?
Så varför kallade artefakten själv den galaktiska skivan?
Ett antal ufologer och anhängare av högutvecklade civilisationer från antiken hävdar att det finns en förtjockning av artefakten som liknar strukturen i vår galax, vilket är förvånande för antediluvianska människor som inte flyger ut i rymden, skulle du hålla med? En del människor tror till och med att artefakten är en del av ett rymdskepp av en okänd utomjordisk civilisation, men det finns inga bevis för detta. Så varför är forskare i en dumhet och kan inte svara på vilken typ av järn det är?
