Det finns många mysterier och hemligheter förknippade med världsarkeologi. Och inte alltid ligger dessa mysterier på ytan och är lika enorma som de egyptiska pyramiderna. Ibland passar de lätt och; Jag är i en mans händer, men många århundraden och årtusenden är dolda på jorden. Tills arkeologer tar dem ut i dagens ljus.
Ytterligare en arbetsdag, den 3 juli 1908, av den italienska expeditionen, som utgrävde ruinerna av det kungliga palatset i Festus, på ön Kreta, slutade när arkeologen L. Pernier, som rensade ett av palatsets hjälprum, upptäckte en liten skiva av välbakad lera.
Låt oss lära oss mer om den här skivan också …
Objektets yta som tagits från marken täcktes på båda sidor med hittills okända bokstäver. Bandet med de kalligrafiskt utförda ritmärkena var vridna i två snäva spiraler. Inuti inskriptionerna, på båda sidor, skiljades grupper av tecken in, inneslutna i rektangulära cellfält. Man kunde se att den forntida kalligrapher-skrivaren använde en teknik som förutsåg boktryckning. Varje skylt var märkt med en speciellt klippt miniatyrsegla Uppsättningen frimärken tillverkades utan tvekan i förväg och var knappast avsedd att reproducera en enda liten text.
Enligt arkeologiska data borde Phaistos-skivan ha varit daterad till cirka 1600 f. Kr. e. - bildandet av den kretenskt-minoiska civilisationen. Under lång tid förblev frågan om tillverkningsplatsen för den keramiska skivan öppen - gjordes den på ön Kreta eller kom den hit av någon. Men under utgrävningarna på trettiotalet av förra århundradet, en grottadel i Arkohor (centrala Kreta), hittades en kult kopparöxa med en inristad inskription, på vilken tecken från Phaistos-skivan mötte.
Dessutom, som studien av andra arkeologiska fynd har visat, visste de kretensiska keramikmästarna, långt innan tillverkningen av Phaistos-skivan, tekniken för att applicera bilder på ytan av ett lerobjekt innan de avfyrade bilder med specialtillverkade matriser.
Kampanjvideo:
Kortfattetheten av Phaistos-skivan - det finns 45 typer av olika tecken i den, totalt 241 tecken - tillåter inte att göra långtgående slutsatser baserade på dess statistiska analys. Det är dock fortfarande möjligt att i princip ta reda på vad detta skrivsystem var. Antalet tecken på skivan är för stort för alfabetet, men samtidigt för få för hieroglyfiska skrifter, det vill säga verbala och stavelser, där karaktärerna finns i hundratals. Därför har forskare definierat skrivandet av Phaistos-skivan som stavelse.
HUR VENTRIS LÄS VAD EVANS FUNDAS
Observera att de första proverna av en så kallad linjär skrift upptäcktes av den berömda engelska arkeologen Arthur Evans 1900 under utgrävningar av en annan stor kretensisk stad Knossos. Totalt hittade Evans där prover av tre, tydligt besläktade typer av minoisk skrivning. Den första av dem inkluderade tecken som, liksom de forntida egyptiska hieroglyferna, hade en bildkaraktär och avbildade olika specifika föremål. Evans kallade det kretensiska hieroglyfer. Två andra typer av skrivande av de forntida kretanerna med tecken på generaliserade konturer, för det mesta tydligt förlorade direkt likhet med deras bildprototyper, fick namnen Linjär A och Linjär B.
Försök att dechiffrera de kretiska bokstäverna började med deras upptäckt, men under lång tid misslyckades de. Strax före andra världskriget började en mycket ung brittisk forskare Michael Ventris (1922-1956) arbetet med att dechiffrera Linear B och var avsett att lösa detta svåraste problem. Vägen till dess framgång banades till stor del av verk av amerikanska forskare - Alice Kober och Emetta Bonetta.
Framgång kom till Ventris 1952, när han, med hjälp av resultaten från en formell analys av inskriptionerna från Kober, kunde utveckla mycket djupare observationer av närvaron av grammatiska avslut i det studerade språket och kunde upprätta ett speciellt koordinatnät som speglade deras växling. Nu återstod det att ta reda på vilka av de forntida språken som kunde passa in i nätet han fick.
Under många år trodde Ventris att språket för linjära B-tabletter borde vara etruskiskt, eftersom etruskernas språk, de forntida invånarna i Italien, bedömt av många uppgifter, är av sitt ursprung kopplade till den Egeiska världen. I alla fall medgav han inte tanken på att det kan vara grekiskt. Vid ett tillfälle, enligt teorin om sin landsmannen Evans, skrev Ventris till och med: "Hypotesen att det minoiska språket kunde visa sig vara grekiskt är naturligtvis baserat på en klar åsidosättande av historisk sannolikhet."
Emellertid passade det etruskiska språket grammatiskt inte Ventris-nätet på något sätt. Och då beslutade forskaren, i fallet för experimentets skull, att kontrollera hur mycket grekiska som skulle närma sig henne. Resultatet var fantastiskt: det grekiska språket kom upp perfekt. Michael Ventris avkodning av linjär B gjorde det möjligt att inte bara läsa de antika grekiska texterna under andra hälften av det andra årtusendet f. Kr. e., men skapade också grunden för en fruktbar studie av andra monument från det Egeiska skriften under den pre-grekiska perioden, som inkluderar skrivandet av Phaistos-skivan.
Försök efter försök
Tack vare framgångarna hos Ventris var det verkligen möjligt att läsa den överväldigande majoriteten av inskriptionerna med Linear A, av vilka många karaktärer sammanfaller med dem från Linear B. Med skrivandet av Phaistos-skivan är allt mycket mer komplicerat. Framgång kan bara kallas partiell. Dessutom kämpar inte bara professionella lingvister, utan också många amatörer och entusiaster för att dechiffrera det.
Den ryska historikern och lingvist A. A. Molchanov kom närmast att avslöja mysteriet med den mystiska inskriptionen på skivan. På en gång talade tidskriften "Science and Life" redan om hans verk (se nr 2, 1983), och i den mest fullständiga formen anges de i hans bok "Envoys of Perished Civilisations (Letters of the Ancient Aegeis)" (M., " Vetenskap ", 1992).
Så genomförde lingvist A. Molchanov med omsorg och grundlighet av en riktig professionell sin analys av texten och kom till slutsatsen att det så kallade tecknet 02 - ett mänskligt huvud med en tuppkam - förmedlar en blandad bild av en man och en tupp - ett djur som har varit hylligt på ön Kreta som ett attribut sedan antiken. den högsta solguden.
Enligt den forntida mytologiska och historiska traditionen höjde de forntida kretensiska härskarna, kung Minos ättlingar, sin familj till solguden och hanen fungerade som deras förfäderemblem. Det faktum att en helig dynastisk symbol fungerade som prototyp för tecken 02 gjorde det möjligt för Molchanov att betrakta det som en avgörande, med andra ord en avgörande för namnen på de minoiska härskarna. I texten åtföljs detta tecken av 19 ord. Därför listas namnen på 19 minoiska härskare.
Journalisten Vladimir Mikhailov fann efter många års arbete med att dekryptera disken vad han anser vara nyckeln till hemligheten. Enligt hans åsikt återger skivan de böner som kretensiska spannmålstillverkare sjöng under odlingen av åkrarna och skörden. På skivans framsida finns det förmodligen en bön för "återupplivandet av brödandan"
Men den mest originella tolkningen av texten på Phaistos-skivan erbjöds av den beryktade Gennady Grinevich, en geolog av sitt yrke. Med tanke på inskriptionerna på Phaistos-skivan som liknar den slaviska handlingen av typen "djävulen och klippet", decifrerar han skivans framsida enligt följande:
”Det sorgliga i det förflutna kan inte räknas, men dagens sorg är bittert. På en ny plats känner du dem. Tillsammans. Vad skickade Gud mer till oss? En plats i Guds värld. Räkna inte tidigare konflikter. Plats som Gud önskade dig, omge med nära rader. Skydda det dag och natt. Inte en plats - kommer. Hennes barn lever fortfarande, vetande vem de är i den här världen. " Texten på baksidan:”Vi kommer att leva igen, det kommer att vara dyrkan av Gud, allt kommer att vara i det förflutna - vi kommer att glömma vem vi är. Det finns barn - det finns band - vi kommer att glömma vem vi är. Vad att räkna, gud. Rysiyuniya förtrollar ögonen. Du kan inte komma ifrån det, du kan inte botas av det. Mer än en gång kommer det att vara, vi kommer att höra: vem kommer du att vara, travarar, vad hedrar för dig, hjälmar i lockar, pratar om dig? Ät inte ännu, vi kommer att vara henne."
Vid dekryptering tillämpade A. A. Molchanov kombinatorisk analys. Först av allt avslöjade han på disken personliga namn på härskarna, och sedan - toponymer, det vill säga namnen på de kretiska städerna. Efter att ha lyckats lösa detta problem kunde forskaren bygga en så kallad konstgjord tvåspråkig, det vill säga en artificiellt skapad tvåspråkig inskription, avläsningen av några av orden som är kända från tidigare dekrypterade monument. Efter att ha skapat en sådan tvåspråkig, var det möjligt att arbeta med den på samma sätt som Francois Champollion arbetade för ett och ett halvt århundrade sedan med den faktiskt befintliga grekisk-egyptiska tvåspråkiga - Rosetta-stenen (som tillät honom att läsa egyptiska hieroglyfer för första gången). A. A. Molchanovs metod uppskattades mycket av många enastående forskare - akademiker A. V. Artsikhovsky, I. D. Amusin, N. Ya. Merpert, L. A. Gindin, O. S. Shirokov och andra. Det gjorde det möjligt att läsa de flesta tecknen på Phaistos-skivan och inte bara i allmänna termer, utan också med en viss detalj för att förstå innehållet i inskriptionen. Enligt Molchanov innehåller skivan ett meddelande om invigningen av detta ämne i helgedomen av kungen av Knossos (huvudkärnan på antika Kreta) och härskarna i andra kretiska städer underordnade honom. Uppenbarligen existerade inte skivan i ett singulärt nummer: var och en av deltagarna i engagemanget, troligen, fick en personlig kopia gjord genom duplikering. En av dessa kopior, som tillhörde härskaren över Festus, har kommit till oss. I framtiden är det möjligt att hitta andra kopior av skivan eller deras fragment på Kreta.skivan innehåller ett meddelande om invigningen av detta objekt i helgedomen av kungen av Knossos (det främsta centrum på antika Kreta) och härskarna i andra kretiska städer underordnade honom. Uppenbarligen existerade inte skivan i ett singulärt nummer: var och en av deltagarna i engagemanget, troligen, fick en personlig kopia gjord genom duplikering. En av dessa kopior, som tillhörde härskaren över Festus, har kommit till oss. I framtiden är det möjligt att hitta andra kopior av skivan eller deras fragment på Kreta.skivan innehåller ett meddelande om invigningen av detta objekt i helgedomen av kungen av Knossos (det främsta centrum på antika Kreta) och härskarna i andra kretiska städer underordnade honom. Uppenbarligen existerade inte skivan i ett singulärt nummer: var och en av deltagarna i engagemanget, troligen, fick en personlig kopia gjord genom duplikering. En av dessa kopior, som tillhörde härskaren över Festus, har kommit till oss. I framtiden är det möjligt att hitta andra kopior av skivan eller deras fragment på Kreta. I framtiden är det möjligt att hitta andra kopior av skivan eller deras fragment på Kreta. I framtiden är det möjligt att hitta andra kopior av skivan eller deras fragment på Kreta.
Tecken på Phaistos-skivan och deras fonetiska betydelser enligt Grinevich.
Texten på Phaistos-skivan i radlayout.
Enligt Grinevichs hypotes tvingades en viss lodjurstam att lämna sitt hemland i Tripoli i dagens Ukraina och flytta till ön Kreta, där det skapade den ursprungliga kulturen på ön. Grinevich, tillbaka i sovjetiden, riktade flera gånger sin hypotes till Institute of Slavic and Balkan Studies, Institute of the Russian Language of the USSR Academy of Sciences och Moscow State University, men överallt fick han negativa svar.
Som bara försökte ta upp innehållet i den mystiska inskriptionen: historiker, språkforskare och helt enkelt älskare av antiken runt om i världen! Vad de försökte läsa på Phaistos-skivan! Antingen en hymne för att hedra den högsta gudomen, eller en "guide" till de heliga platserna på Kreta, eller en kort historisk kronik … Vissa forskare jämförde tecknen på skivan med tecknen på andra kända skrivsystem. Andra försökte gissa betydelsen av tecknen utifrån deras utseende. Ytterligare andra såg ledtråden och beräknar hur ofta vissa tecken finns i inskriptionen. Till ingen nytta.
En av de senaste hypoteserna publicerades i tidskriften Science and Life (se nr 1, 1998). Dess författare, den tyska filologen D. Olenroth, föreslog att inskriptionen inte gjordes av tecknen på ett verkligt skriftsystem, utan av ett slags chiffer bakom vilka bokstäverna i det klassiska antika grekiska alfabetet är dolda. Baserat på denna förutsättning läste Olenrot på ena sidan av skivan den magiska formeln för ritualen för att hedra den grekiska gudinnan Demeter, och å andra sidan - information om Zeus tempel i staden Tiryns, en av de viktigaste centra för den så kallade mykenska civilisationen, som blomstrade under II-millenniet f. Kr. Balkanhalvön.
Läsning och sättet att dechiffrera D. Olenroth orsakar flera grundläggande invändningar.
Utan tvekan är alla fri att agera på sitt sätt, du kan börja dechiffrera från en "tom skiffer". Men det skulle förmodligen vara mer korrekt om författaren, som började arbeta med inskriptionen, förlitade sig på redan fastställda fakta. Till exempel anser de flesta forskare idag att det skrivningssystem som används på disken inte är alfabetiskt utan syllabiskt. Med andra ord motsvarar varje tecken på detta skrift inte ett enda ljudspråk (som i det grekiska eller något annat alfabet), utan till en hel stavelse. Det uppskattas att det fanns 60-70 tecken i den läsbara skriften på Phaistos-skivan, varav 45 finns på själva skivan. Alla är överens om att 60-70 tecken är för mycket för en alfabetisk bokstav (det moderna ryska alfabetet har 33 bokstäver, alfabeterna i europeiska länder - och ännu mindre, det klassiska grekiska alfabetet hade 27 och sedan 24 bokstäver).
Dock försöker D. Olenrot att kombinera dessa två olika skrivsystem. Vissa tecken på Phaistos-skivan uttrycker enligt hans åsikt inte enstaka ljud utan difthongs (det vill säga kombinationer av vokaler, till exempel - ai, hey, eu). Ur min synvinkel tillför detta inte trovärdighet till hans hypotes: diftonger i det grekiska språket skrevs alltid separat. Och nästa. Enligt den avkodning som föreslås av Olenrot kan samma grekiska bokstav av någon anledning uttryckas på disken med olika tecken. Så bokstaven "sigma" © motsvarar fyra olika tecken, bokstaven "iota" (och) - tre, bokstaven "omicron" (o) - två … Vad är poängen med att använda denna typ av konstiga chiffer? Ja, de kunde helt enkelt inte användas.
Som redan nämnts dök Phaistos-skivan ut 1600 f. Kr., och det material som finns tillgängligt idag till förfogande för forskare bevisar att det grekiska alfabetet inte förekom tidigare än 900-talet f. Kr. Det bildades på modellen av den fönikiska skriften, vilket framgår av likheten i bokstävernas kontur och till och med i deras namn. Men det fønikiska brevet självt (förresten, med tecken endast för konsonanter) uppstod ändå efter Phaistos-skivan. Vad gav forskaren anledning att skjuta upp uppkomsten av det grekiska alfabetet i mer forntida tider?
Och slutligen den tredje invändningen. Olenroth tror att födelseplatsen för Phaistos-skivan inte är Kreta, där den hittades, utan fastlandet Grekland. Detta följer av det grekiska språket, i vilket inskriptionen förment var sammansatt (på Kreta vid den tiden talades grekiskt ännu inte), och från dess innehåll, som berättar om grekiska och inte om kretensiska tempel.
Men mycket säger att Phaistos-skivan skapades på Kreta. Bevis för detta är det isolerade ursprunget till leran från vilken skivan formas, och de lokala, kretensiska verkligheterna blev prototyperna till alla skivans tecken. Särskilt viktigt är en kopparpoleax som finns av arkeologer i en av de kretensiska grottorna, som går tillbaka till samma tid som skivan. Den har bevarat en märklig inskription gjorda ispedd karaktärer på Phaistos-skivan och den så kallade Linear A, som var utbredd på Kreta vid den tiden. (Med hjälp av bokstaven A överfördes kretensiska, det vill säga Minoan, ett icke-indoeuropeiskt språk.) Och därför är det ingen tvekan om att dessa två skriftsystem som fungerade på ön samtidigt var utbytbara. Uppenbarligen användes de inom olika livssfärer: Linear A serverades för företag, hushållsdokument,och skrivningen av Phaistos-skivan är för religiösa, heliga texter. Detta bekräftar också: språket på Phaistos-skivan är inte grekiskt, men minoiskt.
Med sin avkodning läser Olenrot inskriften på skivan från mitten till kanten och får den mening han behöver. Vissa experter som har undersökt tekniken för att tillämpa tecken tror dock att denna process gick från kant till centrum. Det verkar som att inskriften ska läsas precis så.
Så trots vissa framgångar förblir mysteriet med att skriva Phaistos-skivan nästan lika olösligt som för ett sekel sedan. Hur tråkigt det är att inse det.
