Från 1945 till nutid är kärnvapen de mest dödliga för alla levande saker och för jorden själv. Mycket tid har gått sedan testet av den första atombomben i de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki. Under denna tid har makten med kärnvapen ökat otroligt många gånger. Kärnvinter anses vara en av de farligaste konsekvenserna av dess användning.
Ett kärnkraftkrig kunde ha börjat mer än en gång, men insikten om dess konsekvenser har stoppat de motsatta sidorna hittills. Förutom den klyvningsreaktion som användes i "traditionella" kärnvapen skapades mycket mer destruktiva vapen på 1950-talet baserat på kärnfusionsreaktionen. Perfekt sätt att leverera kärnkraftsladdningar skapades - missiler från olika områden, inklusive interkontinentala. Sådana missiler har flera stridsspetsar som kan träffa dussintals mål samtidigt. När det gäller de direkta skadliga faktorerna för kärnvapen kan de klassificeras enligt följande:
- chockvåg, - elektromagnetisk puls, - penetrerande strålning, - radioaktiv smitta.
Dessa faktorer är skrämmande när det gäller omfattningen av deras påverkan. Men ännu värre är de sekundära konsekvenserna av ett kärnkraftkrig. Enligt den allmänt accepterade uppskattningen, som ett resultat av utsläpp av enorma mängder rök och sot i atmosfären från globala bränder orsakade av explosionen av cirka 30% av världens ackumulerade kärnkraftsladdningar, bildas ett tätt lager av dammmoln som är ogenomträngligt för solljus ovanför jorden. Som ett resultat kommer dis förtjockas på jorden och, vad som är mest fruktansvärt, överallt kommer temperaturen på planeten att sjunka till Arktis. Denna klimatförändring på jorden kallas vanligtvis kärnvinter.
Hur svår en kärnvinter kommer att bestämmas av följande faktorer:
Kampanjvideo:
1. Mängden sot som släpps ut i atmosfären till följd av ett globalt kärnkraftkrig.
2. sotens inverkan på solens strålar och i slutändan på planetens temperatur.
3. Den tid som sot kommer att vara i stratosfären.
4. Effekterna av att sänka temperaturen på människors överlevnad.
Militären har upprepade gånger simulerat olika versioner av ett kärnvapenkrig och efter det en kärnvinter på superdatorer. Det finns ett antal modeller som möjliggör olika alternativ under loppet av en kärnvinter (beroende på antalet sprängladdningar):
1. En minskning av temperaturen med en grad Celsius per år, vilket inte kommer att ha en avgörande effekt på antalet människor på planeten.
2. Det andra alternativet är "kärnkraftshöst", vilket innebär en minskning av temperaturen med 2-4 ° C under flera år. I det här scenariot kommer starka orkaner och allvarliga grödningsfel uppstå.
3. En ännu sämre variant av en kärnvinter anses vara ett "år utan sommar", vilket är intensivt, men ganska kort kallt under året, vilket kommer att leda till döden av en stor del av skörden och hungern.
4. I händelse av en fullskalig kärnkatastrof kommer en irreversibel global kylning att inträffa, vilket kommer att leda till att den antarktiska temperaturen upprättas på planeten under lång tid (jämförbar med den geologiska skalan). Haven fryser och kontinenterna, som Antarktis, kommer att täckas med ett tjockt islager. I detta fall kommer det att vara möjligt att överleva endast under isen, om civilisationen har sådana tekniska förmågor. Livet kan bara överleva nära geotermiska källor på havsbotten.
5. Slutligen, i värsta fall, om man antar att solen slutar att skina helt, kommer hela atmosfären att bli flytande kväve.
Sådana fruktansvärda scenarier av konsekvenserna av en kärnvinter har hittills stoppat mänskligheten från att använda kärnvapen, men hur länge balansen över klyftan är möjlig kan ingen säga.