Låt oss börja med frågan: varför förstörde folket fängelset för aristokraterna och varför orsakade denna händelse våldsam glädje bland det så kallade vanliga folket?
I själva verket har Bastillen länge funnits som ett privilegierat fängelse för 42 personer. Men fram till Ludvig XIV: s regering fanns det sällan mer än en eller två fångar i den samtidigt - mestadels upproriska prinser av blodet, Frankrikes marshaler, hertugar eller i värsta fall räkningar. De tilldelades rymliga övre rum (om än med järnstänger i fönstren), som de kunde inreda efter deras smak. Deras fotmän och andra tjänare bodde i angränsande rum.
Under Louis XIV och XV var Bastillen något "demokratiserad", men förblev ett fängelse för den ädla klassen. Vanliga kom sällan dit. Fångarnas interneringsvillkor motsvarade fängelsets aristokratiska status. Fångarna fick ersättning enligt deras rang och klass. Så för att underhålla prinsen tilldelades 50 livres per dag (kom ihåg att de fyra berömda musketerna i Dumas bodde i nästan en månad utan att känna sorg), marskalken - 36, generallöjtnanten - 16, rådets ledamot - 15, domaren och prästen - 10, advokat och åklagare - 5, borgerliga - 4, lackey eller hantverkare - 3 livres.
Mat för fångar delades in i två kategorier: för de övre klasserna (med 10 livres per dag och högre) och för de lägre klasserna (mindre än 10 livres). Till exempel bestod lunch i den första kategorin av soppa, kokt nötkött, stekt, efterrätt på snabba dagar och soppa, fisk och dessert på magra dagar. Vin serverades dagligen till middag. Luncher i den andra kategorin bestod av samma antal rätter, men tillagades av produkter av lägre kvalitet. På helgdagar - St. Martin, St. Louis och Epiphany - tillhandahölls en extra maträtt: en halv kyckling eller en stekt duva. Dessutom hade fångar rätt att gå i Arsenal-trädgården och på tornen.
Fångarna i fästningen hade tjänare och gick till och med för att besöka varandra. En sådan befolkning i Bastillen förstörde bokstavligen Frankrikes magra budget vid den tiden.
Under åren började Bastille att få "gäster" av de mindre ädla, och deras lön minskade i enlighet därmed till 2,5 livres per dag. Ibland bad fången att förlänga sin straff för att rädda sig själv en viss summa pengar, och ibland skulle fängelsemyndigheterna möta honom halvvägs.
Kampanjvideo:
I sin ungdom tillbringade Voltaire nästan ett år i Bastillen, som under sin fängelse fruktigt arbetade med den episka dikten "Henriad" och tragedin "Oedipus".
Bland andra berömda fångar i fästningen - kardinal Roan, biskop i Strasbourg (den mest "dyra" av alla fängelsehållare: han fick betalt 120 liv dagligen), en spioncaster, alkemist och äventyrare i en person "greve" Cagliostro, som faktiskt inte alls var Räkna, och inte Cagliostro, och inte vid 300 års ålder, men en infödd av en fattig och rotlös Palermo-familj, Giuseppe, 40-50 år gammal, en mystisk man i en "järnmask", som faktiskt var gjord av sammet.
Bland fångarna, bara 10 dagar före fästningens så kallade "attack", fanns … Marquis de Sade, från vars namn kom det olycksbådande ordet "sadism". Det var bara av en slump att han inte befann sig en deltagare i triumfprocessionen av de befriade "offren" i Bastillen. Denna ökända sexuella pervers isolerades från samhället, men fästningens befälhavare ansåg det inte heller vara möjligt att hålla honom där. Han skickades till en galen asyl eftersom beteendet hos Marquis de Sade övertygade honom om hans fullständiga psykiska funktionshinder.
På grund av de höga kostnaderna för att hålla fångar började den franska regeringen fundera på att stänga fängelset helt. Men som de säger, det fanns en "MEN" … Men Bastillen var för fransmännen en personifiering av makt och ordning i landet. Vem ägde det - ägde makten.
Med anslutningen av Louis XVI förlorade Bastillen karaktären av ett statligt fängelse och förvandlades till ett vanligt, med den enda skillnaden att brottslingarna hölls i det under relativt bättre förhållanden. I Bastillen avskaffades slutligen tortyr och det var förbjudet att fångar fanns i en straffcell. Den 11 september 1775 skrev minister Maleserb, som bidragit mycket till avslappningen av fängelsets regler, till fästningens befälhavare:”Fångar bör aldrig nekas läsa och skriva. Eftersom de är så strikt kontrollerade är missbruket de kan ha gjort i dessa sysselsättningar inte oroväckande. Du bör inte heller vägra dem som vill göra något annat arbete. Det är bara nödvändigt att se till att de inte faller i deras händer sådana verktyg som kan tjäna dem att fly. Om någon av dem vill skriva till sina släktingar och vänner,då måste det vara tillåtet och bokstäverna måste läsas. På samma sätt bör de få tillåtelse att få svar och leverera dem vid föregående läsning. I allt detta litar jag på din försiktighet och mänsklighet."
En sådan ganska human institution - prototypen på moderna fängelser i civiliserade länder - väckte av någon anledning fransens hårdaste hat. Två andra fängelser, Bicetre och Charenton, där politiska fångar och brottslingar från vanliga människor dör av hunger och svärmde i leran, rörde ingen med ett finger.
Efter att ha tagit och förstört ett fängelse för aristokrater med största entusiasm började fransmännen snart kasta dessa mycket aristokrater i inte ett, utan många fängelser, slakt och guillotin. Ren revolutionär logik!
Fängelset som var borta
Var Bastillen nödvändig för att förstöra? Från 1783 till 1789 stod Bastillen nästan tom, och om brottslingar inte ibland placerades i den, vars plats var i vanliga fängelser, skulle fästningen ha varit obebodd. Redan 1784, i frånvaro av statliga brottslingar, måste Vincennes-fängelset stängas, vilket fungerade som en slags gren av Bastillen. Naturligtvis var Bastillen mycket dyr för statskassan. Enbart dess befälhavare fick en årslön på 60 tusen livres, och om vi lägger till detta utgifterna för underhåll av garnisonen, fängelserna, läkaren, apotekspersonalen, prästerna, plus pengarna som gavs ut för att mata fångarna och deras kläder (endast 1784 tog det 67 tusen livres), mängden var enorm.
Genom att gå precis från dessa överväganden - "för ekonomins skull" - föreslog finansminister Necker att avskaffa Bastillen. Och han var inte den enda som pratade om detta. År 1784 presenterade stadsarkitekten Courbet i Paris en officiell plan som föreslog att öppna fästningens plats "Place Louis XVI". Det finns bevis för att andra konstnärer har utvecklat projekt för olika strukturer och monument på Bastillas webbplats. En av dem är särskilt nyfiken och föreslår att riva fästningens sju torn och bygga ett monument till Louis XVI på deras plats. På en piedestal från en hög med kedjor i statsfängelset skulle kungens figur stiga, som med en gest av befriaren sträcker ut sin hand mot det åttonde, bevarade tornet. (Kanske borde vi nu ångra att denna plan förblev ouppfylld.) Och den 8 juni 1789, efter sammanträdet av staterna,Royal Academy of Architecture fick ett liknande projekt av Davie de Chavigne. Det var med detta projekt som generalstaterna ville hedra Louis XVI, "återställande av folkets frihet." Monumentet installerades aldrig, men trycket har överlevt: kungen sträcker ut sin hand till fängelsens höga torn, förstörda av arbetarna.
Bastillearkiven innehåller två rapporter som presenterades 1788 av Puget, den andra personen i fästningen efter befälhavaren. Han erbjöd sig att riva statens fängelse och sälja marken till förmån för statskassan.
Alla dessa projekt skulle knappast existera och skulle ha diskuterats om de inte återspeglade stämningen i den högsta makten: förstörelsen av Bastillen var en förutbestämd slutsats, och om folket inte hade gjort det, skulle regeringen själv ha gjort det.
Senast den 14 juli 1789 är alla Bastilles torn och bastioner fortfarande intakta, men det verkar inte längre existera - det har förvandlats till ett spöke, till en legend. Som ni vet hittade de som tog fästningen efter en lång sökning bara sju fångar i denna "despotismens fästning". Fyra av dem visade sig vara ekonomiska bedrägerier, den femte var en libertin fängslad i Bastillen på begäran av sin far, den sjätte var i fallet med ett försök på Louis XV, den sjunde irriterade en av kungens favoriter. Dagen före överfallet överfördes en annan fånge från Bastillen till Charenton - den ökända Marquis de Sade, som fängslades för sina många brott. Annars den 14 juli skulle han ha släppts av folket som ett "offer för kunglig tyranni."
Anfall för en encore
Ta Bastillen är ett resultat av rent fransk frivolitet. Toppen av frivolitet visade först och främst makt. Även om Paris efter invallningen av staterna General blev Paris mer och mer revolutionerande varje dag, vägrade Louis XVI (inte en dålig man i allmänhet, som älskade jakt och snickeri mer än någonting annat) medvetet att vidta motåtgärder. Vi måste ge honom sitt förfall - han älskade sitt folk. På alla förslag om att skicka trupper till Paris och för att undertrycka upproret med våld utropade kungen i skräck: Men det här betyder blod! I Versailles försökte de att inte märka vad som hände.
Den 13 juli var staden berömd av väpnade gäng. En ögonvittne påminner om att natten den 14 juli "tvingades en hel hord med ragamuffiner, beväpnade med vapen, pitchforks och insatser, öppna dörrarna till sina hus för att ge dem drink, mat, pengar och vapen." Alla utposter i staden fångades av dem och brändes. I dagsljus drog berusade "varelser ut örhängen från medborgarnas öron och tog av sig skorna" och gjorde modigt narr av sina offer. En gäng av dessa skräp bröt sig in i det Lazaristiska missionärshuset, förstörde allt på sin väg och plundrade vinkällaren. Efter deras avgång kvar trettio lik på barnhemmet, bland vilka var en gravid kvinna.
”Under dessa två dagar”, skriver vice ordförande för Bailly-generalstaterna,”plundrades nästan hela Paris; han räddades från rånare endast tack vare National Guard. På eftermiddagen den 14 juli avbröts rånergängerna, flera banditer hängdes. Först från det ögonblicket fick upproret en rent politisk karaktär.
Parisierna uppförde sig lätt. Det är riktigt, cirka åttahundra personer svarade på Camille Desmoulins uppmaning att gå till Bastillen. (Här är linjerna från denna trumrevolutionära demagogueri: "När ett djur har fallit i en fälla, borde det dödas … Aldrig tidigare har ett sådant rikt byte ges till vinnare. Fyrtiotusen palats, hotell, slott, två femtedelar av hela Frankrikes egendom kommer att vara en belöning för tapperhet … Nationen kommer rensade.”) Resten av Paris samlades i förorten Saint-Antoine för att beundra skådespelet. Torget framför Bastillen var fullspäckad med glittrande människor, aristokratin tog bättre platser - på vallarna och kullarna såg ädla kvinnor på vad som hände och satt i stolar som var särskilt tagna med dem. Applåderna för "konstnärer med vapen" slutade inte.
Priset för detta underbara skådespel var hungersnöd, terror, allmän brutalitet, tjugofem år av krig, sex miljoner franska död.
Vem tog Bastillen?
Alla känner till den mest populära anekdoten om en lärare som klagade till skolans rektor om sina elever som inte kunde svara på en enkel fråga: "Vem tog Bastillen?" Var och en av dem försäkrade läraren uppriktigt att han personligen inte tog. Regissören, efter att ha tänkt, började lugna läraren att de kanske inte ljög, och att Bastille kunde ha tagits av någon från en annan klass eller till och med från en grannskola.
Anekdoten är rolig, med en platt antydan till inkompetens i historiafrågor, inte bara för studenterna utan också av rektor själv.
Men det är sant att en saga är en lögn, men det finns en ledtråd i den, en lektion för bra kamrater.
138 år efter en så betydelsefull händelse ställde den franska regeringskommissionen samma fråga:”Vem tog Bastillen?” Och kom till en opartisk men ärlig slutsats om att det inte fanns någon storm av Bastillen, eftersom fästningens befälhavare överlämnade den utan strid genom att öppna portarna.
Ta bastillen. Etsning av J. F. Janine. I slutet av 1700-talet
Men hur är det? Trots allt berättar historieläsböcker till denna dag om hur 15 Bastille-kanoner sköt nådelöst in i folkmassan av parisierna nära fästningens murar, cirka hundra döda rebeller, om det berömda klyftan i muren som bildades efter många timmars hård brandkamp, genom vilken parisierna bröt i fängelse för att "befria olyckliga fångar som försvinner i hennes dystra kasemat”och slutligen om triumfprocessen för de frigjorda fångarna genom Paris gator! Kommissionens slutsatser är mer än konstiga, eftersom 863 parisier officiellt tilldelades titeln "Deltagare i stormningen av Bastillen" och hederspension fram till ålderdom, utbetalda från den franska budgeten.
Handikappade vinnare
Att ta Bastillen militärt är mer än blygsam. Övergångens framgång bör helt hänföras till rebellernas numeriska överlägsenhet och de belagda rädslan. Den 14 juli hade kommandanten för Bastille de Launay till sitt förfogande endast 32 schweizare från Salis-Samad-regimentet, 82 funktionshindrade (detta var namnet på de då pensionerade militärtjänstens veteraner, oavsett om de hade armar och ben) och 15 vapen. Men även med dessa obetydliga krafter lyckades de Launay hålla i nästan tolv timmar.
Drivkraften för upproret av parisierna var avskedandet av kungen till finansminister Necker, som hade blivit rik på spekulationer, som försökte införa en konstitution för franska enligt den engelska modellen. Genom smart manipulering av åsikter från trovärdiga suppleanter från olika gods som företrädde nationalförsamlingen lyckades han sätta Louis XVI under sådana förhållanden att han tvingades överge den absoluta monarkin och öppna vägen för en konstitutionell monarki. I parisernas ögon såg Necker ut som en garant för konstitutionen, och kungen misstänktes för att förbereda ett statskupp.
Efter att ha "bryggt gröt" lämnade Necker hemligt Paris den 11 juli och bosatte sig bekvämt med sin familj på sin schweiziska gård. Och parisierna, upprörda av hans brännande tal, gick genom stadens gator med en byst av sitt idol, på väg mot Bastilens murar.
Signalen för att attacken började tidigt på morgonen gavs av två unga män, Davan och Dassin. De gick ner på parfymbutikens tak till vallarna intill vakthuset och hoppade in i den yttre (befälhavaren) gården i Bastillen; Aubert Bonmer och Louis Tournai, tidigare soldater, följde. De fyra skar kedjorna på lindbryggan med yxor, som föll ner med så kraft att den hoppade nästan två meter från marken - de första offren dök upp: en av de stadsfolk som trängdes vid grinden krossades, den andra blev kramad. Med triumfskrik rusade folket över befälhavarens innergård till den andra löpbryggan som leder direkt till fästningen. Men här möttes de av en muskettsalva. Publiken spridda över gården i förvirring och lämnade de döda kropparna och sårade på marken. De flesta stormande män visste inte hur den första porten öppnades och beslutadeatt befälhavaren själv gjorde det för att locka dem i en fälla. Under tiden förvarade befälhavaren de Launay, trots fästningen ständigt, fortfarande soldaterna från att återlämna eld.
Fästningen tänkte inte ens på att starta en strid, men i den nuvarande situationen måste befälhavaren för Bastillen, Marquis Delaunay, helt enkelt ge ordern att ta upp vapen.
På morgonen den 14 juli skickade valkommittén som skapades här en "deputation" till Bastillen. Ledamöterna i kommittén krävde att befälhavaren skulle dra tillbaka vapnen från positionerna och överlämna vapnen till folket.
Befälhavaren vid denna tid ätit frukost med tre stadsföreträdare som kom till honom. Efter att ha avslutat frukosten, följde han gästerna och lyssnade på kommissionens kommissionärers krav. Han vägrade ta bort vapnen. Avsaknad av en order, han gick med på, för att undvika en konflikt, att rulla dem bort från kryphålen, och från officerarna och soldaterna tog han en ed om att de inte skulle börja skjuta först.
Men folkmassan som samlades vid Bastillas väggar var inte nöjd med denna anpassning av händelser, deras otålighet växte och den ackumulerade energin krävde en utgång. När kommandanten för Bastillen sänkte broarna för att erkänna en annan delegation av medborgare, rusade folket efter dem och började skjuta mot soldaterna. Och sedan svarade fästningens garnison för att driva tillbaka angriparna med mötande eld, för vilka de anklagades för att bryta denna ed.
Medlemmarna i valberedningen, tillsammans med trummisar, gick till Bastillen med en ny deputation med en vit flagga. Försvararna av Bastillen var glada att inleda förhandlingar i hopp om ett fredligt resultat av situationen. Men utskottets representanter gillade inte detta resultat. Efter att ha snubblat i flera minuter vid fästningsbyggnaderna, återvände några av dem och meddelade att förhandlingar inte kunde äga rum, eftersom de sköts mot. En annan del rusade till den andra bron, och då var befälhavaren verkligen skyldig att beordra att skjuta.
Dessa händelser ägde rum nära bostäder och inhemska byggnader utanför själva fästningen. I motsats till sunt förnuft satte belägrarna upp dessa lokaler, inklusive befälhavarens hus, även om branden inte var en del av deras planer och först av allt störde dem.
Och sedan, från sidan av fästningens garnison, fanns det ett ENSKOTT skott från en kanon med tung grapeshot, som fortfarande talas om som en kontinuerlig avfyring från 15 kanoner på fridfulla parisier.
Situationen var att få kontroll över medlemmarna i valberedningen, eftersom kanonbranden omedelbart öppnade vid fästningen själv. Initiativet fångades oväntat av den schweiziska Yulen, som vid den tidpunkten handlade om kommersiella frågor i Paris. Med sitt brännande anförande på stadstorget lyckades han övertyga kungens vakter "att förbjuda för det försvarslösa folket" och de med fem vapen gick med i rebellerna.
Soldaterna och officerarna i fästningsgarnisonen ville inte ha en strid och erbjöd befälhavaren att överlämna. Med sitt samtycke tillkännagav de att de skulle lägga sina vapen om de fick en pålitlig konvoj för att lämna fästningen.
Yulen gav sådana garantier, men det var inte lätt att behålla dem. Efter Yulen, som gick in i fästningen, rusade en arg folkmassa dit, länge uttråkad vid fästningens portar. Angriparna slog ned Yulen och grep befälhavaren för Marquis Delaunay och skar av hans huvud med en slaktkniv. Flera officerare i garnisonen dödades också.
Under de närmaste timmarna föll Bastillen i ruiner. Det mest paradoxala är att de i denna eufori inte direkt kom ihåg fångarna, "offer för despotism." När fångarna togs ut till stadshusets väggar fanns det bara sju av dem … men vilken typ! Den ena är en kriminell brottsling, två är psykiskt sjuka och fyra hölls tillfälligt för att förfalska räkningar.
Det var dessa fångar som leddes med all heder och triumf genom Paris gator och bar framför en gädda krönad med chefen för Marquis Delaunay, som fullständigt hade fullgjort sin plikt gentemot kungen och faderlandet. Marquis de Sade kan också bli en "dekoration" för företaget med dessa renegader.
Detta avslutade "stormningen" av Bastillen, varefter bankmannen Necker högtidligt återvände till Paris som en nationell hjälte.
Under några veckor före rivningen av Bastillen var det en plats att gå för stadsfolket. Med andetaget grep de kanonerna som "kontinuerligt avfyrade" mot folket, stirrade med bated andedräkt på "tortyrinstrumentet" - en mekanism som faktiskt var en tryckmaskin, förlorade sitt tal och fann flera skelett i marken på fästningens territorium, som var resterna Protestanta fångar som dog av olika skäl i Bastillen. De begravdes där eftersom protestanter inte fick begravas på stadens katolska kyrkogårdar.
Av allt som återstod av Bastillen var arkiven de mest värdefulla. Tack vare dem, 138 år efter "fången" av Bastillen, skrev samma uppdrag som skapades av stadsmyndigheterna, efter att ha studerat ögonvittenskonton, i sin rapport att "BASTILEN VAR INTE STORMAD, GÄRDEN SELV ÖPPNA GATE. Dessa fakta är sanna och kan inte underkastas för tvivel."
Detta ställer frågan: varför behövdes en sådan gimmick runt Bastillen och varför var det nödvändigt att fånga en tom fästning?
Just för att hon var personifieringen av makten i landet. Samtidigt var rebellerna minst bekymrade över fångarnas problem. Snart följdes dessa händelser av naturliga förändringar i landets politik, med början med maktförlust av kung Louis XVI.
Till marken och då? Då kommer vi att sälja fragmenten
I Versailles fick de lära sig om fången av Bastillen först vid midnatt (kungen den dagen noterade i hans dagbok: "Ingenting"). Som ni vet förstod bara en kortsmästare - hertigen de Liancourt - betydelsen av vad som hade hänt. "Men detta är ett upplopp!" - utbröt Louis XVI förvånad när han hörde nyheten. "Nej, din majestät, detta är inte ett upplopp, detta är en revolution," korrigerade Liancourt honom.
Och när kungen informerades om de Launays död, svarade han likgiltigt:”Tja då! Han förtjänade helt sitt öde! " (Jag undrar om han tänkte på sig själv på det sättet och steg upp till byggnadsställningen tre år senare?) Louis på samma dag tog på sig en trefärgad cockad och såg vilken Marie Antoinette rynkade i förakt: "Jag trodde inte att jag gifte mig med en fackman."
Så reagerade domstolen på händelsen som meddelade monarkins framtida död.
Men i båda halvkuglarna gjorde fången av Bastillen ett stort intryck. Överallt, särskilt i Europa, gratulerade människor varandra till fallet av det berömda statliga fängelset och till triumfens frihet. I St. Petersburg var dagens hjältar Golitsyn-bröderna, som deltog i stormningen av Bastillen med fuséer i sina händer. General Lafayette skickade sin amerikanska vän, Washington, nycklarna till Bastilens portar - de finns fortfarande kvar i USA: s presidenthus. Donationer skickades från San Domingo, England, Spanien, Tyskland till familjerna till de dödade i överfallet. University of Cambridge har inrättat Bastille Conquest Poem Award. Arkitekten Palois, en av deltagarna i överfallet, gjorde kopior av Bastillen från fästningens stenar och skickade dem till vetenskapliga institutioner i många europeiska länder. Stenarna från Bastilles väggar var mycket efterfrågade: i guld,de dök upp i öronen och på fingrarna på europeiska damer.
På dagen då Bastillen togs den 14 juli skapade stadshuset i Paris, som accepterade Dantons förslag, en kommission för att förstöra fästningen. Arbetet leds av Palois. När Bastilles väggar revs mer än hälften, organiserades festligheter på dess ruiner och ett skylt postades: "De dansar här." Fästningen förstördes slutligen den 21 maj 1791. Stenarna i dess väggar och torn såldes på auktion för 943 769 franc.
Förstörelsen av Bastillen innebar inte alls att den nya regeringen inte längre behövde fängelser. Tvärtom, mycket snart kom tiden då många fransmän började komma ihåg Bastillen, som, kanske, om hela den gamla regimen, med nostalgi. Revolutionerande godtycklighet lämnade långt efter missbruk av kunglig makt, och varje stad förvärvade sin egen Jacobin Bastille, som till skillnad från Royal Bastille inte var tom.