Officiellt var sanningen aldrig dold och allt var framför näsan. Men det finns alltid ett stort "men" med dagens slavesystem - det moderna samhället har liten tid att ta reda på om något. De försöker uppta vår tid på alla möjliga sätt, så att vi inte har tid både för oss själva och för kunskapen om sanningen. Och det finns många skäl, från det faktum att vi måste arbeta hårt på en skål med mat, till det faktum att informationsutrymmet tvättas med allt annat än användbart. Här lägger vi också till att införa nya nedsänkta läkemedelsvanor som inte ger något gott i vårt liv.
Så vår värld brände. Den är inte dold. Men orsakerna orsakar alltid ett ironiskt flin. Så låt oss titta på vanliga bränder. Låt oss börja med Great London-incidenten 1666, som tjänstemannen beskriver som en slags glädjehändelse: "Tack vare branden var England det första europeiska landet som fick ett kapital fritt från de medeltida arkitektoniska problemen." I själva verket är denna gotiska antik för anto-slaverna en sådan ögonblick för den officiella vetenskapen att här kan annalerna korsa "ära till dig, Herre, det finns mycket mindre av dessa mästerverk kvar." För de nyfikna rekommenderar jag att jag gräver igenom de överlevande mästerverk som går tillbaka till före elden. Och så beskrivningen av elden:
När en brand började i Thomas Farriners bageri på Pudding Lane tidigt på morgonen den 2 september i regniga, regniga London i ett regnigt, regnigt fall, kunde ingen föreställa sig de förödande konsekvenserna det kunde ha. I staden, som i Hollywood-filmen om afroamerikansk ghetto, användes öppna lågor för både belysning och uppvärmning, bränder var vanligt. Så bekant att Lord borgmästare i London, Sir Thomas Bloodworth, såg lågorna från fönstret, gäspade, lyfte sin T-shirt, skrapade i magen och gick för att fylla.
Historiker tror att bara ett litet ljus, kvar över natten i ett bageri, ledde till Great London Fire och ett dödligt sammanfall: stark vind, trånga byggnader och för varmt väder (på grund av det, träbjälkar från vilka husen byggdes var grundligt torra och blinkade som tändstickor), ledde till det faktum att ett område längs Themsen mer än två kilometer långt var helt utbränt.
Även om vi ser på gamla gravyr, som den som målades 1670, kommer vi att se att staden var exakt sten. När stenbyggnader brinner ligger stora kolumner runt förstörelse.
Kampanjvideo:
Det vill säga, det är inte gömt i vanlig text att Europa hade kommunikationer, även om historiker ofta fyller i om vild bakåtriktning, de säger att de även hade hattar eftersom krukor och vaser med droppar kontinuerligt hälldes över deras huvuden genom att ständigt tömma stadsfolk.
Följande är en beskrivning av den brinnande stenkatedralen St. Paul. Den medeltida katedralen, som blev 500 år gammal under branden år, tystnade smärtigt. För att vara ärlig var det i ett så beklagligt tillstånd att Oliver Cromwells trupper under revolutionen använde det som en stall.
Intressant nog, i ruinernas målningar, ställde folk upp stall i de enorma byggnaderna. Samma stall i samma enorma byggnader arrangerades under första världskriget. Det vill säga det som förde sådana superkraftiga byggnader till förstörelse och när stallarna arrangerades där var det under sorgliga händelser och oftare under ett krig. Det är anmärkningsvärt att stadsbefolkningen ansåg Paul's Cathedral för att vara den mest hållbara strukturen och ingenting hotar den. Du kan föreställa dig hur krypten brast när det brinnande taket kollapsade där! Enligt ögonvittnen var temperaturen i den brinnande katedralen så hög att stenskulpturerna sprängde som granater. Publicisten John Evelyn skrev senare om denna tid i sin dagbok: det smälta blyet från taken flödade genom gatorna i en bäck, och till och med trottoarerna glödde rött.
Det är också intressant att pesten, som liknar strålningssjuka och denna eld, sammanföll under samma period.
Nu ska vi också titta på andra bränder. Brand i Chicago 1871. Om London brann ned, enligt historiker från ett ljus, som mer kan kallas ett science-fiction-verk än verkliga händelser, i Chicago, i detta hemland av skyskrapor, som denna stad kallas, fördömde historikerna hö.
Den 8 oktober 1871 brann hö i en ladugård bakom De Coven Street. Ägarna, O'Leary-paret, tillsammans med sina grannar försökte släcka elden, men en stark sydostvind blåste det brinnande höet över hela blocket, då sprände elden på ett mirakulöst sätt över floden och förstörde allt på sin väg. Branden rasade i tre dagar och förstörde 17 500 byggnader. Det är också intressant att, som hans historiker beskriver, "hela Amerika började hjälpa Chicago." Den första transporten av trä anlände till staden den dagen branden fortfarande pågår. Vilken effektivitet! Som om oönskade i staden förstördes och omedelbart ingick en plan för dess omstrukturering med nya byggnader. Det finns en annan version av stadens förstörelse, också fantastisk - branden orsakades av en ko som slog över en fotogenlampa med sina hovar. Ko ägs av Patrick och Catherine O'Leary.
Brand i Pestigo 1871
Samtidigt som Chicago-branden i Wisconsin fanns ett massivt bränder. Den lilla staden Pestigo led mest. Tja, hur det led … Det skulle vara mer exakt att säga att det praktiskt taget förstördes och nästan alla invånare brändes ihjäl. Denna eld kallas "den stora glömda elden" för i det ögonblicket kastades hela landets styrkor i elden i Chicago. Invånare i den okända Peshtigo hade ingenstans att vänta på hjälp. I allmänhet är skogsbranden skylden. Och vilken typ av skogsbränder som finns i Amerika, har vi redan sett från den senaste branden i Kalifornien, där inte ett enda träd brände, som Vedagor Miryanin visade, endast stenbyggnader och metall brändes, men myndigheterna och deras hjälpsamma medier främjar ständigt en falsk version av skogsbränder.
Samtidigt registrerades andra bränder som brann ned städerna. På den östra stranden av Lake Michigan förstörde en brand staden Holland, och 160 mil norr om Holland brände en enorm brand också byn Manistee.
Det faktum att fyra stora bränder på Lake Michigan-kusten inträffade på samma dag, liksom den onormalt snabba spridningen av eld, antyder en enda anledning. Vittnesmålets vittnesmål säger om "eld som faller från himlen." Det finns en annan officiell hypotes enligt vilken bränderna orsakades av jorden kolliderade med fragment av den sönderdelade kometen Biela. Även om hur många städer som brände under olika perioder och över hela planeten, avvisas denna idé något.
Brand i Rom 64 år gammal
Enligt den mest utbredda versionen av historiker var initiativtagaren till branden som inträffade i Rom 64 kejsaren Nero. Medan lågorna förstörde templen på Sacred Street och husen för vanliga människor, satt kejsaren på en kulle med en vacker utsikt över staden, spelade lyran och reciterade en dikt om Troys fall. Hur bra det var, jag behöver inte påminna er.
Det var en så enorm antik myror. att endast två våningar i deras konstruktion lätt anpassades till moderna höghus. Hur dessa byggnader kunde ha bränts av en person, enligt den historiska patriarkin, vet jag inte.
1904 Baltimore eld
En brand som utbröt i centrala Baltimore den 7 februari 1904, skadade 1 500 kontorsbyggnader och det tros att det började på grund av en släckt cigarett.
Lokala brandmän kunde inte kontrollera lågorna och vände sig till Washington och New York för att få hjälp. Men när brandmän i dessa städer anlände till Baltimore, visade det sig att deras brandslangar var oförenliga med brandbrännarna i Baltimore, vilket är ganska nyfiken. Elden rasade i 31 timmar, förstörde 1 500 byggnader och förstörde ytterligare tusen.
Seattle brand 1889
Enligt historiker, den 6 juni 1889, limmade eld i en av träbearbetningsverkstäderna, detta var början på den största branden.
Elden, snifande lim, blev förvirrad och visste inte vad de skulle göra, hoppade ut ur verkstaden och rusade till en närliggande spritbutik och därifrån till andra byggnader. Som ett resultat av branden förstördes 25 stadskvarter.
Brand i New York 1776
Den första stora branden ägde rum i New York innan USA fick oberoende från Storbritannien. Mer exakt hände det i själva processen att ta emot. 1776 lokaliserades New York på Manhattan Island. När de brittiska styrkorna attackerade staden i september 1776 erbjöd general Washington sig att bränna staden så att den inte skulle falla till fienden.
Kongressen gjorde dock veto mot denna satsning. Den 15 september lämnade Washingtons armé staden. Och samma dag i New York bröt en oförklarlig brand ut. Varför plötsligt?
Brand i Moskva 1812
Jag kan inte förstå hur Washington ville bränna stenstaden New York, det är också obegripligt varför historiker inte ens vill överväga sin egen version av hur Kutuzov påstås lyckas bränna sten Moskva! Vattnade han varje stenbyggnad i staden med bensin? S: t Petersburg brann också, Kiev brann också, Vinnitsa och alla andra Rysslands stadar brann. Europas städer brann. Städerna i Amerika brände. Städer på alla kontinenter brände.
Det är dags för nyfikna människor att allvarligt fråga sig själva vem och varför ständigt strävar efter att omformulera hela världen. Att tänka, forska, reflektera, naturligtvis, i dagens religiösa 2000-tal är förbjudet - de blandas omedelbart med smuts om någon har sin egen åsikt. Men stoppade den religiösa troen någonsin oss, människor med en stark karaktär? Vi är modiga. Men folkmassan är rädd även för officiella historiker att fråga vad deras dogmer bygger på och om det är möjligt att ta reda på namnen på de källor som de försöker bilda en allmänt accepterad åsikt. Vi skulle vara modiga, de skulle se en underbar sak, hur historiker skrapar sina rovor och inte kan svara när och vem lägger till sig sådana roliga och löjliga officiella förklaringar som de främjar.
Bullets of Snowfall