Det finns ingen person som inte beundrar himlen som är ströd av stjärnor. Och alla tänkte antagligen på frågan "hade universum en början?"
D. Blok, professor i astronomi säger: "Idén att en gång universum inte existerade har alltid tagits med fientlighet." Men under de senaste decennierna har tillräckligt med bevis framkommit för att tro att universum hade en början. Idag kommer nästan alla forskare till slutsatsen att universum dök upp på grund av en explosion, varefter materien började spridas i olika riktningar.
Vad ledde forskare till denna slutsats?
Einsteins teori om att universum antingen expanderade eller kontraherades strider mot den allmänt accepterade teorin om det stationära universumet vid den tiden.
Einstein införde i sina beräkningar en mängd som han kallade "kosmologiska konstanten." Genom detta försökte han förena sin teori med vad som då ansågs vara en vetenskaplig sanning.
Men redan fyra år senare hade Einstein samlat tillräckligt med bevis för att erkänna hans ändringsförslag som "det största misstaget." Sådana bevis framkom när ett 100-tums teleskop installerades vid det astronomiska observatoriet i Kalifornien. Observationer av universum med detta teleskop har bevisat att det verkligen expanderar.
Fram till dess kunde bara några stjärnor i Vintergatan ses. Det fanns också oskarpa fläckar kända som nebulosor, men felaktiga för gasning. Men med hjälp av detta kraftfulla teleskop visade det sig att detta inte är gasformigt material, utan galaxer som vårt. Idag finns det upp till 125 miljarder galaxer, vardera som innehåller miljarder stjärnor.
Sedan visade det sig att dessa galaxer rör sig bort från oss. Och ju längre galaxer är, desto snabbare flyttar de sig bort från oss. Hastigheten för avlägsnande av galaxer bestämmer forskare med hjälp av en spektrograf. Ljuset som kommer från avlägsna stjärnor passeras genom ett prisma och sönderdelas till olika färgkomponenter.
Kampanjvideo:
Ljus från ett försvagande föremål, röd. Det kallas rödförskjutning. Och ljuset från för närvarande objekt är lila. Följaktligen kallas det violettskiftet. Det märktes att bara med undantag för några få galaxer nära oss har alla de andra en röd förskjutning. Så det visade sig att galaxen expanderar och enligt vissa lagar. Expansionshastigheten bestäms av spektrumets rödförskjutningsgrad.
Om vi betraktar den omvända utvidgningsprocessen av vårt universum, som om allt detta har filmats, kan du se hur universum inte expanderar utan samverkar. Och så småningom skulle det återgå till utgångspunkten. Av detta kan vi säkert dra slutsatsen att universum en gång började.
På senare tid trodde man att universum inte hade någon början. Freud Hoyle hävdade till exempel att om det fanns en "big bang", så borde han ha lämnat sitt märke i form av en slags relikstrålning. Senare upptäckte forskarna Arno Penzias och Robert Wilson bakgrundstrålning - reflektioner från en blixt efter "big bang". Det verkade som att Big Bang-teorin bevisades.
Men efter denna upptäckt började nya frågor uppstå. Om Big Bang-teorin är korrekt, varför finns det inga svaga inhomogena fördelningar av denna strålning? För att galaxer skulle bildas krävdes kallare och tätare zoner där materien kunde samlas. Men experiment gjorda av astronomer avslöjade inte sådana oegentligheter.
Senare, när satelliten sjösattes, blev upptäckterna av den historiska. Det visade sig att den lilla svällningen var heterogeniteten som förblev i rymden efter Big Bang.
Det faktum att universum hade en början talar för att det skapades. Forskaren Penzias, som deltog i upptäckten av bakgrundsstrålning, drar slutsatsen att dessa upptäckter leder till en unik slutsats: universum skapades från ingenting. Och George Smoot, som leder gruppen, sa: "Vi har hittat bevis på universum." Han tillade också att bevittna sådana upptäckter är som att se Gud.
Och ändå medger inte alla forskare att universum hade en början eller ett ögonblick av skapelsen. De kämpar för att hitta alternativa teorier om universum.