Morgondagens Brott - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Morgondagens Brott - Alternativ Vy
Morgondagens Brott - Alternativ Vy

Video: Morgondagens Brott - Alternativ Vy

Video: Morgondagens Brott - Alternativ Vy
Video: Ешьте полезный хлеб, совершенно без зерна, без муки, без овсяных хлопьев! 2024, September
Anonim

Hackning av en bionisk protes och DNA-intelligens, olaglig utskrift av vapen och skräppost med rhinovirus är inte en fullständig lista över de mest otroliga brott som väntar oss i en mycket sannolik framtid.

En av de populära vetenskapliga bästsäljarna 2015 i USA var Mark Goodmans Crimes of the Future. I den diskuterar en före detta polis i Los Angeles med erfarenhet av Interpol, CIA och Secret Service, som har underrättat polisavdelningar i dussintals länder om de oöverträffade brott som väntar oss under 2000-talet. Brott som ingen har tänkt på hittills, med användning av tekniker och verktyg som ingen någonsin hade misstänkt.

Tyvärr, de mest gamla brotten - rån, mord etc. - lämnar aldrig historiens scen, dessutom kommer nya ständigt att gå med i dem. Den kriminella världen är mycket villig att anta de senaste resultaten av vetenskap och teknik. I början av det tjugonde århundradet förblev en sådan uppfinning som acetylenbrännaren nästan obemärkt av allmänheten tills rånarna började använda den för att öppna bankskåp. I början av 2000-talet ledde "lökrutning" för det dolda informationsutbytet mellan datorer till utvecklingen av ett helt "mörkt internet", där pass, vapen och droger kan köpas från nästan varje hörn.

Enligt Nätverket har vi enligt Mark Goodman speciella problem: genom att ansluta fler och fler enheter till det, glömmer vi att allt tillgängligt från utsidan kan förr eller senare hackas. Inga befintliga teknik- och säkerhetsbyråer räcker för att motverka det växande hotet. Internet utvecklas många gånger snabbare än skyddet, och allt detta är inte mer effektivt än ett försök att gömma sig för en kärnkraftsexplosion bakom en solkräm. "Det är dags för en kallblodsbedömning av tillståndet," skriver Goodman. "Det är dags att implementera det nya Manhattan Cybersecurity-projektet."

Ett sådant "Manhattan-projekt" borde sammanföra de bästa forskarna och utvecklarna, universiteten och statliga organisationer, företag och det civila samhället. Enligt Goodman borde det involvera entreprenörer och politiker, advokater och militären - och dess mål bör vara att skapa ett fullständigt, omfattande skydd, inklusive säkrare hårdvara, operativsystem och programvara åtminstone på nationell nivå och bättre på global nivå.

I datorn

Ett av de första högprofilerade hackerattackerna genomfördes av en amerikansk student och senare en av de mest berömda hackarna, Kevin Mitnick. 1983, när han lurade lösenordet på ett smart telefonsamtal på ett smart sätt, infiltrerade han ARPANet och lyckades logga in på Pentagons datorer och fick tillgång till deras filer. Mitnik greps, dömdes och tillbringade sex månader i ett kriminalcenter för ungdomar. 1994 hackade Vladimir Levin in på Citibanks centrala server och försökte tömma kontona för sina kunder. 1999 bröt 16-åriga Jonathan James in i NASA: s servrar och stal flera filer, inklusive källkoden för ISS: s programmerade kontroll.

Kampanjvideo:

I januari 2003 bromsade en attack av Slammer-viruset hastigheten på Internet i global skala, och vissa länder, som Sydkorea, avbröts helt från Internet. I april 2009 rapporterade de amerikanska medierna om stöld av hackare av flera terabyte med sekretessbelagd information om den femte generationens multirole fighter F-35 Lightning II. Ett år senare infekterade Stuxnet-viruset datorer från iranska institutioner som var involverade i arbetet med sitt kärnkraftsprogram. Den riktade aktiveringen av Stuxnet inaktiverade centrifugerna som behövs för att berika kärnbränsle. I slutet av samma 2010 genomförde den anonyma hackergruppen en serie DDoS-attacker på webbplatser för företag som motsatte sig arbetet med WikiLeaks-resursen, inklusive PayPal, Visa och MasterCard.

I mars 2011 byter hackare EMC: s servrar och data om SecurID-teknik, som används för att skydda företagens datornätverk. År 2012 attackerades webbplatserna för ett antal ryska medier från oppositionen. 2013 hackades regeringens webbplatser i Belgien, Venezuela, Peru, och en attack på platsen för krigare mot spammare från Spamhaus bromsade återigen Internet på global skala. 2014 tog hackare in besittning av information om tjänstemän lagrade på Office of Human Resources i USA. Hackor av detaljhandelskedjorna Home Depot, Target, Sony HR-servrar, det medicinska försäkringsbolaget Anthem (redan 2015) och andra organisationer har gjort personuppgifter från hundratals miljoner Internetanvändare till ett byte för hackare. Ta en titt i spegeln: du är antagligen redan på den här listan.

Utanför datorn

Bland annat är hackare idag inte längre en överraskning för någon, för många har stött på datorer och konton. Men det är inte slutet på farorna som Goodman talar om. Brott blir så högteknologiska att de kan svåra fantasin. För flera år sedan blev brottsbekämpande chocker över att upptäcka att flera narkotikakarteller i Mexiko hade organiserat sina egna, okända för utomstående, ett säkert kommunikationsnätverk som opererade i alla stater i landet. "Teknologi gör vår värld mer och mer öppen och generellt till det bättre", säger en säkerhetsekspert. "Men denna öppenhet kan få oväntade konsekvenser." Den växande populariteten för begreppet "tingenes internet", inom vilket fler och fler olika enheter måste få tillgång till World Wide Web, ger speciella hot. Medicinsk utrustning och kraftverk, implanterbara enheter och säkerhetssystem - ju lättare det är att arbeta med dem, desto lättare blir det för inkräktare att komma åt. 2008 attackerade en grupp terrorister indiska Mumbai. Tragedin varade i flera dagar: brottslingarna beväpnade med maskingevär och granater öppnade utan tvekan eld mot civila. Men de använde också mer sofistikerad teknik - efter terrorismens förstörelse fann de mobiltelefoner och nattsynenheter.öppnade eld mot civila. Men de använde också mer sofistikerad teknik - efter terrorismens förstörelse fann de mobiltelefoner och nattsynenheter.öppnade eld mot civila. Men de använde också mer sofistikerad teknik - efter terrorismens förstörelse fann de mobiltelefoner och nattsynenheter.

De följde sociala nätverk och gick ut till trånga platser. De hade till och med sitt eget "Situationscenter", som övervakade utvecklingen av händelser och i realtid samordnade åtgärder från enskilda grupper från utlandet, från Pakistans territorium. Enligt ögonvittnen följde terroristerna med ena hand meddelandena på sina mobiltelefoner med den andra - och tio mördare lyckades kasta ut den 20 miljoner storstaden i kaos i mer än 60 timmar.

Tidigare brott har involverat individer. I dag kan miljoner människor skadas i ett fall. Att hacka det kryptografiska skyddet för Sony PlayStation-spelkonsolen berörde mer än 100 miljoner människor. Ingen Al Capone drömde om att plundra så många människor samtidigt. Framtidens utmaningar är dock inte begränsade till internetbrott. Det verkar som lagbrytare försöker "rida" och till sin fördel alla de mest lovande områdena i modern teknik.

Enligt Mark Goodman arresterade FBI nyligen i USA en al-Qaida-supporter som förberedde sig för att attackera regeringsbyggnader med fjärrkontrollerade drönare laddade med explosiv C-4-plastid. Även sådan till synes oskadlig teknik som 3D-utskrift har redan hittat sina "svarta hantverkare". Liberator-pistolritningarna, designade och testade av Defense Distribuerade, gjorde det möjligt att skriva ut ett skjutvapen (och osynligt för metalldetektorer) vapen till alla som har tillgång till en 3D-skrivare. De tryckta modellerna som laddats upp till piratwebbplatsen Pirate Bay blev snabbt en hit och laddades ner av hundratusentals användare.

Inuti de levande

Levande system med sitt DNA och celler ser inte så mycket ut som datorer - en jämförelse kan bara göras på en sträcka. Men de har också likheter: DNA bär information som kopieras och instruktioner som utförs. Detta innebär att den här processen kan hackas - frågan handlar om tillgängligheten av praktiskt tillgängliga tekniker. Dessa tekniker är fortfarande ofullkomliga, men de utvecklas i oroväckande takt.

Om vi drar en parallell med klassisk datorhackning, är de, enligt Mark Goodman, någonstans på nivån i slutet av 1970-talet. "Biohackers" är fortfarande en romantisk och till och med något ädla yrke. Men biotekniken går säkert inte längre än vad digital var en gång. Den första fullständiga sekvenseringen av det mänskliga genomet slutfördes först år 2000 och krävde deltagande av laboratorier i många länder, med cirka 2 miljarder dollar. Idag kommer sådant arbete att kosta 2500, och i slutet av decenniet kommer det att kosta flera dollar.

Generationer av forskares insatser har lett till en verklig revolution inom biologisk, genetisk och medicinsk teknik. Vi kan inte bara läsa DNA utan också att ändra dem på ett riktat sätt, och de senaste metoderna - som CRISPS / CAS9 - gör att vi kan göra detta med god noggrannhet och effektivitet. Ett helt område inom genteknik utvecklas, vars huvudmål är att skapa organismer med förutbestämda egenskaper. Det viktigaste är att sådana interventioner inte längre kräver investeringar med flera miljoner dollar och enorma laboratorier.

Hittills har biologiska attacker av terrorister inte lett till verkliga katastrofer. Överföringen av miltbrandsporer till USA 2001 resulterade i endast fem dödsfall. Men låt oss komma ihåg andra terrorister - den japanska sekten Aum Shinrikyo, vars medlemmar sprayade giftig saringas i tunnelbanan i Tokyo. Innan dess verksamhet dämpades investerade sektens ledning mer än 10 miljoner dollar i utvecklingen av biologiska vapen, som inte hade några analoger - de skulle inte upptäckas genom standardtest och hade inte förberedda kampmetoder. Lyckligtvis på 1990-talet, när sekten var aktiv, var det för svårt och "utvecklingsprogrammet" begränsades. Men idag är detta ganska prisvärd.

Prover av de farligaste mikroorganismerna hålls under nära kontroll i skyddade laboratorier och depåer med begränsad tillgång. Emellertid kan deras genom hittas i det offentliga området - på webben - vilket teoretiskt betyder att de kan återskapas. Och det är bättre att inte tänka på vilket kaos en epidemisk panik kan så i global skala. Det kan bara jämföras med paniken kring det ständigt minnesvärda”Årets problem 2000” som drabbade den digitala världen vid 2000-talets början.

I framtiden

Mark Goodman tror att "biokriminalitet" i allmänhet kommer att utvecklas som det välkända cyberbrottet. Och om den mest utbredda formen av den senare är att skicka skräppost kommer något liknande att antas av "biohackare". Deras "lyckebrev" är bara DNA-fragment som diskret kan "skickas ut" och införlivas i "mottagarens" genom med hjälp av bärvirus. Varför då? Att tjäna pengar!

Ett elementärt exempel är förkylningen. Inte farligt, men mycket vanligt infektionssjukdom orsakat av noshörningar. Av dem själva är de ett slags "live spam" som bara behöver knuffas. En ny konstgjord form av detta virus (utöver hundra redan kända naturliga sorter), utan att möta några hinder för immunitet, kommer snabbt att spridas över hela världen. I princip är det okej, men vilka pengar kan göras på vitaminer, botemedel mot förkylningar och hosta!.. Idag närmar sig denna marknad 30 000 miljarder dollar per år. En annan variant av cyberbrott är phishing - skapandet av webbplatser och tjänster som imiterar verkliga för att locka in inloggningar, lösenord, PIN-koder och andra personuppgifter för sina användare. Och han kan ha en biologisk analog:stjäla någon annans DNA för att dechiffrera och få konfidentiell information om en person. Det är praktiskt taget omöjligt för en vanlig medborgare att förhindra "läcka" av deras DNA. Vi lämnar våra celler, hår och saliv överallt, men om vanliga medborgares DNA troligtvis inte kommer att vara av särskilt intresse för någon, är många intresserade av att gå ner i det mäktiges genom.

"Biopaparazzi" kommer säkert att vara intresserad av DNA-prover från Hollywood-kändisar kvar på servetten, eftersom de innehåller mycket intressant information om ursprunget och dolda sjukdomar från allmänheten, och till och med något om en stjärnas personlighetsdrag. Och vem vet vad det är möjligt att ta reda på om ytterligare tio år! För diplomater kan ledningen för ett annat land under förhandlingar ha en tendens att spänna och fatta riskabla beslut i händerna. Och att använda deras DNA som nyckel för att få tillgång till topphemlig information är förmodligen bara en fråga om tid.

Förresten, användningen av någon annans DNA för att plantera bevis på brottsplatsen och täcka spår har länge varit en praxis i den kriminella världen. Kanske har vissa kriminella använt sådana moderna metoder som polymeraskedjereaktion: med den kan du plantera någon annans DNA genom att ta bara ett litet initialt prov - hår eller saliv på kanten av glaset - och "multiplicera" genomet till önskad mängd.

Vidare - överallt

Vi överdriver inte när vi pratar om det förestående utseendet på biologiska analoger av alla typer av internetbrott. Vilken som helst av dem kan erbjudas ett par i framtidens olagliga bioteknik. Anfaller med sina miljoner meningslösa förfrågningar som kan "fylla" nästan vilken webbplats som helst på webben under lång tid? Snälla - okontrollerad distribution av smittämnen via post, vattenförsörjning, trånga platser. Mikrober kanske inte ens är farliga: med hjälp av samma förkylning, men i stor skala kan du krossa hela världsekonomin.

Piratkopiering? Naturligtvis - det kan relatera till formler och teknik för produktion av dyra läkemedel. Tillgängliga via "officiella kanaler" till endast ett fåtal rika människor kan de också distribueras hemligt i form av en liten nypa av en lyofiliserad kultur av genetiskt modifierade bakterier som kan syntetisera den önskade substansen. Och det kommer säkert inte att vara brist på biologiska analoger av virus och annan skadlig programvara. Precis som Stuxnets datakod en gång slog ut hela företag, kan levande patogener förlama företag och regeringar.

Naturligtvis är allt hittills bara fantasier om den inte så avlägsna framtiden. Men att bedöma efter hur snabbt bioteknik utvecklas, hur snabbt de tränger igenom våra liv, är paralleller med den digitala världen inte på sin plats här. Och om vi fortfarande inte vet vad vi ska göra med cyberbrottslingar är det desto mer oklart vad vi ska göra med”biokriminella”. Vi kan behöva ytterligare ett Manhattan-projekt - eller ännu mer.

Sergey Vasiliev