Med tanke på Tartarys gamla symbolik försökte jag hitta de saknade svar på de befintliga frågorna och bekräfta till förmån för den redan befintliga åsikten och studerade de mest forntida bilderna av flaggor och banners. Bilden är väldigt intressant. Se efter själv.
Är du verkligen säker på att det är en örn?
Jag kommer inte att nämna moderna flaggor och banners, låt oss hoppa över detta ögonblick och gå direkt till medeltiden. Människor födda i Sovjetunionen kommer inte att bli förvånade. Så skulle det vara. En infödd flagga för oss är en skarlakansröd duk, en banner, en standard, en banner eller en banner.
Låt oss vända oss till källor som inte annonserats på länge, och bara med tillkomsten av digital teknik blev de tillgängliga för allmänheten och inte bara för specialister.
Strid om Kulikovo-fältet. Miniatyr 1500-talet
Druzhina Batu.
Belägringen av Korsun (Chersonesos) av trupperna från Kogan i Kiev, Vladimir Malkin.
Kampanjvideo:
Överallt ser vi skarlakansröda banners och den sista miniatyren visar tydligt spår av redigering. Varför detta gjordes blir det tydligt om du vet exakt hur inte bannern såg ut, men banners, som är av högre rang.
Vapenskölden för tsaren av Muscovy 1696.
Här är mat för nya tankar: vem försvarade och vem attackerade. Kagal Vladimir attackerade suveränens armé, och detta, vad man än säger, är en revolution och ett inbördeskrig. Uppror och oro. Anledningen till att helt ompröva rollen som "Red Sun" i historien, men det verkade en så liten sak - tänk bara, bannern var färdig bara lite!
Och vi vet också att de ryska krigerna gick i strid under normerna med bilden av Frälsaren som inte gjordes av händerna.
Denna tradition fanns även efter att människor redan hade glömt vad uttrycket "räddat inte gjort med händer" betydde.
Standard för det 12: e Belgorodregimentet.
Tydligen var det ursprungligen rött också. Tyget bleknade precis i solen och fick nyanser av blågrått. Men här är mottoet … GUD ÄR MED OSS … Vem är det här? Hur är det? Och tyskarna verkar ha ett bättre minne. De bar också samma motto på spännen i midjebälten under andra världskriget:
Vanliga militära traditioner?
Okej. Låt oss gå tillbaka till Frälsaren. Så vad betyder det att rädda UNCREATIVE? Svaret är uppenbart. DET, som personen inte räckte till. Kommer du ihåg var du såg detta ansikte?
Allt är korrekt. Här räddas han verkligen inte av människan. Nu är det känt under namnet "Shroud of Turin", men jag tvivlar inte på att polackerna som utvisades från Moskva i början av 1600-talet förde den till Vatikanen. Detta är just symbolen för den ryska armén. Det är tydligt att trycket på tyget verkade mot konstnärens vilja, därför ansågs det inte vara gjort av händerna, och Frälsaren är frälsaren.
Låt nu åtminstone någon försöka invända mot påståendet att vi har all anledning att betrakta "tidens problem" i Ryssland som ett verkligt korståg i Vatikanen på jakt efter gudomliga artefakter relaterade till Jesus Kristus. Om jag har rätt, är detta en annan, oberoende bekräftelse av trovärdigheten i teorin om Fomenko och Nosovsky, som hävdar att Moskva var Jerusalem på 1600-talet. Observera att jag inte letade efter bekräftelse av Fomenkos riktighet. Slutsatsen följer av elementär logik, inget annat kommer bara att tänka på, i det här fallet. Vi kan bara försöka tränga djupare in i historien för att förstå vars bild kan återspeglas på tyget på ett sätt som är okänt för modern vetenskap.
Ortodoxens främsta gud (inte att förväxla med ROC) panteon Rod.
Behöver jag påpeka likheter med tidigare bilder? Det visar sig att vi har rätt att anta att ansikten på Turinhölje, ikoner och standarder med Frälsaren inte är mer än en bild av själva skaparen av allt som finns på jorden, familjen! Allt detta verkar otroligt först vid första anblicken. Om du kommer ihåg den ortodoxa mytologin, så går allt samman. Efter att Rod var övertygad om att allt fungerade för honom, smeden i Svarga fungerar, mjölkfloder med gelébanker flödar, den himmelska ko Zemun mjölkas regelbundet, Irian trädgården blomstrar, och Makosh väver regelbundet trådarna för ödet för människor, han gick till sin far Gud, som bortom det stora stenägget som Rod själv kom från. Ser det inte ut som någonting? Kändes du som att du har läst en sammanfattning av evangeliet?
Och nu är det dags att komma ihåg den senaste upptäckten, de första kända flaggorna från Tartary som har kommit ner till oss:
Här är flaggan från Great Tartary Empire från europeiska källor.
Och detta bevaras mirakulöst hos våra släktingar.
Vilket slags mirakel Yudo på den gula banan? Någon föreslog att det var en griffin. Ingenting som det här. Så beskrivs basilisken i slaviska myter. Kukens huvud och tassar på en ormkropp och med vingar.
Medeltida europeisk gravyr.
![Basel (tyska: Basel [ˈbaːzəl]) - stad i nordvästra Schweiz, huvudstad i det tysktalande semikantonen Basel-Stadt](https://i.greatplainsparanormal.com/images/012/image-33687-14-j.webp "Basel (tyska: Basel [ˈbaːzəl]) - stad i nordvästra Schweiz, huvudstad i det tysktalande semikantonen Basel-Stadt")
Basel (tyska: Basel [ˈbaːzəl]) - stad i nordvästra Schweiz, huvudstad i det tysktalande semikantonen Basel-Stadt.
Och stadens symbol … Rätt. Basilisk som dödar med en blick. Enligt myter, där basilisken ser ut, finns det en öken.
Och staden själv bär hans namn. Basel är en förvrängd "Vasil (stämning)". Bokstaven "B" ersätter ofta "C" över tid, eller när du flyttar från ett språk till ett annat. (Barbara - Barbara, Babylon - Babylon, etc.).
Och vem var Ivan den fruktansvärda? Vasilievich, det stämmer. Här avslöjas en viktigare detalj. Kommer du ihåg Gaidais komedi Ivan Vasilievich ändrar hans yrke? Det finns ett ögonblick, på frågan till polisen om efternamnet, svarar tsaren som kom in i framtiden: - "Vi är Rurikovich!" Och låt oss nu koppla detta faktum med orden från den äkta Ivan den fruktansvärda, som i ett brev till en av de europeiska monarkerna direkt säger att: - "… vi är härstammade från kejsaren Augustus."
Historiker förklarar den frasen av den ryska tsaren genom hans galenskap. Och jag tycker att det är galen att inte märka det uppenbara. Vi läser historien om ursprunget till "Basiliskograd" - Basel, och här är svaret på en annan fråga. Mer exakt, två på en gång.
Jag citerar: - "Staden uppstod på platsen för den romerska befästningen Basilea, byggd för den antika romerska kolonin Augusta Rauric (nu Augst) 15 f. Kr. År 740 blev Basel biskopens säte." (Wikipedia).
Behöver du mer förtydligande? Nödvändigt, naturligtvis. Glöm det gamla Romerska imperiets existens. Det var aldrig i den formen och i de dagar, som historiker berättar. Kolonin med namnet Augusta Raurica existerade inte. Men det fanns en kejsare (härskare på ryska) augusti. Och han är samma Rurik (Avgvste Ravrike) i jakten på vars skuggvetenskap inte bara har brutit benen, utan också hjärnorna. Det är klart nu varför Grozny är Rurikovich från augusti?
Här är två svar på två "olösliga" frågor.
Gaius Iulius Caesar Augustus.
Fråga: Om originalet säger "L-Julius", varför säger alla "Yulius"? Kom inte den ryska "li-li-lu-li" från "Lulius"?
Någon kommer att säga att allt detta är "långtgående", men jag tvivlar inte på att:
"Muschina in the photo" är prinsen av den etruskiska stammen, alias August Rurik, och troligen var han från en dynasti av trojanska härskare, varav den sista är känd för oss som Aeneas.
Det är riktigt att själva statyn gjordes tidigare än 1800-talet och troligen på grundval av miniatyrer lagrade under sju lås i Vatikanets bibliotek.
Och nu är det dags att komma ihåg om professor Chudinov, som läste inskriptionen gjord på det etruskiska språket (som är "oläsligt"), som flaunts på en av sarkofagen som hittades av italienska arkeologer. Det står tydligt att Truvors släkting är begravd i graven. Kohl Truvor och Rurik var bröder, varför var det förvånande att han begravdes där han bodde? Allt passar ihop, jag ser inga motsägelser. Förutom de vaga misstankarna om att någon säkert vill anklaga författaren för att försöka tillskriva de ryska tsarna den otjänta storheten hos de "gamla romerska stora kejsarna." Lämna mig herrar … Detta berör mig inte minst. Jag visar bara de uppenbara, och baserat på verkliga fakta letar jag efter de mest rationella förklaringarna.
Och om det fanns en basilisk på Tartarys flaggor, varför inte namnge staden efter honom? Förresten, symbolen användes för inte så länge sedan i Ryssland, jag kommer att säga mer! Det används fortfarande!
Stor tätning av det kazanska riket.
Hon läggs naturligtvis inte längre under dokumenten, men låt oss titta på vapenskölden från Kazan!
Och nu för en modern!
Även om du studerar djurets anatomi finns en sådan noggrannhet i bilden. Det visar sig att statssymbolen för Tartary är förankrad i Tartary och Schweiz. Ganska roligt, eller hur?
Och sedan återvände jag till studien av tvåhövda örnar, fördelarna med deras bilder är tydligen inte synliga sedan antiken. Tanken slog redan: "Kan det vara så att varelsen som vi tar för en örn inte är en örn alls, utan en tvåhövd basilisk"? Men nej … Fjäderfäodling är en känslig fråga. Det är fortfarande tydligt en fågel, om än en ovanlig. För inte så länge sedan var jag glad över en väns arbete, dmitrijan uppmärksammade detaljerna på en ikon som hänger 300 meter från mitt hus, men jag hade aldrig tittat noggrant på det förut.
Vi kollar:
Ikon & quot; Troparion & quot; vid ingången till Holy Dormition Monastery. Antagligen 1400-talet.
Vi förstorar dess fragment:
Det är inte längre möjligt att överraska någon med ett allmänt sett öga i den ryska ortodoxa kyrkans kyrkor. Men när allt kommer omkring finns det redan tillräckliga bevis för att faktiskt fram till slutet av 1800-talet fortsatte de flesta kyrkor att förbli ortodoxa, där de förhärligade regeln och inte Jesus Kristus. Till att börja med föreslog jag att ikonen faktiskt målades efter 1812, när det "synliga ögat" redan fanns överallt, i tempel, på obelisker och valv. Men andra detaljer övertygade mig om att ikonen enligt den nuvarande ryska ortodoxa kyrkan helt enkelt är verklig kätteri. Överraskande är det fortfarande inte gömt i klosterets sakristi. Se efter själv:
Den djupaste förvåningen orsakas av helgen med en fågelhuvud. Det ser ut som en duva, men det gör också en falk. Då kan det bara vara Rarog - Rurik - Krechet - Khors (alias Horus i Egypten).
Dessutom.
En helgon med ett tjurhuvud? Om Sunny Horse är uppe till höger, var Veles precis nedanför. Det var han som ledde hjorden med himmelska kor som matade de iranska floderna med mjölkgelé med mjölk. I hans namn avbildades Veles ofta i form av en tjur. Låt mig påminna er om att vapenskölden till grannskapet Pskov före Peter den store också hade bilden av ett tjurhuvud. Velez, överflödens Gud, beskyddade handelsstaden. Jag lägger till ytterligare en konstig slump. Symbolen för staden Rakvere (cirka 200 km från Pechora i Estland) är också en tjur. Säg nu ordet "Rakvere" högt … Och nu "Ravrike" … Hör du likheten mellan ljudet i det moderna estniska ordet, vars ursprung är okänt (lingvister och filologer hävdar), och det latinska uttalet med namnet Rurik?
Då blev det värre …
I det nedre vänstra hörnet av ikonen med det konstiga namnet "troparion" (för att faktiskt troparionen är en kyrkesalme) hittade vi en helgon med en lysande gloria runt ett fårhuvud. Zoologisk trädgård av något slag. Och det här är på en kristen ikon? Alla har hört talas om hundhuvuden, falkhuvuden, tjurhuvuden, men ingen har hört talas om fårhåriga varelser. Endast en sak kom till minnet. I slavisk mytologi är ett får en symbol för solen och solljuset. Som en ram (ram) - en symbol för den kommande våren. Med vem som exakt skulle identifiera honom hittade jag inga ledtrådar. Kanske finns de inte, eftersom vi inte känner till kulturen för de människor som ikonen var avsedd för. Det kan mycket väl vara att detta bara är en bild av ödmjukhet och vänlighet, eller att du aldrig vet vad det annat kan betyda.
Men jag kunde inte undersöka det övre vänstra hörnet av ikonen. där har bilden mörknat så mycket att det är absolut omöjligt att se vad som avbildas mot bakgrund av en lysande gloria. Jag är säker på att det finns ett djur till. Kanske är det något som kom in i Bibeln i form av en berättelse om ett lejon, en oxe, en örn och en påfågel?
Men fåren fortfarande starkt liknar en apa, och det är mycket svårt för mig att bli av med tanken på att det inte har en bok alls, utan en sedel för den nordamerikanska dollarn.
Ytterligare roligare:
Det kan antas att detta är Jesus. Eller Johannes Döparen, och duvan är de goda nyheterna. Men återigen solens symboler, och detta är en hednisk ketteri, samma som tjurar och falkar på ikonerna från den ryska ortodoxa kyrkan. Återigen återgår vi till den version som vi står inför med ingen annan än Gud Rod själv. Och duvan är inte en duva alls, utan en vit anka som lägger gyllene ägg i Ripean-bergen.
Låt mig påminna er om att i enlighet med ortodoxa övertygelser, i det mörka kungariket Navi, lade den svarta gogolen järnägg, från vilken alla onda andar kläcktes, inklusive två bröder, en griffin och en basilisk. Men från gyllene ägg från en vit anka kläcktes underbara fåglar, två av dem är systrarna Sirin och Alkonost.
Föreställ dig nu att de omfamnar … ser det ut som Rysslands vapensköld? Och om du tittar noga på "George the Victorious" på bröstet på "örnen"?
Och på bröstet lyste … Nej, ingen medalje för staden Budapest, utan segerordern över basilisken (hans tatariska namn är Zilant).
Och så visar det sig att systrarna Sirin och Alkonost förde de goda nyheterna om Frälsarens (rep) repressalier över det smutsiga mirakelet - Yud Basilisk - Basel?
Varför inte? Jag gillar versionen. Se själv varför det finns heraldik, symboler, datakryptering? För att meddelandet, som är krypterat för eftertiden, når upp och att en gång läses och tolkas korrekt. I så fall är det värt att försöka läsa meddelandet på detta sätt:
Landet (inte staten, nämligen landet) - avsändaren av detta meddelande (vapenskölden) är bäraren av förseglingen av familjen Gud (konsonant med Guds moder), som besegrade basilisken, slutade med ett spjutslag och för evigt befriade invånarna i detta land från slaveri av onda andar. Sirin och Alkonost sammanflätades för evigt i en omfamning och håller på deras bröst en minnesmedalj om den härliga händelsen, hur Rod (hans porträtt är Frälsaren som inte är gjord av händer) befriade invånarna i Tartaria från basiljans ok.
Jag kommer att lägga till ytterligare ett ögonblick: En vän till mig, som är en av de som kallas "seare", "besökte" Tartary och hävdar att det var ett hemskt land. Ett land med mästare och slavar, där våld var normen. Och faktiskt behöver du inte gråta om henne. Det faktum att människor kvittat sig med Tartarias tyranni är en stor välsignelse, men det är bara välsignelse genom att det skjutit upp den slutliga döden av mänskligheten med flera hundra år. Försenad, men inte helt lättad. Nu vinner Tartary (i ätten som gömmer sig på de brittiska öarna) positioner. Huruvida Frälsaren kommer att vara med oss igen är en stor fråga.
Jag förstår väl hur upprörd alla som med så hopp och entusiasm började betrakta vårt moderland som arvtagare till Great Tartary kommer att bli mycket upprörda när jag säger att det inte kunde vara meningsfullt att glädja sig över detta. Låt mig förklara nu.
När en massiv injektion av homogen information görs i informationsfältet betyder det med en noggrannhet på 99% att ytterligare en sabotage förbereds. Allt informationsbuller har verkliga konsekvenser, detta är ett obestridligt faktum. Om lobbyn hos transportföretag i Dumaen börjar från morgon till kväll för att visa på TV fruktansvärda bilder från platserna för olyckor med rutttaxi för små företag och privata ägare, betyder detta inte en ökning av antalet olyckor. Detta innebär att marken förbereds för att driva igenom den lag de behöver, som kommer att "begrava" alla små företag som inte har tillräckligt rörelsekapital. Och om ansiktet till den tidigare okända premiärministern inte lämnar TV-skärmarna, betyder detta bara en sak: - Han kommer snart att bli ordförande (president).
Om mycket information om Tartary har dykt upp i det offentliga området, kan detta vara ett annat trick för cheferna, och syftet med handlingen är densamma: - för alltid att begrava resterna av den verkliga historien om Dorosiyaniya. När alla patrioter plötsligt inser att Tartaria var ett levande helvete, kommer de med stor glädje att återvända till den officiella versionen av Rysslands historia med dess Ruriks och Mongol-Tatarer. Detta är vad de vill ha. Jag fick följande tolkning av händelser:
1) Tartary var i själva verket ett imperium, sugade alla juicer från folken som det absorberade.
2) Vid ett tillfälle, på Rysslands territorium, från ingenstans, dök upp ett nytt folk - bäraren av haplogruppen R1a1. Forskare säger - mutation, säger esoteriker - ankomst från andra världar.
3) Folket som innehar denna gen "konstruktion" besegrade tyrannin med basilisk-symbolen på den gula flaggan och lämnade sina märken - en röd flagga och en tvåhövd fågel med Frälsarens ordning, befälhavaren för trupperna som räddade människor från Tartarias ok. Russen gav friheten till folket i det kollapsade imperiet, och sedan fortsatte dessa folk att samexistera på grundval av en frivillig sammanslutning av klaner och stammar, för att skydda sig mot yttre aggression.
4) Fragmenten från Tartary finns fortfarande både i det moderna Ryssland och utanför det. De är "markerade" med symbolerna för en drake och en basilisk. (Kina, Kazan, London, etc.) Dessa "fragment" är fortfarande i krig med soladyrkare, vars symbol är fågeln och Frälsaren.
5) Symbolskriget ledde till det faktum att den sexhörniga stjärnan och korset med den halvmåne övergick av judarna. De förvandlade Frälsaren till Jesus och den tvåhövdade fågeln som symboliserade systrarna Sirin och Alkonost till en frimurerisk tvåhövdad örn.
6) I ursprunget till det ortodoxa landet var August Rurik (som tartarpartisanerna ansåg sig själva i boken för barndom och ungdom "Historia om det antika Rom" under namnet Gaius Iulius Caesar Augustus Raurikus), förfäder till de ryska härskarna som styrde landet tills uppträdaren, känd som känt "Peter den store". Han inledde en massiv förstörelse av minnet om Dorossiyaniya, men i det Dorosiyaniya fanns det nästan inget minne av Tartary. I väster fortsatte landet att kallas Tartaria, men Dorossierna, vars förfäder besegrade basilisken, visste inte längre betydelsen av detta ord. Och nu är detta mycket viktigt !!! Partisan underjordiska i Tartary försöker övertyga folket i Ryssland att återvända till Tartary! Så år 1991 lyckades de redan övertyga sovjetfolket om att kapitalismen är en välsignelse. Och det sovjetiska folket började rasande att förstöra sitt hemland för underhållning av herrarna från London och Vatikanen. Vad de inte kunde göra med hjälp av vapen gjordes mot sig själva av sovjeterna.
Nu försöker de använda denna teknik igen på ryssar. Lite mer, och alla kommer att tro att Tartary är ett stort förflutna och en ännu större framtid, och de kommer att riva isär Ryssland med sina egna händer för att ge upp det för missbruk, och sedan kommer den nya ledaren (som kommer att bära tecknet på en basilisk eller drake runt halsen) bara att klicka. Och Tartary kommer att återfödas, bli ett stort globalt slavimperium med hundratals miljoner slavar med elektroniska kort och chips under huden.
Visade jag det? Förstår du att detta inte är nonsens alls, utan ett väldigt verkligt scenario med händelsernas utveckling, vars kurs beskrivs i tusentals profetior, som i själva verket bara är ett program, en algoritm av handlingar som redan är nära sin slutliga fas?
Jag skulle mycket vilja göra misstag och skaka luften förgäves, men världen är inte immun från det beskrivna scenariot. och i det här fallet är det bättre att överdriva det än att underdriva det. Övningen visar att dystra förutsägelser aldrig går i uppfyllelse om de blir offentliga innan de har förverkligats. Tänk på fenomenet känt som Illuminati Cards. De katastrofer som skildras på dem förverkligas bara om de hände innan någon insåg vad de förberedde för oss, och efter det börjar alla stöna: - "Men det var en varning!"
I allmänhet är jag övertygad om att kommande problem lätt kan förhindras genom att helt enkelt publicera dem, då kommer ingenting att hända.