Vintage foto:
Jag hittade flera foton i nätverket:
och information från forumet:
”Jag tog det här fotot den 09.25.09 cirka klockan 17.30 i Krasnoyarsk-tiden. Berget (pyramiden?) Ligger cirka 20-22 km öster om Krasnoyarsk längs motorvägen längs järnvägen (mot byn Zykovo-Prim.). Det syns tydligt från tåget, det står precis bredvid "järnstycket". Om du går österut och står mot tågens riktning, 40-45 minuter efter avresan från Krasnoyarsk, kommer det att visas på vänster sida, hundra meter från dig. Vattenklass, ren vår. Först nu berättade de för mig att någon en gång mätte bakgrunden, strålningen är hög. Konstigt … Runt havets källor pratar ingen mer om. Nu om formen. Alla som är intresserade kan titta på den från satelliten: 55 ° 54'47.15 ″ N 93 ° 10'35.14 ″ E, tack till mirabo för koordinaterna. För dem som har svårt att söka - en triangel som går runt byn (Kamenka, jag kommer inte ihåg). Observationer på plats. Inriktningen är felinte till kardinalpunkterna. Formen är korrekt under förutsättning att den västra sluttningen fanns (det verkar som om den västra sidan helt enkelt revs till mitten, och till och med under byggandet av vägen revs det sydvästra hörnet av). de två återstående ansiktena är jämna, plana (mycket korrekta). När det gäller materialet är jag ingen geolog, jag säger inte. Men på en sten kunde jag se en ljusbrun pil, inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:Formen är korrekt under förutsättning att den västra sluttningen fanns (det verkar som om den västra sidan helt enkelt revs till mitten, och till och med under byggandet av vägen revs det sydvästra hörnet av). de två återstående ansiktena är jämna, plana (mycket korrekta). När det gäller materialet är jag ingen geolog, jag säger inte. Men på en sten kunde jag se en ljusbrun pil, inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:Formen är korrekt under förutsättning att den västra sluttningen fanns (det verkar som om den västra sidan helt enkelt revs till mitten, och till och med under byggandet av vägen revs det sydvästra hörnet av). de två återstående ansiktena är jämna, plana (mycket korrekta). När det gäller materialet är jag ingen geolog, jag säger inte. Men på en sten kunde jag se en ljusbrun pil, inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:att den västra sluttningen fanns (det verkar som om den västra sidan helt enkelt revs till mitten, och även under byggandet av vägen revs det sydvästra hörnet av). de två återstående ansiktena är jämna, plana (mycket korrekta). När det gäller materialet är jag ingen geolog, jag säger inte. Men på en sten kunde jag se en ljusbrun pil, inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:att den västra sluttningen fanns (det verkar som om den västra sidan helt enkelt revs till mitten, och även under byggandet av vägen revs det sydvästra hörnet av). de två återstående ansiktena är jämna, plana (mycket korrekta). När det gäller materialet är jag ingen geolog, jag säger inte. Men på en sten kunde jag se en ljusbrun pil, inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:och även under byggandet av vägen grävdes det sydvästra hörnet). de två återstående ansiktena är jämna, plana (mycket korrekta). När det gäller materialet är jag ingen geolog, jag säger inte. Men på en sten kunde jag se en ljusbrun pil, inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:och även under byggandet av vägen grävdes det sydvästra hörnet). de två återstående ansiktena är jämna, plana (mycket korrekta). När det gäller materialet är jag ingen geolog, jag säger inte. Men på en sten kunde jag se en ljusbrun pil, inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:inramad av en mörkare kontur. Foto på en mobiltelefon fungerade inte, jag kunde inte dra stenen från platsen - det var för tungt. Finner jag det nästa gång? Så jag ber er att hänvisa den osubstanserade pilen till min fantasi. Allmänt intryck. Konstruktionen är verkligen konstgjord, för korrekt (om det naturligtvis fortsätter logiskt). Detta är dock en rent subjektiv åsikt som alla andra klassare kan bomba ut.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:att alla andra klassare kan bomba.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:att alla andra klassare kan bomba.” Såg på Google Earth vid koordinaterna:
Kampanjvideo:
Det kan ses att den nordvästra delen av objektet har förstörts. Detta gjordes under byggandet av en järnväg, som bara är några hundra meter bort, och eventuellt en motorväg. Jag gick, tog några foton:
Utsikt på vägen mot Krasnoyarsk.
De närliggande kullarna har inte så jämna kanter.
Vid foten, bredvid vägen, placeras "berglager" i en vinkel mot ytan.
En intressant sten vid foten. Heterogen. Fläckar av en annan ras är synliga. För min egen räkning kommer jag att tillägga att det här inte bara är inneslutningar, det här är en skiktad struktur som inte är typisk för naturlig granit, och viktigast av allt - resten av gipsen på gränsen till ett fragment!
Vägen är till vänster. Likaså är "berglagren" i en vinkel.
En annan intressant sten vid foten.
Består av stora stenar som hälldes (enligt moderna koncept) i betong (geopolymerbetong). Ett lager gips applicerades på toppen, bestående av fin grus med murbruk (GPB) och vitvatten ovanpå gipsen. Tvättmedel, som du vet, används främst för inomhusapplikationer. Så - denna sten är möjligen en del av den inre väggen i föremålet (rummet), som förstördes under utvinningen av berget.
Placera gipsen med förstoring.
Geopolymerbetong? (med ökning)
Samma sten från större avstånd.
Lokalbefolkningen tar grus för deras behov. En vår är synlig till höger.
Utsikt i riktning från Krasnoyarsk.
Jag tror att i forntida tider gjordes betydande ansträngningar för objektet att föra det till en sådan geometri. Objektet liknar Primorskie-pyramiderna. Och också dåligt förstört för att jämna ut intrycket av det han såg. Alla som har någon annan information om ämnet för detta objekt - posta det i kommentarerna. PS:
Ett liknande objekt på Krim.
En annan liknande anläggning i Ryssland. Evenkia, Krasnoyarsk territorium, med en förstörd topp.
Koordinater: 62 ° 32'46.87 "N 91 ° 54'14.35" B Nära en trekantig kulle med två lika sidor: E91 ° 58'16.58 ″ N62 ° 32'58.46 ″