Du kommer faktiskt inte omedelbart att tänka på det faktum att det fanns första världskriget och andra världskriget. Finns detta i hela civilisationens historia? Vad är världskriget? Världskrig är krig som har drabbat de flesta av världens stater, inklusive alla större stater och har täckt flera kontinenter.
Och här meddelade forskare från Schweiz att i forntida tider fanns en verklig strid av civilisationer. En grupp forskare under ledning av Eberhard Zangger framförde hypotesen om att första och andra världskriget föregicks av en annan - Noll.
Trojan-kriget gick in i världskulturens historia som en riktigt episk händelse, för det är så den blinda forntida grekiska sångaren Homer beskrev det i dikten The Iliad. I dag, årtusenden efter det påstådda trojanskriget, har en grupp schweiziska historiker kommit med teorin om att den berömda striden mellan akaerna och trojanerna kunde ha varit en av de avgörande i nollkriget. Enligt Eberhard Zangger, chef för den internationella ideella organisationen Luwian Studies, som finns i Zürich, förstörde striden en hel Medelhavscivilisation för 3,2 tusen år sedan.
Enligt forskare startades trojanskriget inte av de forntida gudarna och inte av en vacker kvinna (det är så Homer representerar början på militära händelser i Iliaden), utan Luwierna - en släkt hettitisk nation som bodde på de västra och sydvästra kusten i Lilleasien. Enligt den schweiziska geoarkeologen Eberhard Zangger kunde han hitta den saknade biten av mosaiken, tack vare vilken det är möjligt att återskapa en panoramisk historisk duk. Han försökte upprepade gånger bevisa sanningen om händelserna i Trojan-kriget, som han skrev om i sina vetenskapliga verk. Enligt Zangger föregicks början av striden mellan grekerna och trojanerna av den mystiska Luwiska civilisationen.
Har uppstått i mitten av det tredje årtusendet f. Kr., redan vid det andra årtusendet f. Kr. Luwiska folket hävdade sitt inflytande över hela östra Medelhavet. Det territorium som Luwianerna bodde i var särskilt rikt på mineraler och metallmalmer, vilket antagligen tillät dem att stärka sin makt i forntida tider. Efter att ha studerat ett stort antal bilder tagna av satelliter, drog Zangger slutsatsen att det specificerade området i Lilleasien var tätt befolkat under sen bronsålder. Han hittade cirka 340 stora tätorter, varav endast ett fåtal har utgrävts hittills. "Vissa av dessa städer är så stora att de kan ses från rymden," säger forskaren.
I antika hettitiska texter finns det hänvisningar till flera små kungadömen i västra Anatolien som talar olika varianter av det vanliga luwiska språket. Småstater förenades i en union, varefter, enligt Tsangger, började den luwiska civilisationen ta form. Till en början bodde Luwierna ganska vänskapligt med sina grannar: de forntida egyptierna, invånarna i Nya Riket, med hetiterna från centrala Anatolien och mykenerna, som bosatte sig på fastlandet Grekland. Men fredlig samexistens uttråkade snart Luwianerna. Utifrån de överlevande uppgifterna ansåg folket sig själva så kraftfulla att de en dag beslutade att gå i krig mot det hettiska imperiet.
Det måste medges att Luwians självföreställning inte var utan grund: strax efter de första attackerna föll hetiterna under press från den Luwiska armén.
Kampanjvideo:
De forntida egyptiska skrifterna, som också vittnade om det hettiska imperiets kollaps, nämner upprepade gånger "Sea Peoples", som enligt Tsangger var Luwianerna. Efter att ha erövrat hetiterna och smakat smaken på makt och rikedom valde Luwianerna ett nytt offer och fortsatte sina militära kampanjer, nu mot det egyptiska Nya Riket.
Den luwiska armén vann en seger efter den andra, men detta hjälpte inte den att rädda sitt eget stat från kollaps: på bara några decennier föll civilisationen i förfall. Under en lång tid häpnade historiker och arkeologer i hjärnan och försökte upptäcka orsakerna till att en mäktig civilisation försvann. Forskare beskyldade klimatförändringar, naturkatastrofer och social instabilitet. Enligt Zangger måste orsaken sökas bland mykenerna. Efter att ha hört talas om egyptiernas svårigheter tycktes invånarna i Grekland ha en aning om att nästa slag från Luwierna skulle falla på dem och snabbt förenades till sin egen koalition. Efter regeln att det bästa försvaret är brott, korsade mykenerna Egeerna och attackerade de mäktiga Luwianerna själva. Efter att ha krossat sina rastlösa grannar undergrävde mykenerna också deras tillstånd: insåg att ingenting mer hotade dem,folket startade en gräl mellan sig och släppte ut ett inbördeskrig. Därefter var den berömda Troy bland de förstörda städerna.
Eberhard Zangger hävdar att endast denna händelseföljd överensstämmer med anteckningarna över överlevande gamla texter från hela östra Medelhavet.
I tvist kommer sanningen att föds
Zanggers kollegor reagerade mer än skeptiskt på en till synes sammanhängande teori. "För att Zanggers påstående om en verkligt kraftfull civilisation ska vara obestridlig måste arkeologer hitta exempel på monumental konst och arkitektur i hela västra Anatolien samt texter från samma platser," säger Christoph Bachhuber, orientalist vid Oxford University. Forskaren anser Zanggers teori bara vara en "patetisk berättelse." Bachhuber påminde också om att historiker borde ifrågasätta de forntida eposerna, inklusive Homers arbete. Enligt forskare innehåller de knappast ens en liten bråkdel av den historiska sanningen.
Som svar på en kollega från Oxford citerade Zangger flera andra forntida texter om Trojan-kriget som exempel, som sammanfaller med berättelsen som berättats av Homer.
En av dem, skapad under det första århundradet av vår tid, hänvisar dock till de nu förlorade egyptiska monumenten och är fortfarande bara ett omnämnande i andra källor.
Vår landsmän, lingvist Ilya Yakubovich, som nu undervisar vid Philip University of Marburg, har också gått in i kontroversen. De texter som har kommit ner till oss är främst från sen bronsålder och skapar en något förvirrande bild som kan tolkas både till stöd och motbevisning av Zanggers teori, sade han.
Invändningar mot Zangger från andra forskare är välgrundade. För det första är det inte helt klart om trojanskriget, den hettitiska statens fall, slutet på den mykensiska civilisationen är orsaken till eller följden av invasionen av "Sea Peoples". För det andra inkluderar "havsfolken" inte en stam utan många stammar: Sherdans, Tirsen, Tursha, Filistiner och Chakkal, Danuns, Phrygians, Shakalesha, Akayvasha (Achaeans), Garamants, Luks, Tevkras.
Trots kritiken och kontroversen av domar bör det erkännas att Zanggers teori bidrog till att intresset ökade i sen bronsålders era. Massiv arkeologisk forskning i det länge övergivna västra Anatolien kommer bara att gynna vetenskapen. Till och med Bachhuber medgav detta:”Jag är faktiskt mycket glad över att han kunde uppmärksamma denna region,” sa forskaren.
Men detta är bara en hypotes som behöver ytterligare bevis.
Den här videon illustrerar vårt tema mycket bra: