”Jag blev inte besegrad. Jag hittade bara 10.000 sätt som inte fungerar, säger den amerikanska uppfinnaren Thomas Edison optimistiskt. Forskare har i sin sökning efter objektiv sanning upprepade gånger lagt fram falska hypoteser eller gjort fel slutsatser från sina observationer. Vissa av dem visade sig vara så långt ifrån sanningen att de orsakade allvarlig skada på mänskligheten. Låt oss komma ihåg några av dessa teorier tillsammans.
1. Frenologi
GRUNDLÄGGANDE POSITION: anslutning av den mänskliga psyken till strukturen på ytan på hans skalle.
Den huvudsakliga teologen för frenologi, österrikiska Franz Josef Gall, trodde att en persons mentala egenskaper, tankar och känslor är inneboende i båda hjärnhalvorna i hjärnan, och med en stark manifestation av alla egenskaper återspeglas detta i formen av skallen. Gall tyckte "frenologiska kartor": tempelområdets område är till exempel ansvarig för beroende av vin och mat, bakhuvudet - för vänskap och sällskap, och av någon anledning ligger området "kärlek till livet" bakom örat.
Enligt Gall är varje utbuktning på skallen ett tecken på en hög utveckling av en mental egenskap, och en depression är en otillräcklig manifestation av den. Allt detta påminner om Hirosofy - läran om förhållandet mellan handens form och linjerna på handflatorna med personens karaktär, världsbild och öde.
Frenologi var oerhört populär i början av 1800-talet: många slavägare från södra USA var förtjust i denna teori, eftersom materialet för att genomföra experiment alltid fanns till hands. I Django Unchained studerar den hemskt hjälten Leonardo DiCaprio också frenologi. Denna vetenskap är nära besläktad med rasteori och andra pseudovetenskapliga skäl för diskriminering. I samma "Django" använder slavägaren Calvin Candy en skalle för att förklara varför alla svarta naturligtvis är disponerade för att vara slavar.
Kampanjvideo:
Massfascinationen med frenologi avtog kraftigt med utvecklingen av neurofysiologi under 1840-talet: det visade sig att en persons mentala egenskaper inte på något sätt var beroende av hjärnans yta eller formen på skallen.
2. Focal sepsis (teori om fokal infektion)
GRUNDLÄGGANDE POSITION: mentala och fysiska sjukdomar förekommer på grund av toxiner som absorberas i blodet från inflammationsfokus i kroppen. För att bota sjukdomen måste du hitta och neutralisera det skyldiga organet.
Teorin om fokal sepsis fick popularitet i mitten av 1800-talet och varade till andra världskriget. På grund av henne genomgick ett stort antal människor onödiga operationer och skador. Läkarna trodde att ett kluster av bakterier inuti kroppen kan vara orsaken till mental retardering, artrit och cancer. Som ett resultat har avlägsnande av tänder, bilaga, delar av tarmen och andra potentiellt farliga organ blivit en vanlig praxis.
I början av 1900-talet skrev den engelska doktorn William Hunter en artikel om att alla sjukdomar orsakas av otillräcklig munhygien, och behandlingen av en sjuk tand är meningslös, eftersom det inte eliminerar infektionsfokus. Som ett resultat, i Europa och Amerika, efter misstänksamhet om karies, började patienterna ta bort tänder, mandlar och adenoider.
1940 bevisades det att teorin om fokal infektion är ohållbar. Operationerna skadade patienter, gifterna som påstås släppas av infekterade tänder kunde inte påverka psyken, och i de flesta fall kunde dieter och andra skonsamma behandlingsmetoder hjälpa patienterna.
Trots teoriens motbevis, avlägsnades barnen i flera decennier onödigt tonsiller och adenoider för att förhindra angina (men sedan köpte de glass).
3. Maslows behovspyramide
Motivsteorin, baserad på behovspyramiden, har lite att göra med forskningen av Abraham Maslow, grundaren av humanistisk psykologi.
Maslow trodde själv att en standardiserad hierarki av behov inte kunde existera, eftersom det beror på en persons individuella egenskaper. Dessutom fokuserade hans forskning på en specifik typ av människor och varierade beroende på åldersgrupp.
Enligt Maslow blir grupper av behov relevanta i uppväxtprocessen. Till exempel måste små barn äta och sova i tid under dagen, det är viktigare för ungdomar att få respekt bland sina kamrater, och människor i vuxen ålder behöver känna tillfredsställelse från sin position i familjen och i samhället. Forskarens uppmärksamhet inriktades ursprungligen på självaktualisering - toppen av pyramiden, det vill säga en persons önskan om självuttryck och personlig utveckling. Aktiva och framgångsrika kreativa människor som Albert Einstein och Abraham Lincoln var föremål för hans forskning.
Pyramiden är en konstgjord konstruerad förenkling som inte representerar behoven hos de flesta. Användningen av Maslows pyramid som en vetenskaplig grund inom förvaltning, marknadsföring och social teknik ger i de flesta fall inte de önskade resultaten, men det ger utrymme för spekulation. Inte överraskande har själva teorin om hierarkin av behov, på grundval av vilken pyramiden är konstruerad, inte bekräftats av empirisk forskning.
4. Dale Carnegies teori om effektiv kommunikation
GRUNDLÄGGANDE POSITION: avslag på eget”jag”.
Den kända amerikanska kommunikationsspecialisten har beskrivit sina teorier om effektiv kommunikation i böcker med meningsfulla titlar, till exempel How to Make Friends and Influence People, How to Stop Worrying and Start Living. Hans verk skulle hjälpa människor att bli lyckliga, lätt hitta ett vanligt språk och undvika konflikter.
Carnegies idéer för framgång var otroligt inflytelserika. Hittills tror många att en framgångsrik (och därför lycklig) person ska kunna tala offentligt, aktivt göra nya bekanta, charma samtalarna och ägna sig åt arbetet. Men begreppet framgång, som Carnegie så berömt opererade med, kan inte standardiseras, liksom kriterierna för personlig effektivitet (det är därför det är personligt).
Moderna psykologer påpekar många av de misstag Carnegie gjorde i sin självpiga teori om lycka. I sina verk uppmuntrar Carnegie systematiskt att man lämnar sitt eget för att effektivisera kommunikationen. Detta är hans största misstag.
Uppfattar värdesystemet för en annan person för att behaga honom, kan en person verkligen manipulera samtalaren och använda honom för sina egna syften. Men avvisningen av ens egen åsikt och förmågan att uttrycka den påverkar psyket. Som resultat resulterar ackumulerad stress, känslor av depression och bristande efterlevnad av kriterierna för framgång till psykosomatiska störningar. Enkelt uttryckt, att försöka vara Carnegies framgång hjälper dig att uppnå konstgjorda mål, men gör dig inte lyckligare.
Carnegies topptips "Smile!" fungerar bra för extroverts som redan ler konstant, men för introverts är det onaturligt och smärtsamt.
Carnegie ålagde läsarna samma idéer om vad en person borde sträva efter, och hans idéer blev så småningom orsaken till komplex, psykologiska problem och skuldkänslor.
5. Raceteori
GRUNDLÄGGANDE POSITION: uppdelning av mänskligheten i flera ojämlika raser.
Det finns ingen enda rasteori: i olika verk från 4 till 7 huvudraser och flera dussin små antropologiska typer skiljer sig. Racologi uppträdde inte förgäves i slaveriets era. Det system där vissa människor dominerar alla områden i det sociala livet, medan andra är svaga av att följa dem, behövde en vetenskaplig motivering.
I mitten av 1800-talet förklarade fransmannen Joseph Gobineau arierna som den överlägsna rasen, avsedd att dominera resten. Därefter tjänade rasteorin som en vetenskaplig grund för den nazistiska politiken för "rashygien" som syftar till att diskriminera och utrota "underlägsen" människor, främst judar och zigenare. Idéerna uttryckta av Gobineau utvecklades i den pseudovetenskapliga rasteorin om Gunther, som tillskrev vissa mentala förmågor och karaktärsdrag till varje antropologisk typ. Det var hon som blev grunden för nazistisk raspolitik, vars katastrofala konsekvenser inte behöver listas.
Modern vetenskap förnekar uppdelningen av människor i raser: de flesta västerländska forskare tror att de yttre skillnaderna som finns i våra arter inte är tillräckligt betydande för att delas upp i ytterligare kategorier och inte har något att göra med mentala förmågor. Efter andra världskriget ansågs alla rasteorier vara ohållbara.
6. Eugenik
GRUNDLÄGGANDE POSITION: mänskligt urval för att utveckla värdefulla kvaliteter.
Idén om urval i förhållande till människor framfördes av Francis Galton, en kusin till Charles Darwin. Målet med eugenik, som blev populärt under de första decennierna av 1900-talet, var att förbättra genpoolen.
Förespråkare för "positiv eugenik" hävdar att det kan främja reproduktionen av människor med kvaliteter som är värdefulla för samhället. Men vilka egenskaper är värdefulla? Många människor med hög intelligens och kreativ potential lider av medfödda somatiska defekter, vilket innebär att de kan bli kvar i urvalsprocessen. Dessutom är mekanismerna för arv av sådana drag som en predisposition för berusadhet eller omvänt god hälsa och hög IQ, lika dåligt förstås: många av dessa egenskaper visas endast när de utsätts för den miljö där en person är uppvuxen och lever.
Eugenik som vetenskap diskrediterades på 1930-talet, då dess bestämmelser tjänade som skälen för nazistyskas raspolitik. I det tredje riket utvecklades "negativ eugenik" mer aktivt: för det första ville nazisterna stoppa reproduktionen av personer med ärftliga defekter och de som ansågs vara raseriga. Eugenikprogram för tvångssterilisering av människor som begick allvarliga brott eller "mentalt funktionshindrade" fanns i Sverige, Finland, USA, Danmark, Estland, Norge och Schweiz, i vissa länder som de opererade fram till 1970-talet.
I slutet av 1900-talet, när experiment med kloning av högre däggdjur framgångsrikt genomfördes och genetiker hade möjlighet att göra förändringar i DNA, blev frågan om etik för att förbättra den mänskliga genpoolen igen relevant.
Kampen mot ärftliga sjukdomar genomförs nu inom ramen för genetik.