Livet På Jorden Dök Upp Som Ett Resultat Av En Kolossal Kollision - Alternativ Vy

Livet På Jorden Dök Upp Som Ett Resultat Av En Kolossal Kollision - Alternativ Vy
Livet På Jorden Dök Upp Som Ett Resultat Av En Kolossal Kollision - Alternativ Vy

Video: Livet På Jorden Dök Upp Som Ett Resultat Av En Kolossal Kollision - Alternativ Vy

Video: Livet På Jorden Dök Upp Som Ett Resultat Av En Kolossal Kollision - Alternativ Vy
Video: Livets uppkomst 2024, Juli
Anonim

Ett internationellt team av geologer, fysiker, biologer och astronomer har gått samman för att skapa en mest trovärdig version av livets ursprung. Enligt forskare är det en enorm himmelkropp som kolliderade med jorden i det avlägsna förflutna.

Enligt många kosmologiska teorier är förstörelse inte ett godtyckligt kaos, utan en process som är nödvändig för skapelsen, eftersom det är han som rensar vägen för framtida tillväxt och utveckling. År 2018 bjöd Stephen Benner, en livsstilsforskare vid Florida Applied Molecular Evolution Foundation, geologer, kemister, biologer och planetariska astronomer att dela sina teorier om hur livet började på jorden. Med hjälp av fakta och bevis från olika vetenskapsområden försökte experter att sammanföra detta unika pussel och formulera nya teorier om utseendet på komplexa molekyler som RNA. Till skillnad från dubbelsträngat DNA finns ribonukleinsyra i alla levande organismer utan undantag och ansvarar för syntesen av proteiner i levande celler.

Som ett resultat fick en mycket intressant hypotes den största populariteten. Enligt henne kolliderade någon enorm himmelkropp (i själva verket - en kosmisk sten) med jorden för cirka 4,5 miljarder år sedan. Kollisionen förvandlade den till en bubbelpool av smält järn, vilket förklarar närvaron av järnoxider och andra metaller på planetens yta. Denna händelse hade en så kraftfull effekt att den förstörde många molekylära bindningar och ledde till att planeten omslöts i en väggslöja, som antändes och brann i ytterligare 200 miljoner år.

Det var denna väteisolering som i slutändan teoretiskt kunde sätta steget för bildandet av RNA. De exakta kemiska vägarna genom vilka detta hände är fortfarande föremål för upphettad debatt och experiment, men en konsensus har uppstått kring idén om en RNA-värld.

Denna teori antyder att "livets byggstenar" dök upp på jorden flera hundra miljoner år tidigare än vad som för närvarande tros. Denna förskjutning i diagrammet överensstämmer med den senaste forskningen inom geologi och kemi - dessutom, i ett sådant scenario, skulle cellformer ha tillräckligt med tid för evolutionär utveckling. Så förklarade forskare de "mystiska" spåren av mikrober i fossilerna, som är 3,5 miljarder år gamla.

Det finns faktiskt kataloger över många komplexa experiment och teoretiska modeller som har skapats för att bevisa och försöka replikera kemisk utveckling. Låt oss dock tänka på två viktiga faktorer: för det första kan ribos bevaras endast i ett flytande medium, vilket är nödvändigt för att utföra de första organiska reaktionerna - annars kommer ämnet att överhettas och sönderfallet börjar. Och för att vatten ska finnas i flytande tillstånd är det nödvändigt för planetens temperatur att sjunka under 100 grader Celsius.

Det är här Benners nya teori om jordens fukt-torra klimat spelar in. Dess indirekta bevis är gamla mineralavlagringar, de så kallade zirkonerna. Tillsammans med forskargrupper från USA och Japan bevisade Benner att svaveldioxid (en produkt av vulkanisk aktivitet) reagerar med formaldehyd för att bilda hydroximetansulfonat, eller HMS för kort. Under en torka samlades en massa sådana föreningar på ytan, och när regnet började bar vattnet det naturligt in i sjöar och reservoarer, där HMS mötte en "organisk buljong" full av RNA-föregångsmolekyler och bildade de ökända mineralerna.

Benters teori stöds av geologen Stephen Moijsis från University of Colorado, vars arbete antyder att jordens metallrika yta är resultatet av regn av skräp från en planet som kolliderar med ett stort föremål. "Ärr" från denna kollision förblev enligt forskaren i form av vissa isotoper av uran och bly.

Kampanjvideo:

Trots giltigheten av den nya teorin har forskare emellertid ännu inte kunnat förklara fenomenet med självkopierande RNA. Men sådana obesvarade frågor diskrediterar inte teorin, utan drivs endast av forskarnas intresse, vilket får dem att fortsätta undersöka och söka efter sanning.

Vasily Makarov