Grand Canyon - Naturligt Undrar Eller Karriärutveckling? - Alternativ Vy

Grand Canyon - Naturligt Undrar Eller Karriärutveckling? - Alternativ Vy
Grand Canyon - Naturligt Undrar Eller Karriärutveckling? - Alternativ Vy

Video: Grand Canyon - Naturligt Undrar Eller Karriärutveckling? - Alternativ Vy

Video: Grand Canyon - Naturligt Undrar Eller Karriärutveckling? - Alternativ Vy
Video: Гранд Каньон. Grand Canyon. По Америке на Машине 2024, Maj
Anonim

I delstaten Arizona finns det en av de mest intressanta naturplatserna - den så kallade Grand Canyon. Denna kanjon är den djupaste floddalen på vår planet och också den längsta. Längden når över 400 km.

Kanjonens ålder uppskattas till cirka 65 miljoner år, vilket motsvarar den paleontologiska bilden som observerades på kanjonens väggar. Colorado-floden, som rinner genom kanjonen, är mycket äldre än själva kanjonen. Detta faktum är otvetydigt och kan inte ifrågasättas, eftersom med tanke på den bergiga terrängen i grannländerna - Utah, Colorado och New Mexico, var och var det enda sättet för naturlig nederbörd att rinna ut i Stilla havet.

Image
Image

Således anses det officiellt att kanjonen är en produkt av stenerosion orsakad av flödet av floden. De samma 65 miljoner år sedan, Colorado River slätten steg på grund av tektoniska processer, och floden, för att nå sitt mål, var tvungen att leta efter en ny kanal, "bita" i berget som plötsligt dök upp på väg.

Denna teori är mycket intressant och verkar vara rationell, bara den kan inte förklara två ganska enkla faktorer, som fångade forskarna i kanjonen bokstavligen direkt efter början av studien.

Image
Image

För det första förändras bergens tillstånd och graden av inflytande på dem genom luft och atmosfärisk nederbörd praktiskt taget inte beroende på djupet i kanjonen. Men de översta skikten i kanjonen eroderades av floden i 65 miljoner år, och de lägre under en mycket kortare tid, därför skulle deras utseende vara annorlunda. Den andra intressanta faktorn i skillnaden mellan den allmänt accepterade teorin och verkligheten var upptäckten av betydligt mjukare stenar i klipporna, som borde ha tvättats bort men inte tvättats bort av vattnet. Det vill säga den nuvarande kanalen i Colorado har en antydning av konstgjort ursprung.

Och denna till synes fantastiska teori har mycket allvarlig bekräftelse. Faktum är att analysen av sluttningarna i Canyon visar att deras deformation på grund av "naturliga" skäl är för lika. Man får intrycket att hela kanjonen bearbetades på samma sätt, eftersom även bergens krökningsradie har ungefär samma storlek.

Kampanjvideo:

Det har länge visat sig vad gäller mekanik och materialbeständighet att det bästa sättet att utvinna mineraler på ett öppet sätt inte är att gräva, utan att skära ut sömmen från slutet. Det är för denna typ av byte som Grand Canyon lutningar motsvarar. Dessutom motsvarar storleken på arbetsmaskinerna på dessa maskiner maximalt möjligt under de givna förhållandena (tyngdkraft, hållfasthet hos materialet från vilket de är gjorda, energieffektivitet osv.).

Image
Image

Det är, det kan antas att för någon tid sedan gruvbrytts någon i Grand Canyon, och använde de mest optimala tekniska medlen för att slutföra denna uppgift.

Vad kan brytas i Canyon? Tja, svaret på denna fråga är bara mycket enklare än det kan verka vid första anblicken. Faktum är att i det område där Canyon ligger är den största uranfyndigheten i USA. Det är ett instabilt element som används i kärnenergi och skapandet av atomvapen. Egentligen utan uran skulle ingen användning av atomenergi för mänskligheten vara möjlig.

Image
Image

Uran bryts fortfarande runt Canyon. Cirka hundra gruvor är belägna i närheten av Kaibab nationalpark och Tasayan Range, områden i anslutning till Canyon från norr och söder.

Och själva Canyon är full av oförklarliga godligheter. Den naturliga bakgrundsstrålningen i den är i genomsnitt dubbelt så hög som normen. Det finns områden där inträde i allmänhet är förbjudet på grund av den höga strålningsnivån, även om modern uranbrytning aldrig har genomförts på dessa platser.

Vem då och när kunde utföra sådana gigantiska arbeten? Den första frågan är mycket svår och svaret på det är inte alls lätt. Det kan vara en civilisation som levde på jorden framför oss, eller utlänningar från det yttre rymden, eller någon annan … Men med det andra är allt lite enklare. Med tanke på den genomsnittliga koncentrationen av uransalter i Canyon och använder radiokolmetoden med korrigeringar för naturlig bakgrundstrålning, insisterar forskarna på antalet påstådda arbeten i Grand Canyon från 40 till 60 tusen år sedan. Samtidigt uppskattas själva verket tid ganska blygsamt. Hela Canyon "grävdes upp" på cirka 50-100 år.

Dessutom finns det ett annat intressant antagande att det grävda uranet inte bara exporterades någonstans, utan bearbetades och berikades på plats. Och kanske användes det för sitt direkta syfte - genomförandet av kärnkraftsreaktioner.

Bekräftelsen av denna teori låg på ytan under lång tid och få människor märkte den, även om allt var så uppenbart … Det finns en mystisk plats 150 km från Canyon - Berringer-krateret. Detta är en enorm krater med en diameter på 1200 meter och ett djup på cirka 250 meter. Det tros att detta är resultatet av en meteorit som faller cirka 50 meter i diameter och väger mer än 300 tusen ton. Sökningen efter meteoriten, som varade i 26 år, gav dock inga resultat. Detta gav naturligtvis upphov till många frågor, vars huvudsakliga är: är det verkligen en meteorit?

Efter en omfattande analys av kraterens form konstaterades det att det är resultatet av en explosion på 150 megaton som inträffade för cirka 50 tusen år sedan. Även med användning av moderna metoder för geofysisk forskning hittades inga meteoritrester. Och tidpunkten för "meteoritfallet" sammanfaller nästan exakt med den påstådda dateringen av uranbrytning i Grand Canyon.

Allt detta gör det möjligt att anta att långt innan vår civilisations uppträdande, någon på jorden redan hade behärskat tekniken för gruvdrift och berikning av uran för att tillverka atomladdningar med hög effekt från det.

Det är omöjligt att göra ett så kraftfullt sprängämne endast uran. Följaktligen hade våra avlägsna förfäder (eller någon annan) mer avancerad teknik. Oavsett om det är så ser vi nu resultatet av denna typ av kunskapsinnehav. Den civilisationen försvann någonstans, men i stället dök våra avlägsna förfäder, vars mest avancerade teknik var att få skrapor och mejslar från flint.

Einstein hade kanske rätt med att säga att han inte visste vilken typ av vapen det tredje världskriget skulle bedrivas, men att det fjärde skulle göras med stenar och pinnar - han var säker på detta med säkerhet. Det är möjligt att industridumparna, som vi kallar Grand Canyon, är det enda spåret av en civilisation som fanns på jorden före oss och förstörde sig själv i någon slags storslagen katastrof. Kommer vi att upprepa deras öde?