11 september 2018 närmar sig, det vill säga nästa årsdag för de välkända händelserna den 9/11. Inledningen av detta datum tycktes det enorma amerikanska konspirationssamhället vara delat: de flesta av konspirationsteoristerna träffade nästa datum, det vill säga nästa falska flagga 9/11, en mindre del vände sig till de historiska kronikerna 2001 på jakt efter sanningen:
twitter.com/DeepStateExpose/status/1034548 …
twitter.com/DeepStateExpose/status/1008470 …
Redan 11–12 september 2001 uppmärksammade hela den analytiska allmänheten med smör i huvudet allmänhetens uppmärksamhet på att balanser och bulldon inte konvergerar med terroristattacker, varefter konspirationsteoretiker har försökt förklara denna balans och bulldo i mer än tio år. Det fanns många versioner 9/11: kärnkraftsexplosioner under skyskrapor, hologram av flygplan, främmande vapen och så vidare.
Men som framgår av ovanstående ramar var allt mycket enkelt och primitivt dumt. Det vill säga, först förstördes WTC helt enkelt, sedan fördes det ned av små riktningsexplosioner i byggnaderna. Och CNN har redan visat datorgrafik där specialeffekter specialister helt enkelt slutade rita några flygplan. Ändå trodde publiken på det.
I den officiella versionen var mycket inte överens från början, så de första förklaringarna till terrorattacken var i synnerhet radiosängar som styrde flygplan som kontrollerades av autopiloter till målet, för även för en erfaren pilot är det en omöjlig uppgift att köra en enorm flygplan in i en byggnad, som bara förlitar sig på visuella referenspunkter. Det vill säga, det fanns inte ens konspirationsteoretikerna att allt var så grovt utarbetat. Men världen hängde fortfarande öronen.
Detta är inte första gången detta händer med världen. Den 30 oktober 1938 sändes den amerikanska radiostationen "CBS" en radioshow av romanen av H. G. Wells "The War of the Worlds", som berättar om Martians landning. Det hände av en slump, eller det var ett avsiktligt sociologiskt experiment, men åtminstone en miljon CBS-radiolyssnare, med början av sändningen, började ta tag i sina koffertar, hoppa in i bilar och ta med sina familjer ur stan. Och de som inte hade bilar - de ockuperade antingen ett allvarligt försvar hemma eller sprang från staden vart de såg. Det vill säga, folk trodde den hypnotiserande rösten från etern.
Den 11 september 2001 fanns det inte bara en radio, utan också en hypnotisk rörlig bild, med stöd av uttalanden från politiker och rop från alla tidningar, så att allmänheten lätt gick på samma rake. Och nu, som många tror, i händelse av en upprepning av liknande händelser, kommer allmänheten inte bara att kliva på dessa raker utan också hoppa på dem i spänning.
Kampanjvideo:
Vilka händelser pratar vi om?
Människor, även människor som är mycket smarta, erfarna, vällästa, förblir fortfarande människor och tänker i mönster som de känner av erfarenhet, som länge och flitigt studerat olika typer av hemliga institutioner. Därför är det troligtvis omöjligt att förutsäga essensen i nästa 9/11: de hemliga arrangörerna av showen kommer alltid att vara 10 steg före publiken.
Idag tänker konspirationsteoretiker i mallar den 11 september och överväger samma terroristattacker som alternativ, men bara multipliceras med 10 eller till och med 1 000. Till exempel en kärnkraftsexplosion i en metropol som passar Deep State. Eller kemiska vapen. Eller någon annan storslagen katastrof. Men troligtvis kommer den nya globala falska flaggan av den här typen att vara något aldrig tidigare skådad. Till exempel utseendet på himlen i Nibiru eller landningen av utlänningar.
Digital och annan teknik vid årtusenskiftet var mycket primitiv enligt dagens standarder, så mass-illusionen spreddes främst genom CNN. Men idag är tekniken mycket mer avancerad och till exempel visas kineserna ibland "flygstäder"
Blue Beam-tekniken är lite känd för många idag, så konspirationsteoretiker har alltid i åtanke. Som ett resultat är det osannolikt att människor som anser sig vara smarta börja falla på knäna tillsammans med folkmassorna och se på himlen "andra kommer" eller "landning av utlänningar". Ändå bör vi inte glömma att de program som planeras för en nära framtid definitivt inte drivs av dårar, så de förutsåg definitivt en sådan reaktion, med ett eller annat reserverat misstro-släckande svar. Vad kan detta svar vara?
Det finns faktiskt många sådana svar.
Till att börja med finns det en så ganska välkänd effekt som det så kallade radioljudet. När vi verkar höra något, upplever vi faktiskt bara elektriska signaler i hörselorganens receptorer. Radiovågor med en viss frekvens kan väcka cellerna i dessa receptorer utan vibrationer i trumhinnan, vilket resulterar i att en person kommer att höra "Guds röst" i huvudet.
Ögat är exakt samma receptor, så du kan välja en speciell frekvens för att väcka antingen de visuella receptorerna på näthinnan eller grupper av nervceller i de visuella zonerna i hjärnbarken. Och då kommer en person inte bara att höra ljudet som inte finns där, utan också se bilden som inte är det.
Vid första anblicken verkar uppgiften att korrigera den visuella uppfattningen av alla planeter vara en oerhört svår teknisk uppgift, men vi kommer nu att visa att detta är extremt enkelt att genomföra.
I konstnären Pabla Picassos historia skiljer konstkritikerna den så kallade "blå perioden". Pablo var verkligen en mycket ovanlig person, bland annat i frågor om könsrelationer, men Picassos "blå period" är inte alls vad många troligtvis trodde. Bara ett tag målade Picasso uteslutande i blått:
Konstkritiker ser depression i detta, men läkare ser det som organiskt - det vill säga typiska åldersrelaterade, som regel, förändringar i antingen ögat eller hjärnan: med ålder, av någon anledning, ser folk inte den blå färgen väl, vilket återspeglas i canvases av många konstnärer. När deras ålder översteg 50-60, såg de dåligt blå och smutsade dukar på dem med all sin kraft. Picasso hade en "blå period" i en yngre ålder, men det fanns verkligen personliga problem, som en följd av depression och, som en konsekvens av depression - organisk.
Således finns det ett etablerat vetenskapligt faktum att till följd av vissa organiska skäl (brist på vitaminer, åldrande av celler, etc.), spektralbilden av människors uppfattning förändras. För några år sedan argumenterade till exempel människor på Internet i flera veckor om vilken färg den här klänningen var:
De argumenterar antagligen fortfarande om denna poäng, men det är inte poängen.
Nu när vi vet att det finns sätt att få en person att se blått dåligt kan vi anta att genom att använda en liknande mekanism kan en person se röd för ljust. Till exempel genom att blanda något i vatten och mat, låta honom andas aluminium från kemtrails eller agera på den visuella cortex genom enheter som en mobiltelefon. Som ett resultat går en person ut på balkongen på morgonen och ser denna bild:
Om du ser detta från balkongen en morgon, är det första du kommer att göra innan du funderar på optometristen att fråga dina nära och kära: vad ser de? Och när det visar sig att alla omkring dig ser samma sak, det vill säga att alla ser världen i röda toner, vad tycker du? Det stämmer: ni kommer att tro att Nibiru har kommit!
Och notera - inga komplicerade effekter. Det är lätt att korrigera synen för flera miljarder människor. Eller med hjälp av aluminiumkemikalier och HAARP-enheter kan du helt enkelt lyfta upp atmosfären - så att den släpper in mindre blått och mer rött. Effekten på 7 miljarder hjärnor skulle vara densamma.
Som ett exempel har vi gett det enklaste sättet att skapa en mass-illusion av "Nibirus ankomst", men det finns många andra knep i showarrangörens hylsa. I synnerhet utesluter vi inte att Nibiru kan ha varit synlig under lång tid, men genom att justera atmosfären och visionen skapas en illusion att Nibiru inte verkar existera. Detta kan också vara.
Med andra ord kan mass-illusioner vara många och olika. Idag lever vi i en sådan tid då det inte ens är möjligt att tro på dig själv varje dag, som händelserna den 9/11 visade för 17 år sedan. Därför, när man observerar något ovanligt på himlen eller någon annanstans kommer det att vara mest korrekt, å ena sidan, att vara mycket kritisk till allt, å andra sidan att ta hänsyn till allt, ibland till och med helt fantastiska åsikter, eftersom det är i dem som sanningen kan döljas.
