Alla vet om Inka-imperiet. Tusentals böcker har skrivits om henne, och historien för denna största stat i den nya världen anses vara välkänd. Antalet frågor och mysterier relaterade till detta folks kultur är emellertid mycket mer än det verkar i den officiella historien.
Enligt moderna begrepp varade Inca-imperiet inte som länge - ungefär hundra år. Men på så kort tid lyckades inkarna fånga nästan hela kust- och bergsområdet i Sydamerika. Deras dominans, när spanjorerna anlände hit, hade spridit sig från Ecuador till centrala Chile. Inkaernas kungliga väg, som förbind staden Kitou i norra imperiet och den chilenska fästningen vid floden Maule, hade en längd på cirka 6 000 km. Inom hela territoriet byggde inkarna sina poststationer, fästningar och små bosättningar för nybyggare. Inka-arkitektur är en av de mest anmärkningsvärda funktionerna i deras kultur.
Det tros att Incas byggverktyg var extremt enkla. Tack vare arkeologisk forskning är det känt att Incas mätinstrument hade den enklaste plumlinjen och nivån, som var ett platt bottenfartyg fylt med vatten. Stenbearbetning utfördes antingen med stämjärn eller med koppar- och bronsverktyg. Samtidigt visar byggnaderna som bevaras i Peru den högsta nivån på stenbearbetning.
Ett av de mest berömda monumenten för Inca-arkitekturen är Sacsayhuaman-komplexet. Det ligger på en hög kulle två kilometer norr om Inka-huvudstaden Cuzco. Den centrala delen av komplexet består av tre sicksackväggar, belägna en över den andra och gränsar till sluttningen. Väggarna är byggda av enorma, noggrant utformade granitblock. Den största av blocken väger 350 ton på en höjd av 8,5 meter. Underväggens block, med en total längd på 350 m, är i genomsnitt 2-3 m höga och väger tiotals ton vardera. Blocken har olika former, men samtidigt passar de samman med sådan precision att knivbladet inte passerar genom lederna. Ingen murbruk användes, men en intressant teknik användes, som idag kallas "polygonal". Vissa hörn av blocken har lockiga utskärningar,motsvarande skårorna i hörnet på det intilliggande blocket och därmed uppnå maximal vidhäftning mellan blocken. Men hur lyckades människor, med hjälp av de enklaste mekanismerna, anpassa block i flera ton utan några mellanrum mellan de figurativt snidade (i granit!) Hörnarna? Det är också anmärkningsvärt att bastionens block som sticker ut från väggen är rundade. Det vill säga, för de gamla byggarna var det inte ett problem att skära av kanterna på tre till fyra meter monolit bara för att ge dem en rundad form. Och alla dessa verk utfördes med de enklaste sten- och bronsverktygen? Det är karakteristiskt att det är omöjligt att hitta spår av verktyg på något av blocken; alla block är polerade noggrant. Det är svårt att föreställa sig arbetskraftsvolymen för bearbetning av ett sådant antal granitmonolit (det finns mer än 700 av dem endast i underväggen). De nästa två väggarna i Sacsayhuaman består av mindre block av granit (vanligtvis en halv meter hög), men de är också noggrant polerade och polerade med hjälp av en polygonal teknik.
Spanierna, som fångade Cusco i november 1533, blev helt enkelt förvånade över storheten i Sacsayhuamans byggnader. En av de mest berömda kronikerna på den tiden, Inca Garcellaso de la Vega skrev att "dessa byggnader inte uppfördes av människor, utan av demoner." Det är inte förvånande att spanjorerna såg sådana murar, kallade Sacsayhuaman en "fästning". 1536 bestämde dessutom den blodiga striden som ägde rum här, där 1 500 indier dog, Inka-upprorets öde och markerade faktiskt Inka-imperiets kollaps.
Sacsayhuaman var dock inte en fästning. Först och främst är den stora kullen på detta monument omgiven av cyklopiska väggar på ena sidan. Den andra sidan av backen är ganska brant och otillgänglig, men dess ändar är plana och har inga skyddande befästningar. På toppen av kullen under Incatiden fanns det tre torn, vars huvudsakliga var nästan 20 meter hög. Idag har arkeologer grävt grunden till en av dem. Men dessa torn var inte heller defensiva. Även under striden för Cuzco och Sacsayhuaman 1536 var det tornen som var fästningen i indianernas motstånd. Under inkarna tjänade dock tornen främst som lagerhus och bostäder. Det är också möjligt att de användes för astronomiska observationer.
Vad tjänade detta enorma komplex om det inte var en fästning? Ett antal spanska kroniker, även de som i sina böcker kallar Sacsayhuaman en "fästning", nämnde att det fungerade som "det verkliga solens hus". Faktum är att det idag inte längre är tvivel om att det var det största religiösa centrumet för Inka-imperiet. För närvarande är platsen för monumentet värd för den årliga firandet av en av de viktigaste Inka-helgdagarna - Inti Raymi - Solens helgdag, som firas dagen för sommarsolståndet. Före erövringen byggdes Sacsayhuaman allt med tempel, bostäder av präster, förrådshus. Efter fången av Cuzco förstörde spanjorerna den stora majoriteten av byggnaderna med sten för att bygga sin redan europeiserade stad. Endast de multitoniska monoliterna på cyklopiska väggarna återstod, som spanjorerna inte kunde ta isär eller förstöra.
I officiell vetenskap, för ett halvt sekel sedan, tack vare amerikanska forskares ansträngningar, fastställdes synvinkeln att alla cyklopeanska byggnader byggdes av inkaerna. Incahistorien hävdar att Cusco grundades av den första Inca Manco Capac. Men arkeologisk forskning i samma Sacsayhuaman visade att monumentet var bebott långt före inka. Inka-staten uppstod faktiskt omkring 1200. Historiker känner bara till 13 inkaherrar. Men volymen av byggnadsarbeten som tillskrivs inka är minst tio gånger högre än den konstruktionsvolym som utförts av de forntida egypterna under tre tusen år av sin historia! Spanska kroniker tillskriver byggandet av Sacsayhuaman till den nionde härskaren av Inca Pachacuti, som anses vara grundaren av Inca Empire. Men olika författare ger olika siffror beträffande byggtiden för komplexet - från fem till sjuttio år. Troligtvis samlades denna information in av kroniker från inkaernas officiella historia, även om det faktum att inkaerna utan tvekan uppfört tempel och andra byggnader i Sacsayhuaman är osannolikt att det kommer att väcka tvivel. Men byggdes allt här av dem?
Kampanjvideo:
I dag tror ett antal forskare att de cyklopeanska byggnaderna i Peru gjordes av någon mycket gammalare "megalitisk civilisation". Inka, som kom hit sist, anslöt bara de forntida arvet och anpassade deras byggnadstraditioner. Det är verkligen osannolikt att en förnuftig person skulle tro att Kreml-muren byggdes av bolsjevikerna, bara för att asken från framstående figurer i sovjetstaten begravdes i den.
I början av 2003 upptäckte den spanska arkeologen Anselm Pi Ramba en underjordisk tunnel som förbinder Center Cusco och Sacsayhuaman. Tunneln läggs på ett hundra meters djup under ytan och har en längd på 2 kilometer! Till och med Garcillaso de la Vega skrev om en hel underjordisk stad nära Cuzco, som bestod av en labyrint av gallerier, hemliga tempel och valv. Lyckades inkarna också bygga detta på bara tre hundra år? Vi börjar närma oss att lösa hemligheterna i antika civilisationer och de flesta av upptäckterna ligger fortfarande framför oss.
Ollantaytambo ligger 40 km nordväst om Cusco, ett annat extremt anmärkningsvärt monument för indiansk arkitektur. "Tambo" (på quechua-språk - "tampu") betyder "postkontor". Inka, som alla andra gamla imperier som etablerade ett system för vägkommunikation, hade ett helt tampanätverk beläget på vägar på ett avstånd av 12-18 km från varandra. Tampa var statliga institutioner och deras viktigaste funktion var att stödja de kungliga budbärarna - chaski, som garanterade det mest effektiva informationsutbytet i Inca-imperiet. Ändå växte Tampa ofta till stora bosättningar och till och med städer. Det var Ollantaytambo. Staden ligger i de övre delarna av Urubamba-floden på en höjd av 3500 m över havet i början av den så kallade Inka's Sacred Valley, som ledde till Machu Picchu. Fram till nu har monumentet varit mycket väl bevarade. Den moderna byn är byggd på grunden av Inca-hus och behåller den förspanska gatautformningen. Men detta är inte huvudattraktionen i Ollantaytambo. Ett tempelkomplex ligger nära bosättningen på en hög bergkant på det närmaste berget. Det kallas också en fästning, även om det inte är det. Inka byggde inga konsoliderade bosättningar alls, dvs omgiven av en försvarsmur med torn eller bastioner. De bodde i ett bergigt land och använde de otillgängliga kullarna, klipporna och bergssluttningarna för att fastställa sina viktiga punkter. Inka byggde inga konsoliderade bosättningar alls, dvs omgiven av en försvarsmur med torn eller bastioner. De bodde i ett bergigt land och använde de otillgängliga kullarna, klipporna och berghällarna för att fastställa sina viktiga punkter. Inka byggde inga konsoliderade bosättningar alls, dvs omgiven av en försvarsmur med torn eller bastioner. De bodde i ett bergigt land och använde de otillgängliga kullarna, klipporna och bergssluttningarna för att fastställa sina viktiga punkter.
Ollantaytambo ligger precis vid en sådan stenig odling, stiger över dalen till en höjd av cirka 60 m. Den enda smala stentrappan leder till toppen, på den sida som det finns en kaskad av 17 jordbruksterrasser. Spanskarna försökte en gång 1536 att fånga Ollantaytambo, men till ingen nytta. Frigöringen av Hernando Pissaro tvingades dra sig tillbaka i en hast och undviker knappt döden.
På toppen av berget finns resterna av en cyklopisk struktur, som utan någon anledning kallas solens tempel. Denna byggnad förstörs, bara främre väggen är väl bevarad, sammansatt av sex enorma monoliter av rosa porfyr. Monoliterna är upp till 4 meter höga. Alla av dem når 20-25 ton. Dessutom är dessa block inte bara anslutna med varandra, smala skär gjorda av samma material 25 cm breda pressas mellan blocken, varför användes en sådan teknisk teknik? Trots allt har andra prover av peruansk murverk inte en liknande arkitektonisk lösning, men de visar ändå tydligt antalet arkitekts högsta färdigheter. Ollantaytambo-block är också monterade på varandra med så precision att det är omöjligt att glida mellan inte bara ett knivblad, utan till och med ett pappersark.
Det tros att Ollantaytambo Incas tempelkomplex började byggas strax före invasionen av spanjorerna, och erövringen förhindrade slutförandet av konstruktionen. Detta bevisas av flera dussin granitblock som väger 10 ton eller mer, spridda på toppen av kullen, vid foten och på vägen som leder till stenbrottet. Dessa monolit kallas "trötta stenar". Granitbrottet där blocken klipptes ligger på andra sidan dalen, på ett avstånd av flera kilometer i en rak linje. Stenbruken ligger på en brant, cirka 50 °, bergssida på en höjd av cirka 900 m över dalen. En naturlig serie frågor uppstår: hur indianerna kunde sänka fler tonblock längs en sådan sluttning och sedan transportera dem över den turbulenta bergsfloden Urubamba (dess bredd här är cirka 50 m),dra flera kilometer längs dalen och resa längs samma branta sluttning till en höjd av 60 m? Det är allmänt accepterat att indianerna använde trärullar och rep för sådant arbete. Men sunt förnuft tvivlar på möjligheten till sådant arbete. I den illustrerade boken av Guaman Poma finns en ritning där indierna drar en stenblock på repen. Det är sant att inga skridskobanor visas här och dimensionerna på den avbildade stenen är inte alls gigantiska. Garcillaso de la Vega citerar i sin kronik följande faktum: en av inkaens ledare beslutade att leverera en av de "trötta stenarna" till byggplatsen. För detta utrustade han 20 000 indier som drog honom i rep. På en plats ovanför klippan bröt en sten och krossade mer än tre tusen människor. Det är knappast värt att vara särskilt uppmärksam på siffrorna, de spanska kronikerna syndade ofta med överdrift,när det kom till indierna. Men detta faktum, för det första, vittnar om att inka inte bara kunde bygga sådana strukturer, utan till och med leverera sådana block till byggarbetsplatsen.
I Ollantaytambo ligger "trötta stenar" inte bara på vägen som leder till stenbrott, utan också på byns territorium i motsatt riktning mot stenbrottet. Och detta indikerar att de inte kastades på vägen, men troligen är resultatet av förstörelsen av ett forntida tempel. Inka, som kom hit sist, kunde inte ens flytta monoliterna och lämnade dem där de låg.
Den "polygonala" tekniken för att lägga jätteblock är inte mindre ett mysterium. Hur staplades monolitar som vägde tiotals ton så att skickligt skurna hörn och spår på intilliggande block passade in i varandra som delar av en barndesigner? Det finns en hypotes, baserad dock endast på indiska legender, att de forntida peruerna kunde mjukgöra granit med grönsakssaft till staten plastin. Senare härdat stenens yta och förvärvade sina ursprungliga egenskaper.
Och ett mer nyfiken faktum. I det cyklopeiska murverket av peruanska byggnader finns block med en eller två trapetsformade avsatser. Deras funktionella syfte är inte klart. De flesta blocken har inte sådana utsprång. En sådan teknologisk metod (ett granitblock med utsprång) finns, förutom Peru, bara på ett ställe på planeten. Nämligen inför de stora pyramiderna på Giza-platån. Hur kan man förklara närvaron av ett sådant specifikt arkitektoniskt element i två civilisationer avlägset i tid och rum?
(Tidningen "Itogi", N 5, 2005) ANDREY ZHUKOV