Våra minnen från det förflutna kanske inte motsvarar verkligheten: någon förskönar den tid han levde, medan någon tvärtom bara kommer ihåg negativa ögonblick. Denna effekt av selektivitet i det mänskliga medvetandet är välkänt för dem vars barndom eller ungdomstid föll på kritiska år i före detta Sovjetunionens historia. Ibland, när man lyssnar på kamraternas minne om hur livet var under dessa år, verkar det som att dessa människor faktiskt kommer från olika epoker. Eller så är de födda och uppvuxna i helt olika länder, deras minnen och känslor är så olika. Eller kanske de verkligen kommer från olika länder, bara dessa länder finns inte på olika kontinenter, utan i olika universum. Det är bara att dessa människor är födda och uppvuxna i parallella verkligheter och sedan korsade dessa verkligheter.
I vilket fall som helst är detta den förklaring som är mest lämplig när forskare försöker förklara den så kallade "Mandela-effekten". Kärnan i detta fenomen ligger i det faktum att vissa människor tror att den stora kämpen för de svarta Nelson Mandelas rättigheter dog i fängelse på 80-talet av förra seklet. Och den andra hälften av mänskligheten - att han dog fredligt i december 2013. De som "begravde" Mandela under förra århundradet beskriver hans begravning i detalj och är redo att svära på allt som denna händelse omfattades i världspressen. Men det finns inga materiella bevis på detta. Men faktum kvarstår - i december 2013 berättade alla världens medier till världen att Nelson Mandela hade dött. Och det var efter detta att mänskligheten delades upp i två läger - de som anser att kämpen mot apartheid i Sydafrika har dött för länge sedan i fängelse fängelsehålor, och de somsom såg hans begravning 2013.
Det var från det ögonblicket som världen började prata om konstiga inkonsekvenser i världsminnet för mänskligheten, dessa "oddititeter" i det kollektiva minnet kallades "Mandela-effekt".
Det finns många exempel på falska minnen. Det visar sig att inte bara Mandelas "otydliga" död uppfattas annorlunda av människor. Så många "kommer ihåg" att det berömda muttersmöret "Nutella" en gång var tvåfärgat. Men faktiskt har denna delikatess alltid haft en enhetlig chokladfärg. Ett annat exempel, som redan är utbrett i vårt land, är noggrannheten i ett citat från kultfilmen "Mötesplatsen kan inte ändras." Hängivna fans av det här bandet delades upp i två läger, vissa tror att Zheglov säger till sin partner: "Tja, du har en vidocq, Sharapov." Andra säger att i "originalen" låter frasen som "Tja, du har ett ansikte, Sharapov." Var är sanningen? Det första alternativet är korrekt. Men det finns människor som "kommer ihåg" att frasen låter helt annorlunda. Och de tror att de har rätt.
Vad är orsaken till sådana slående skillnader i minnen? Förespråkare för teorin om förekomsten av parallella verkligheter tror att båda lägren har rätt. Det är bara så att frasen låter annorlunda i olika verkligheter. Och på grund av att verkligheten överlappar inträffar en liknande förvirring.
Ofta kan människor inte förklara varför de minns vissa händelser, medan deras nära och kära inte gör det. Det verkar som om de upplevde dessa stunder på ett ställe, och efter några år eller till och med dagar, när de nämnde något, gör vänner "stora ögon" och säger att detta inte var fallet. Och det är inte så att de ljuger eller medvetet vill vilseleda någon. I deras verklighet var detta verkligen inte! Det är bara så att en person verkar "falla igenom" ett tag i ett annat utrymme och där händer vissa händelser med honom.
Zhanna och Natalia är vänner som bor i grannhusen. En sen kväll väcktes Jeanne av ett telefonsamtal. En vän med tårar i rösten sa att hon satt fast i hissen och inte visste vad hon skulle göra. Sändaren svarar inte och hon är i panik. Zhanna fortsatte att prata med Natalya på sin mobil och rusade till nästa hus för att hjälpa åtminstone med något. På några minuter löstes situationen framgångsrikt och kvinnorna glömde händelsen under en tid.
Sex månader senare faller Jeanne i samma historia. Hon kan inte komma till avsändaren och flickan tog inte med sig sin mobiltelefon. Efter en lycklig frigöring från hissen delade Zhanna denna berättelse med sin vän och noterade att den enda skillnaden var att hon satt fast i hytten tidigt på morgonen och Natalya den första timmen på natten. Men Natalya blev mycket förvånad. Hon frågade när det var? Då var det tur att bli förvånad av Jeanne: flickan påminde sin vän att så sent som för sex månader sedan ringde hon sent på kvällen med en begäran om hjälp. När allt kommer omkring, hon fångades i en hissbil på sin åttonde våning!
Kampanjvideo:
Natalia insisterade envist på att detta aldrig hade hänt. Flickorna tänkte på det. De kom ihåg exakt den dagen. De var inte berusade, de använde inte droger. De kom ihåg till och med hur var och en av dem hade den dagen. Men deras minnen från kvällen var helt annorlunda. Natalya hävdade att hennes man gick en promenad med hunden den kvällen, och han fastnade inte i hissen. Zhanna insisterade på att det var hennes vän som gick ut på gatan, fastnade i hytten och ringde henne på sin mobiltelefon med en begäran om hjälp. Tyvärr var minnet av utgående och inkommande samtal i telefonen i sex månader redan fullt och flickan kunde inte förse sin vän med "materiella" bevis för denna händelse. Men hon kom ihåg med säkerhet att allt hände i verkligheten och inte i en dröm!
Hur förklarar jag ett sådant fall? Jeanne klagade aldrig på blackouts eller hallucinationer. Hon är en helt rimlig och balanserad kvinna. Efter denna incident började Zhanna aktivt intressera sig för frågeställningens historia och fann många liknande berättelser på Internet.
Deltagare och ögonvittnen till sådana händelser ställde samma fråga: hur människor kan ha olika minnen av händelser. Varför kommer vissa ihåg vad som hände, andra förnekar helt detta. Den mest tillgängliga och rimliga Jeanne trodde var förklaringen förknippad med parallella verkligheter. Vid någon tidpunkt korsade de två utrymmena samtidigt intervall och händelserna tycktes "skiktade" det ena på det andra. I verkligheten där Jeanne av misstag "föll igenom" satt hennes vän verkligen fast i hissen. Men detta var inte fallet i deras gemensamma utrymme, så vänen "kommer inte ihåg" om det. Därefter "divergerade verkligheten" i deras riktningar. Och i kvinnors minne finns det helt andra minnen från händelserna på kvällen.
En "glitch in the Matrix", en korsning av parallella verkligheter, eller något annat? Sedan 2013 har nyfikenheter försökt hitta ett svar på frågan om var människor får så olika minnen av samma händelser. Förresten, det finns en annan version: det var under denna period av mänsklig utveckling som de första testerna av hadronkollideraren ägde rum. Det var från detta ögonblick, enligt teorins anhängare, att alla otäcker började med människors uppfattning av rum och tid.
Det finns många teorier, och ingen av dem förklarar helt fenomenet "falskt minne". Var och en av dem som stöter på detta fenomen finner den mest logiska förklaringen för sig själva och tröstar sig själv att han inte drömde om det.