Om du läser detta, är det mycket troligt att du är en person från 2000-talet, som ibland tänker på universums slutliga öde utan att drömma om att påverka det på något sätt. Men det finns också möjligheten att du, kära läsare, kommer att bli en odödlig medlem av den galaktiska civilisationen i en avlägsen framtid. När du tittar in i en kosmisk apokalyps ansikte, pausar du och söker efter relevant information i antika register på Internet.
Vad universums slut kommer att bli
Kanske har framtiden redan kommit, du har blivit medlem av det galaktiska samhället och läser detta nu. Tänk på att vi i början av 2000-talet var betydligt begränsade av de nuvarande möjligheterna till vetenskap och teknik. Du har redan blivit en del av en civilisation som erövrar stjärnorna, som kan använda energin från en hel stjärna. Vem vet? Du kanske redan har hittat en hypotetisk lösning, eller så har du hittat den tidigare.
År 2018 visste människor inte vilken typ av slut som väntade på universum. De första som kom till minnet var några ganska gamla koncept: Big Freeze och Big Compression. I ett expanderande universum måste alltemot antingen expanderas för evigt eller i slutändan krympa och krympa. Om universum fortsatte att expandera, skulle dess värmedöd inträffa. Om det började krympa skulle allt krympa till en eldig singularitet.
1979 föreslog fysiker Freeman Dyson flera överlevnadsstrategier. För att motstå den stora krympningen föreslog han en högt utvecklad civilisation "att knäcka öppet det stängda universum och förändra rymdtidens topologi så att en del av den kollapsar och den andra delen expanderar för evigt." Sedan argumenterade han för att en sådan avancerad civilisation kunde hantera evig expansion, men vidareutveckling förändrade allt.
Faktum är att 1998 upptäckte människor att universums expansion inte bara händer utan också påskyndas. BBC-författaren Adam Becker räckte till Dyson 2015 i frågan, och Dyson sa att han hade minskat lite i optimism, och den mest behagliga möjligheten var att accelerationen gradvis skulle sakta. Annars kommer universum att bli för fragmenterade och kalla.
År 2018 funderade astrofysiker Dan Hooper över den galaktiska civilisationens överlevnad på lång sikt och föreslog att utrotning åtminstone skulle kunna försenas. Precis som den som väntar på domningsdagen kan samla in och bevara konserver, så kan en avancerad civilisation bevara solen. Hon kunde dra ut medelstora stjärnor på plats och dra dem till andra utrymmen för säker lagring.
Kampanjvideo:
Om att stjäla stjärnor inte är din stil, berättade fysiker Alan Guth, som förresten utvecklade teorin om kosmisk inflation, till BBC att galaktisk civilisation skulle kunna skapa sitt eget fickunivers. Kör i det och rädda dig från förstörelsen av den föregående.
Det här är bara några scheman som kan användas för att undvika kosmisk stagnation - och de innebär inte en Big Rip eller en Big Change, under vilken ditt favorituniversum svalnar på grund av en lågtemperaturvakuumbubbla som har uppstått eller plötsligt spricker av tät, fantom energi.
Kanske kan du bli Star Lords i en avlägsen framtid, men i slutändan kommer du inte att kunna vinna. Universum, som vi förstår det, kommer att pågå otroligt länge innan det förändras. Men efter det kommer villkoren för dess existens inte att vara särskilt trevliga. Förhoppningsvis har du några stjärnor vid din sida när detta händer.
Ilya Khel