Utan vetenskaplig intuition, utan tron på att "det bör ordnas på detta sätt", skulle det inte finnas galna teorier eller stora upptäckter. Därför måste forskare ofta acceptera många hypoteser om tro.
I tjugo år, med början 1991, har Edge Foundation grundare John Brockman, en förespråkare för vetenskap och teknologiforskning, frågat världens ledande intellektuella denna fråga:”Stora sinnen gissa ibland sanningen innan fakta eller argument framträder för att stödja den. Den stora filosofen Denis Diderot kallade denna förmåga "spådomens ande."
Vad tror du när du inte kan bevisa det? Forskare delade sina hypoteser om olika ämnen - från kärlekens mysterium till ett annat liv i universum. Det visade sig att myndigheterna inte alls skämmer sig för att tro ens det som ser ut som absurt. Vi ställde i sin tur samma fråga till våra specialister.
INTELLEKTUELL EVOLUTION kommer att tillhandahålla solaris
Direktör för Research Institute of Gerontology Academician vid Ryska akademin för medicinska vetenskaper Vladimir Shabalin:
- Idag har den biologiska evolutionen ersatts av intellektuell evolution. Hjärnan är det som intresserar naturen idag. Hon är intresserad av dess utveckling och förbättring. För att vi ska kunna utveckla hjärnan har evolutionen till och med gett oss en unik möjlighet att åldras senare: enligt WHO: s åldersklassificering är den nuvarande 44-åringen ung, och tidigare betraktades han som en gammal man. Och storleken på den äldre åldersgruppen från 60 till 90 år växer 4 - 5 gånger snabbare än den totala befolkningen. När allt kommer omkring är de ägare till en utvecklad hjärna, intelligens, erfarenhet, äntligen!
Så utvecklingen visar sitt intresse för den kvalitativa utvecklingen av mänsklighetens intellektuella egenskaper. Och i framtiden tror jag att hjärnan kommer att smälta samman med datorn, och vi kommer att bli bioroboter. På ett eller annat sätt, men som ett resultat av intellektuell utveckling, skapas inte helt människor eller inte människor - varelser som är mycket långt ifrån de för närvarande kända biologiska formerna. Och i framtiden kanske Solaris dyker upp - ett tänkande hav på planeten, som science fiction-författaren Stanislav Lem. Intellektuell materia kommer att smälta samman till ett enda styrande organ i biosfären. Jag tror på det, men jag kan inte bevisa det.
Kampanjvideo:
SANN KÄRLIGHET ÄR
David Bass, professor vid Institutionen för psykologi vid University of Texas, en expert på evolutionspsykologin för mänskliga parningsstrategier:
- Jag tror på sann kärlek. Under 20 år av min vetenskapliga karriär har jag forskat på en mängd olika fenomen - från de mest uppfinningsrika sätt på vilka män och kvinnor manipulerar varandra till de mest diaboliska formerna av sexuell fusk. Men alla dessa mörka sidor av mänsklig natur förstörde inte min tro på sann kärlek. Det är sällsynt - väldigt få har turen att överleva det. Vägarna för "vanlig" kärlek är trånga, och dess tecken är väl studerade: hypnotisk attraktion, besatthet av bilden av en älskad, sexuell spänning. Men sann kärlek går sin egen väg. Det är svårt att definiera, det undviker vetenskaplig mätning, det undviker någon standard.
GUD spelar tärningar
Professor i teoretisk fysik vid Stanford University, författare till boken "Introduktion till teorin om svarta hål" Leonard Susskind:
- Om jag vänder ett mynt en miljon gånger, kommer säkert inte huvuden att komma upp en miljon gånger. Jag är inte passionerad, men jag är så säker på att jag utan tvekan skulle satsa min lön för ett helt år eller min själ på det. Jag är helt övertygad om att lagarna i stort antal - det vill säga sannolikhetsteorin - kommer att fungera och inte kommer att göra mig brott. All vetenskap bygger på dessa lagar. Men jag kan inte bevisa det och jag har verkligen ingen aning om varför de fungerar. Kanske är det därför som Einstein sa att Gud inte spelar tärningar. Förmodligen spelar fortfarande.
Frysta din kropp bli IMMORTAL
Biofysiker, chef för den första kryostoragen i Ryssland Igor Artjukhov:
- Ett av sätten att få odödlighet är kryonik - frysning av den avlidne. För närvarande innehåller kryostoragehus cirka 200 kroppar, inklusive tjugo i Ryssland. Det viktigaste är att vänta på rätt avfrostningsteknik så att de återvänder till livet som friska människor. Här hoppas vi på nanomedicin: mikrorobotar som lanseras i kroppen kommer att kunna återställa kropps- och hjärnceller helt.
TRO ÄR Gömd i USA i hjärnan
Sam Harris, doktorsexamen från Stanford University och doktorsexamen i neurobiologi från UCLA, författare till The End of Faith: Religion, Terror and the Future of Mind:
- 44 procent av amerikanerna tror att Jesus under de kommande 50 åren kommer att återvända till jorden för att döma de levande och de döda. Men vad betyder det att tro? Jag tror att tro är en process som är oberoende av innehållet i det vi tror på. Jag tror att vår förståelse av Gud inte skiljer sig från vår förståelse av antal, pingviner eller tofu. Jag tror dock att de neurala processerna som säger ett uttalande är baserade på mer grundläggande belöningsrelaterad aktivitet i hjärnans frontala lober - kanske samma regioner som är ansvariga för hur trevlig eller obehaglig smak och lukt är. Till exempel är det möjligt att sanning är skönhet och skönhet är sanning, och inte bara i en metaforisk mening. Och falska uttalanden avsky oss i ordets verkliga mening. Därför tror vi på det vackra, men inte på det fula.
KLONNINGEN AV ETT GENIUS VARA ALDRIG UPP
Professor, doktor i medicinska vetenskaper, chef för avdelningen för medicinsk genetik vid First Moscow State Medical University I. M. Sechenova Aliy Asanov:
- Vi kommer aldrig att skapa kloner av oss själva. Anledningen är att en person är ett visst resultat av samspelet mellan hans genetik och många miljöfaktorer. Vi kan till exempel reproducera en exakt genetisk kopia av Mozart om vi hittar hans benrester. Men det kommer inte att vara möjligt att upprepa hans livsväg - från lunginflammation som leds i barndomen till hans första kärlek. Namnlösa, olika små saker blir innehållet i geniala spargris. Det kommer inte heller att vara möjligt att skapa en hundra procent dubbel och någon annan person. Därför kommer mänskligheten att vägra tanken på kloning. Endast djur klonas - för kött, mjölk.
DET ÄR NÖDVÄNDIGT ATT LEJA INTE NÅGON, MEN FRAMTIDEN OCH SIDA
Doctor of Psychology, vinnare av den högsta utmärkelsen av Royal Photographic Society of Storbritannien Kai Krause:
- Jag har alltid trott, men jag kan inte bevisa att slagord som "här och nu", "lever i nuet" är en illusion. Tvärtom: Jag tror att det viktigaste är vad som var FÖR FÖR och vad som kommer att ske EFTER. Det är viktigt att förutse ögonblicket och komma ihåg det, men inte själva ögonblicket.
Det tyska språket har ett vackert ord Vorfreude. Detta är inte bara "nöje" eller ens "förväntan." Detta är "pre-njutning", ett ögonblick "till glädje", så att säga, "pre-lycka." Detta ord beskriver sambandet med tiden, glädjen över att vänta på nästa ögonblick, otålighet. Och när ögonblicket går, innan du har tid att blinka, kommer bara ett minne kvar av det. Så lev i den eviga välsignelsen av förväntan, värna om hopp, drömma om något som inte finns ännu. Och samtidigt, få minnen till liv, uppskatta dem, dela dem.
OCH Också: OPPONENT OPPONENTER
OM UNIVERSE
Professor vid Tufts University (Medford, USA), fysiker, kosmolog Alexander Vilenkin:
- Det finns många skäl att tro på universumets oändlighet. Och i så fall består det av ett oändligt antal regioner som vårt. En sådan bild berövar vår civilisation möjligheten att hävda unikhet: det finns otaliga människor som oss, spridda över hela kosmos.
Paul Steinhardt, doktor i fysik från Princeton University:
- Jag är övertygad om att vårt universum inte uppstod av en slump. Dess liv styrs av fysikens oändliga lagar, och dessa lagar är speciella fall av en viss enhetlig teori. Således är universum extremt enkelt. Och det finns inget behov att uppfinna ett oändligt antal universum av alla slag för att förklara strukturen i ett enda universum.
OM TIDEN
Professor i fysik vid universitetet i Marseille, författare till boken "Quantum Gravity" Carlo Rovelli:
- Jag är helt säker: tiden finns inte. Mänskligheten har uppfunnit den som bekväma, men vinglande, vilseledande begränsningar som våra sinnen använder för att på något sätt beställa verkligheten.
Fysiker, författare till boken "Three Ways to Quantum Gravity" Lee Smolin:
- Jag tror på tidens existens, jag tror på kausalitet. Jag tvivlar också på att det inte fanns någon tid innan Big Bang. Enligt min mening började vår berättelse långt före honom.
OM TILLSITT
Daniel Dennett, professor i filosofi och chef för Center for Cognitive Research vid Tufts University, författare till The Interpretation of Consciousness, Darwins Dangerous Idea and The Evolution of Freedom
- Jag tror, men hittills kan jag inte bevisa att behärskning av mänskligt språk (muntligt eller skriftligt) är en nödvändig förutsättning för medvetande. Därför är djur och barn som ännu inte kan tala inte medvetna. Med andra ord är de oförmögna att lida eller njuta, de är oförmögen att uppleva och intellektuellt förstå det.
Alan Andersen, tidigare chefredaktör för tidningen New Scientist:
- Jag tror att bin, fjärilar och kackerlackor är medvetna, kan överleva stress och till och med kan dö av det. Naturligtvis är deras medvetande inte samma sak som människans medvetande. Snarare är världen full av många olika typer av medvetande. Jag kallar medvetandet känslan av hur vi ser världen och dess sammankopplingar.