Under 2017 hittades ovanstående artefakt vid sjöns strand i närheten av Kyshtym, Chelyabinsk-regionen. Den låg i marken på en liten bult under ett jordlager och röd lerö ca 1,3 meter tjock. Under 10 centimeter fanns det en monolitisk sten. Följaktligen är inte leramskiktet en väderbitande bergskorpa. Och det faktum att denna plats låg på en liten kulle utesluter versionen att det är deluviala avlagringar, som vanligtvis är hårdare och tätare och mer röd. Det finns ingen bostadsutveckling där idag och det är nära, troligen, det var inte här förut. Därför kan versionen om kulturlagret också uteslutas. Baserat på allt detta verkar det ganska övertygande version att detta prov var täckt med röd leram av katastrofalt ursprung, vilket antagligen hände,enligt olika källor någonstans i mitten av 1800-talet. Och därför bearbetades detta stenstycke av någon senast denna period.
Så vad är det?
Det framgår mycket tydligt att detta är en bit naturlig granit eller diorit som har utsatts för någon form av bearbetning med en skärskiva med stor diameter. Skivans bredd är mer än 1 cm. Längsspår från ganska stora slipande inneslutningar, troligen diamanter, fixerade längs skivans kant, är tydligt synliga på sågplatserna. Därför är antagandet att någon för skojs skull gjorde dessa skär i stenen osannolikt. I alla ekonomier är nöjet för dyrt. Ett mer troligt antagande är att detta är en delad del från en större produkt, ett antal skär inuti vilka gjordes så att det senare skulle vara lättare att dela upp detta lager för efterföljande slipning av dess inre sida.
Mycket anmärkningsvärt här är någon slags lokal högtemperatureffekt, som lämnade en tjärsvart fläck endast på sin del på båda sidor av stenen, men inte på de flisade kanterna. Detta innebär att denna påverkan gjordes vid en tidpunkt då detta arbetsstycke var ännu större, och först då delades det upp. Platsen för en sådan påverkan är mycket konstig! Endast effekten av napalm kommer till minnet. Jag såg exakt samma svarta fläckar på stenarna i Vietnam, som sedan tiden för deras krig med amerikanerna inte kunde tvätta bort varken atmosfärisk nederbörd eller vattnet i strömmen som strömmade mellan dessa stenar.
Kampanjvideo:
Så vad bombades vi med då på 1800-talet, om det här är spår av bombningen? Och versionen att detta är så är mycket troligt!
Antagandet att detta redan är en modern produkt, och endast begravd på denna plats av någon, kollapsar med följande argument. Jag är inte säker på att det finns många stencirkelsågar med denna diameter och tjocklek, om någon, i hela Chelyabinsk-regionen. Jag tror att det i Kyshtym är osannolikt att en sådan person kan hittas idag. Men tidigare måste de ha varit här. Trots allt, någon skär sådana enorma stenar här och tillverkade koniska produkter från dem till grunden av detta forntida tempel?
Eller för denna blygsamma fabriksbro, som påminner på ett bra sätt om S: t Petersburgs broar.
Författare: Andreev Nikolay