Varför Offrar Djur Och Människor Sig Själva? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Varför Offrar Djur Och Människor Sig Själva? - Alternativ Vy
Varför Offrar Djur Och Människor Sig Själva? - Alternativ Vy

Video: Varför Offrar Djur Och Människor Sig Själva? - Alternativ Vy

Video: Varför Offrar Djur Och Människor Sig Själva? - Alternativ Vy
Video: Kloning av människor - DETTA TRODDE DU INTE 2024, Maj
Anonim

Biologer kallar djurets osjälviska uppförande altruism. Altruism är ganska vanligt i naturen. Forskare nämner meerkats som ett exempel. När en grupp meerkats letar efter mat, tar ett osjälviskt djur en observationsposition för att varna sina släktingar om faran om rovdjur närmar sig. Samtidigt förblir meerkat själv utan mat. Men varför gör djur detta? Trots allt handlar Charles Darwins evolutionsteori om naturligt urval, som bygger på "överlevnad av de fittest." Så varför existerar självuppoffring i naturen?

Genöverlevnadsmaskiner

Under många år kunde forskare inte hitta en förklaring till altruism. Charles Darwin gjorde ingen hemlighet för det faktum att han var orolig för myror och bin beteende. Faktum är att bland dessa insekter finns det arbetare som inte reproducerar sig, men istället hjälper till att uppdra drottningens avkomma. Detta problem förblev olöst i många år efter Darwins död. Den första förklaringen av osjälviskt beteende 1976 föreslogs i sin bok "The Selfish Gen" av biologen och populariseraren av vetenskapen Richard Dawkins.

På bilden är författaren till boken "The Selfish Gen" den brittiska evolutionärbiologen Richard Dawkins
På bilden är författaren till boken "The Selfish Gen" den brittiska evolutionärbiologen Richard Dawkins

På bilden är författaren till boken "The Selfish Gen" den brittiska evolutionärbiologen Richard Dawkins.

Forskaren genomförde ett tankeexperiment som antydde att altruistiskt beteende kan förklaras med en speciell typ av gen. Mer exakt, Dawkins bok är tillägnad en speciell syn på evolutionen - ur biologens synvinkel är alla levande saker på planeten "maskiner" nödvändiga för överlevnad av gener. Evolutionen handlar med andra ord inte bara om de fittestas överlevnad. Dawkins evolution är överlevnaden av den fetaste genen genom naturligt urval, vilket gynnar gener som bäst kan kopiera sig själva i nästa generation.

Altruistiskt beteende hos myror och bin kan utvecklas om arbetarnas altruismgen hjälper en annan kopia av den genen i en annan organisme, såsom drottningen och hennes avkommor. Således garanterar genen för altruism dess representation i nästa generation, även om organismen där den befinner sig inte producerar sitt eget avkomma.

Dawkins 'själviska genteori löste frågan om myror och bin beteende som Darwin hade funderat över, men tog upp en annan. Hur kan en gen känna igen närvaron av samma gen i en annan individs kropp? Syskonets genom är 50% av sina egna gener och 25% av generna från fadern och 25% från modern. Därför, om genen för altruism "får" en person att hjälpa sin släkting, "vet han" att det finns 50% chans att han hjälper till att kopiera sig själv. Detta är hur altruism har utvecklats i många arter. Men det finns ett annat sätt.

Kampanjvideo:

Greenbeard-experimentet

För att lyfta fram hur genen för altruism kan utvecklas i kroppen utan att hjälpa släktingar föreslog Dawkins ett tankeexperiment som kallas "grönt skägg." Låt oss föreställa oss en gen med tre viktiga egenskaper. Först måste en viss signal indikera närvaron av denna gen i kroppen. Till exempel ett grönt skägg. För det andra måste genen tillåtas känna igen en liknande signal i andra. Slutligen måste genen kunna "rikta" en individs altruistiska beteende till en med ett grönt skägg.

Bilden är en altruistisk arbetarmyr
Bilden är en altruistisk arbetarmyr

Bilden är en altruistisk arbetarmyr.

De flesta, inklusive Dawkins, såg idén om ett grönt skägg som en fantasi snarare än en beskrivning av några verkliga gener som finns i naturen. De främsta orsakerna till detta är den låga sannolikheten för att en gen kan ha alla tre egenskaperna.

Trots den till synes fantastiska, har de senaste åren inom biologi skett ett verkligt genombrott i studien av det gröna skägget. Hos däggdjur som oss kontrolleras beteende huvudsakligen av hjärnan, så det är svårt att föreställa sig en gen som gör oss till altruister, som också kontrollerar den upplevda signalen, som att ha ett grönt skägg. Men med mikrober och encelliga organismer är saker annorlunda.

I synnerhet under det senaste decenniet har den sociala utvecklingen studerats under mikroskopet för att belysa det fantastiska sociala beteendet hos bakterier, svampar, alger och andra encelliga organismer. Ett anmärkningsvärt exempel är amoeba Dictyostelium discoideum, en encellig organisme som svarar på brist på mat genom att bilda en grupp av tusentals andra amöber. Vid denna tidpunkt offrar vissa organismer sig själva och bildar en robust stam som hjälper andra amöber att sprida sig och hitta en ny matkälla.

Så ser amoeba Dictyostelium discoideum ut
Så ser amoeba Dictyostelium discoideum ut

Så ser amoeba Dictyostelium discoideum ut.

I en situation som denna kan en encellig gen faktiskt bete sig som ett grönt skägg i ett experiment. En gen som sitter på ytan av celler kan fästa sig till kopior av sig själv på andra celler och utesluta celler som inte matchar gruppen. Detta gör att genen kan säkerställa att ameban som bildade väggen inte dör förgäves, eftersom alla celler som den hjälper har kopior av genen för altruism.

Hur vanlig är genen för altruism i naturen?

Studien av gener för altruism eller grönt skägg är fortfarande i sin barndom. Forskare idag kan inte säga säkert hur vanliga och viktiga de är i naturen. Det är uppenbart att släktskapet hos organismer har en speciell plats i grunden för utvecklingen av altruism. Genom att hjälpa nära släktingar att reproducera eller uppfostra sina avkommor säkerställer du överlevnaden av dina egna gener. Så kan genen säkerställa att den hjälper till att replikera sig själv.

Fåglar och däggdjurs beteende antyder också att deras sociala liv är centrerat kring släktingar. Situationen är dock något annorlunda i marina ryggradslösa djur och encelliga organismer.

Lyubov Sokovikova

Rekommenderas: