1929 demonterade direktören för Nationalmuseet i Istanbul, Dr. Khalil Ethem, under arbetet med skapandet av ett museum i Topkapi Sultans palats, biblioteket med bysantinska kejsare i sultans gamla palats. På en av de dammiga hyllorna drogs hans uppmärksamhet åt en karta som hade legat runt under någon okänd tid, gjord på huden på en gasell och rullad in i ett rör. Den visade den västra kusten i Afrika, Sydamerikas sydkust och den norra kusten av Antarktis. Mest överraskande var kustkanten av drottning Maud Land söder om den 70: e parallellen isfri. Vid denna punkt ritades en bergskedja på kartan.
Namnet på kompilatören Edham var välkänt - admiral av den osmanska marinen och kartografen Piri Reis, som bodde under första hälften av 1500-talet. En grafologisk undersökning av marginella anteckningar bekräftade att de gjordes av admiralen. Kartans äkthet var inte i tvivel.
Kartan är gjord av bitar av gasellhud med mått 90 × 63 cm, 86 × 60 cm, 90 × 65 cm, 85 × 60 cm, 87 × 63 cm och 86 × 62 cm. Kartan finns för närvarande i Topkapi-palatset i Istanbul (Turkiet)) men hon deltar i regel inte i den offentliga utställningen.
Denna geografiska karta över världen skapades 1513 i Konstantinopel (osmanska riket) av en turkisk admiral och en stor älskare av kartografi Piri Reis (fullt namn - Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Kartan visar delar av den västra kusten i Europa och Nordafrika med hög precision, kartan känner också lätt igen Brasiliens kust och den östra spetsen i Sydamerika. Kartan innehåller olika öar i Atlanten, inklusive Azorerna och Kanarieöarna (som den mytiska ön Antilia). Många tror att kartan innehåller delar av den södra kontinenten, som anses vara ett bevis på antika kartografers medvetenhet om Antarktis existens.
Kartan väckte genast uppmärksamhet, eftersom det var en av de första kartorna över Amerika och den enda kartan från 1500-talet där den sydamerikanska kontinenten ligger korrekt relativt den afrikanska. 1953 skickade en turkisk marinoffiser en kopia av Piri Reis-kartan till US Navy Hydrographic Bureau. En viss I. Walters blev intresserad av kartan. För att utvärdera kartan vände sig Walters, som var chefstekniker i byrån, till experten på antika kartor, Arlington H. Mullery, som tidigare arbetat med Walters, för hjälp. Mullery tog lång tid att upptäcka vilken typ av kartografisk projektion som användes på kartan. För att kontrollera kartans noggrannhet gjorde han ett rutnät och överlagrade Piri Reis-kartan på världskartan: kartan var helt exakt. Efter sitt arbete förklarade han att det enda sättet att skapa en karta över denna noggrannhet var flygfotografering. Också,För att skapa en karta över Piri Reis måste man ha kunskap om sfärisk trigonometri, som utvecklades och beskrivs först på 1700-talet.
Terra Australis på Mercator-karta
Piri Reis-kartan är en av de första kända kartorna som visar kusten i både Syd- och Nordamerika med tillräcklig noggrannhet, även om den sammanställdes bara 21 år efter Columbus resor. Kartan är ett sammanställningsarbete där en mängd olika källor användes, inklusive mycket gamla. I synnerhet indikerar Piri Reis direkt att de äldsta kartorna över den bebodda världen som han använde tillhör eran Alexander den stora (IV-talet f. Kr.), kanske författaren använde vissa material från det avlidna biblioteket i Alexandria. Resterna av forntida kunskap var verkligen mer tillgängliga än det osmanska riket på den tiden, eftersom Egypts territorium vid tidpunkten för kartan var en del av det osmanska riket. Å andra sidan, i beskrivningar som hänvisar till nyligen upptäckta sydamerikanska länder,det finns referenser till vittnesmål från portugisiska navigatörer - samtida av Piri Reis. Det finns också referenser till användningen av någon "Columbus Map"; tydligen betyder detta inte en karta gjord av Columbus själv eller hans medarbetare, men en äldre karta som används av Columbus.
Den amerikanska forskaren Professor Hapgood hävdar att åtminstone en del av Piri Reis-kartan består av kopior av kartor av okänt ursprung, slående i deras noggrannhet. Skaparna av originalen hade, enligt Hapgood, en noggrann uppfattning om jordens form och dimensioner (jordens ekvator mättes med en noggrannhet på cirka 100 km, utan detta skulle konstruktionen av en så exakt karta vara omöjlig) och använde original kartografiska projektioner, nära de för började användas från XVIII-XIX århundraden. För att skapa sådana kartor, måste den matematiska apparaten för sfärisk trigonometri, okänd för Piri-reis, användas. När han arbetade med dessa kort gjorde Piri-Reis misstag baserat på hans kunskapsnivå. Hapgood, som utvecklade Mullerys metoder med hjälp av sina studenter, föreslog en sekvens av transformationer,som inte bara leder det till moderna kartografiska projektioner (Hapgood använde Mercator-projektionen), utan också eliminerar kartbildarnas misstag, vilket gör det möjligt att objektivt bedöma kvaliteten på källkartorna. Hittills har de metoder som används av Hapgood, som beskrivs i detalj i hans böcker, inte vederlagts av någon.
Kampanjvideo:
Slutsatserna från resultaten av behandlingen av kartan var oväntade. Faktum är att vid den tidpunkt som kartan skapades hade nautisk navigering inga medel för att exakt bestämma longitud. Om en platss latitud bestämdes av goniometriska instrument från stjärnorna med en noggrannhet av en bågsgrad och högre, behövdes en exakt tidsstandard (kronometer) för att mäta longitud, som visade sig bara två århundraden senare, så att fel av flera grader gjordes lätt vid mätning av longitud (hundratals mil). De ursprungliga kartorna, byggda på mätningar från den tiden, visar just en sådan bild - noggrannheten för longitud där är betydligt lägre än breddegraderna. Men på Piri Reis-kartan, efter Hapgoods omvandlingar, var longitudens noggrannhet på samma nivå som breddegrader. Den mest exakta är bilden av Medelhavsområdet,men för avlägsna områden är koordinaterna för de kontrollpunkter som tilldelats av Hapgood och hans studenter mycket exakta.
Kartan över Piri Reis visar, och enligt ett antal forskare, ganska exakt, verkliga, men okända vid skapandet, geografiska föremål. Särskilt i djupen på den sydamerikanska kontinenten avbildas Anderna, innan upptäckten av vilka det fanns flera decennier kvar, är öarna som visas utanför Sydamerikas kust väl identifierade med Falklands, som också upptäcktes först under andra hälften av 1500-talet.
Den största mängden kontroverser är närvaron i den nedre delen av Piri Reis-kartan över land, som identifieras av ovannämnda Mullery och Hapgood med Antarktis kust, som officiellt upptäcktes först 1820. Det finns dock ingen information om några detaljerade studier av Antarktis och Sydamerika under XIV-XV århundradena, vars resultat kan ligga till grund för kartan. Samtidigt är den hypotetiska kusten i Antarktis på kartan kopplad till Sydamerikas kust, det vill säga det finns ingen Drake Passage (som i verkligheten är nästan tusen kilometer bred).
För närvarande är alla argument både till förmån för yttrandet om avbildningen av Antarktis på Piri Reis-kartan och mot den inte lika övertygande, främst på grund av det stora antiken i detta arbete och bristen på tillräcklig dokumentation. Alla argument och tvister bygger endast på sunt förnuft och antaganden.
Det mest mystiska är att kusten som visas på kartan, enligt Hapgood, motsvarar exakt kusten på kontinentens underis-del, vars form blev känd först på 1950-talet efter storskaliga seismografiska studier. Denna dom stöds av slutsatserna från den amerikanska militären, som undersökte den subglaciala lättnaden i Antarktis i slutet av 1950-talet, som, när han frågades av professor Hapgood angående korrespondensen mellan bilden på Piri Reis-kartan och den verkliga kusten på fastlandet, gav ett svar, som rapporterade följande:
”Uttalandet om att botten på kartan visar prinsessan Marthas kust, drottning Maudland, Antarktis och Palmerhalvön är rimligt. Vi anser att denna slutsats är den mest logiska och med all sannolikhet den korrekta tolkningen av kartan.
Längst ner på kartan visar de geografiska kännetecknen en mycket markerad likhet med de seismiska genomsökningarna från 1959 Svensk-Brittiska Antarktisekspeditionen av den faktiska geologiska topografin under glaciären där. Detta indikerar att kustlinjen kartlades innan den täcktes med is. Glaciären i denna region är nu ungefär en mil tjock.
Vi har ingen aning om hur informationen på denna karta kan korrelera med den uppskattade nivån av geografisk kunskap 1513."
Om vi tar den versionen som kartan faktiskt visar den isfria kusten i Antarktis, kan den, som noterats i Olmeers brev ovan, bara kartläggas under den glaciära perioden, eftersom glaciären sticker ut långt utanför landet och märkbart ändrar konturens konturer. Enligt moderna koncept bildades isarken på ytan av Antarktis för flera miljoner år sedan och sedan dess har kontinenten aldrig varit helt fri från is. Men en människas ålder som biologisk art överstiger inte hundratusentals år, mänsklig civilisation - flera årtusenden. Även om vi accepterar hypotesen från några förhistoriska "kartografer" som levde för miljoner år sedan, är det fortfarande oklart hur resultaten av deras arbete kom till människor, eftersom de mest forntida kända civilisationerna (egyptiska och sumeriska) dök upp för mer än 6000 år sedan.
Frånvaron av Drake Passage ser konstig ut. Det kan i princip förklaras av närvaron av en glaciär som förbinder Antarktis med Sydamerika och därefter smält, men en sådan glaciär kunde existera endast i en av istiden, när Antarktis kust också skulle vara under glaciären, vilket strider mot bilden av Antarktis stränder utan en glaciär.
Professor C. Hapgood föreslog att i verkligheten Antarktisisens ålder inte överstiger flera tusen år, och tillverkaren av de ursprungliga kartorna över den antarktiska kusten var en viss förhistorisk navigatör som uppnådde stor framgång inom navigering och kartografi, som utforskade hela planeten från pol till pol, och därefter fullständigt försvann och lämnade inga materiella bevis om sig själv, utom för kartografiska material. Det är aktiviteten hos dessa hypotetiska förhistoriska kartografer som förklarar utseendet på källor för Piri Reis-kartan, ett antal andra tidiga (medeltida och renässans) kartor, som antagligen visar Antarktis i olika glaciationstadier. De förklaras också som skapare av portolanerna, kända under medeltiden och senare, - nautiska diagram som används för kustnavigering.
Jämförelse av azimutprojektion och Piri Reis-karta
Hapgood förklarar snedvridningarna på kartan genom att originalet gjordes i en projektion som var okänd för Piri-Reis och hans föregångare. Konturerna från Piri Reis-kartan (bild till vänster) och den verkliga jordklotens azimutala projektion (höger bild) visar mycket lika snedvridningar. Idag vet vi ingenting om principerna för kartografisk projicering av forntida källor. Om sådana källor verkligen föll i händerna på Piri Reis, så kunde systemet med deras kartografiska projektion Piri Reis uppenbarligen inte förstå rätt och ritas om "som det är" på hans karta, vilket orsakade snedvridningar.
För att förklara inkonsekvensen i glaciationstiden i Antarktis med moderna vetenskapliga data föreslår Hapgood en polskiftteori. Enligt hans antaganden inträffade under relativt nära förhistorisk tid en förskjutning i jordskorpan, under vilken kontinenterna skiftade med 2000-3000 km, Antarktis tog en position vid polen, varefter dess totala isbildning började.
Hapgood erbjuder flera möjliga förklaringar till anslutningen på Piri Reis-kartan över kusten i Antarktis och Sydamerika:
I den södra delen av den sydamerikanska kontinenten visar Piri Reis-kartan tecken på duplicering av samma område. Kanske, när kartan skapades av Piri Reis själv eller, kanske, av författaren till en av källkartorna, misslyckades fragment av forntida kartor som skildrade samma område som grannar, vilket resulterade i att ett avsnitt av den sydamerikanska kusten med en längd på upp till 1500-2000 km duplicerades. Således "Sydamerika" sträcktes "söderut bara bredden av Drake Passage, eller ännu mer.
Kusten kan verkligen förenas av en glaciär om källan från vilken denna del av kartan kopierades faller på en kall snäpp, medan Antarktis kust visas på en karta över en varm period.
Hapgood konstaterade att många gamla kartor över den då okända Antarktis avbildas märkbart större än i verkligheten. Han ansåg källan till felet vara felaktig identifiering av parallellerna på den ursprungliga kartan - den artificiella överföringen av Antarktiscirkeln till 80: e parallellen. Följaktligen var antarktisens storlek överdriven och på den enhetliga kartan "vilade" den på Sydamerika. Andra fel är möjliga vilket leder till samma resultat.
Piri Reis, bland andra källor till sitt arbete, konstaterade att hans karta är baserad på en viss karta över Christopher Columbus (tydligen menar han kartan som är tillgänglig för Christopher Columbus), varför många geografer utan framgång letade efter den "förlorade kartan över Columbus" i flera århundraden … Detta gjordes, enligt hans anteckningar, när Christopher var i Västindien. Efter att ha läst nyheten om upptäckten av kartan i The Illustrated London News, kontaktade den amerikanska utrikesministeren Henry L. Stimson den amerikanska ambassadören i Turkiet (då Charles Sherrill) och bad om en sökning efter den ursprungliga kartan över Columbus, som han trodde kan ha varit i Turkiet. I sin tur följde den turkiska regeringen Stimsons begäran, men sökningen misslyckades och ingen källa till Piri Reis-kartan hittades.
Piri Reis-kartan är avbildad på Turkiets officiella sedlar: sedlar på 10 miljoner gamla turkiska lira (sedlar 1999–2005, i omlopp), samt sedlar av 10 nya lira (sedlar 2005–2009) …