Hej kompisar. Nu talar vi, konstigt nog, inte om Alaskas försäljning (donation, leasing). Denna information har nyligen dykt upp mycket snabbt i medierummet, och med många spoilers, exakt tvärtom. Var är sanningen här och var är inte, det är mycket svårt att ta reda på. Allt kommer från historikernas ord, som regel utan dokumentation. Låt oss därför antagligen endast ta ut dokument som finns i stort antal i utländska arkiv. Konstigt nog vet någon om Ryssland, men inte ryssarna själva. Låt oss fylla detta gap så mycket som möjligt.
Så vad vet vi om Ryssland? Väldigt lite. Skolan lärde ut att detta var den enda utomeuropeiska kolonin i det ryska imperiet, och att alla andra kolonier var i dess utkanter. Låt oss inte diskutera med lärare som är föremål för kommunistisk ideologi (jag undrar vad de undervisar nu), men låt oss titta på de primära källorna. Så, ryska Amerika.
Cirka sådana kartor från slutet av 1800-talet finns i många källor. Det kan ses att Ryssland är koncentrerat i den södra delen av det moderna Alaska. Låt oss inte gå in på detaljer, kanske i norr var det bara obebodd. Den officiella historien till Alaska är här. Motivet för dess överföring var att Krimkriget visade den fullständiga osäkerheten i det ryska imperiets östra gränser. Krimkriget är en separat berättelse, i västerländska källor kallas det ett världskrig och jag kommer att skriva om det någon annan gång. Och vad hände egentligen före Krimkriget? Hur återspeglades Alaska i officiella källor?
Aldrig. Stor vit fläck. Och Kalifornien är en ö. Kartan är ganska officiell, det finns två versioner av kommentarerna om den vita fläcken. Den första är den svåra tillgängligheten för fartyg. En mycket obegriplig version. De seglande fartygen hade alla tekniska förmågor att nå Beringsundet från söder. Det spelar ingen roll från vilken sida de kom dit - från väster eller öster. Kolonier av alla europeiska makter vid den tiden fanns längs hela Stilla kusten, inklusive den asiatiska kusten. Låter inte särskilt övertygande. Den andra versionen kommer mer från kategorin av konspirationsteorier - Great Tartary, som fortfarande fanns vid den tiden, tillät inte andra människors fartyg i sina maritima ägodelar. Men tekniskt är detta bara möjligt nu. Radarutrustning för att upptäcka fartyg verkade relativt nyligen. Hur kunde hon hålla sig borta? Det är en annan sak om utländska sjömän visste detvad som väntar dem i Tartary, och de var helt enkelt rädda för att åka dit. Det ser mer ut som sanningen, men det fanns fortfarande våghalsar alltid och i alla länder. Inte övertygande heller. Och vad var egentligen där? Låt oss ta upp gamla kort.
Denna karta är från den utländska utgåvan "Exploration du territoire de l'Orégon, des Californies et de la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841", d.v.s. studier genomfördes 1840. Det är troligt att detta bara är en del av forskningen. Det kan ses att det finns minst tre territoriella enheter i Alaska, och det finns också städer med förvrängda slaviska platsnamn. Tidigare hände detta ofta när ord i den kyrilliska stavningen lämnades och transkriberades till det latinska alfabetet utan översättning. De resulterande städerna är Ragul, Salboy och Sibiryak. Alla längs samma flod. Och Alaska kallades Anian. Nu i toponymy finns det inte ett sådant namn.
Kampanjvideo:
Detta är en förlängning av samma karta österut, den södra stranden av Hudson Bay. Återigen slaviska platsnamn i namnen på städer.
Detta är ett odefinierat årskort. Av någon anledning kallas hela Nordamerika Mexiko. Det finns alla de länder som listades på de tidigare kartorna. På västkusten finns det redan den engelska kolonin New Albion, som enligt officiella uppgifter bildades 1559 och blomstrades främst tack vare handeln med Japan. Med Japan (!?), Som aldrig hade mineraler, skogar och andra resurser av intresse för briterna. Som ni ser var New Albion en autonom enhet och hade ingen kommunikation med de engelska kolonierna på Atlantkusten. En liten detalj - den blomstrande kolonien i England har inte hela konturen av Nordamerikas västkust på kartorna, som nämnts ovan, förrän under andra hälften av 1800-talet. Det verkar vara absurt. Men det visar sig att dessa kort är det.
Oj … Hur många intressanta saker. Först och främst är konturerna i Nordamerikas kust inte alls samma som nu. Och på kartan är 1757. På platsen för Aleutiska öarna finns land, det finns Alaska viken (Valyaska) och fastlandet korsas av stora sjöar och sund. Färgen indikerar flodbassängen för varje hav. Och det skulle vara bra att det här kortet är ett, och det finns flera av dem. Och de visar tydligt att Nordamerika har tre öar i den nordvästra delen, åtskilda av breda sund, och de har till och med ett namn.
Allt detta är väldigt konstigt med tanke på att sådana geografiska objekt helt enkelt försvann under perioden 1760-1840, nästan ingenstans. På den översta kartan överlägger kartografen Hudson Bay i osäkerhet, uppenbarligen har avsnittet till den från dessa tre öar inte utforskats. Vad är det nu?
Det finns inte ens någon aning om att det fanns en Alaskabukt, och det fanns en gång tre öar. Men om du tittar noggrant kan du se att det finns lågt liggande våtmarker på de tidigare sunden. Vad kunde det vara? Uppenbarligen, som någon annanstans, passerade ett stort leroskred. En mycket stor mängd mark tvättades bort från norr och täckte alla nordvästra länder. Följaktligen återstod bara nakna stenar i de norra territorierna. Samma bild finns faktiskt från Skandinavien till Chukotka. Vattnet med jättevågor, som lämnade tillbaka, gick genom Beringsundet och tvättade bort alla land på Aleutiska öarna. Och ett stort, tätbefolkat land gick ner i historien.
Vem bodde där? Om 1741 var de ryska länderna, så var det säkert som det är nu. Nu lever den viktigaste ryska nationen i relativ harmoni med baskirerna, kaukasierna, buryatserna och andra små folk på ett gemensamt territorium. Detta är en historisk nationell tradition, inte för att kränka de små människors kultur och inte genomföra tvångsförsäkring, till skillnad från till exempel England. Detta var troligen fallet där. Och huvuddelen av den slaviska befolkningen bodde tillsammans med andra etniska grupper som historiskt sett befann sig på dessa platser. Andra etniska grupper var av mongoloid, detta är inte förvånande. Om klimatet på dessa platser före katastrofen var lämpligt för bebyggelse (vilket är mest troligt), var dessa territorier en fortsättning på det enorma Asien, trots att det formellt sett var en annan kontinent.
Om kartograferna inte misstog, representerade Beringsundet vid den tiden inte ett stort hinder för migration. I en upplaga hittade jag ett porträtt av en inhemsk invånare i de nordvästra länderna i Nordamerika på den tiden genom européernas ögon.
Jag var en gång på Krim, i Bakhchisarai, och där är nästan alla så. Det skiljer sig helt från porträtttypen av de indier som många böcker har skrivit om. Inte konstigt, detta är ett porträtt av en typisk bosatt i Tartary, deras efterkommande bor nu i hela Ryssland. Det har vetenskapligt bevisats att fyra huvudpersoner har sitt ursprung i Mongoloidraset på Rysslands territorium - Kalmyks, Bashkirs, Buryats, Tuvans. Små människor som bor i de norra eller östra territorierna härstammar från de tre första, förutom en blandning från folk som historiskt sett bodde i andra territorier - kineserna eller koreanerna. Alla andra inhemska invånare på dessa platser är slaver, som av historiska skäl adopterade andra folks kultur, detta har redan vetenskapligt bevisats av genetiker. Det visar sig att samma etniska grupper bodde i Tartary och Ryssland,som i den europeiska delen, kanske bara med en lite annorlunda kultur. Och de levde från tidiga tider och inte efter deras upptäckt av Bering.
Men låt oss säga att den norra delen av Ryssland förstördes av en katastrof. Men vad hände med de mer sydamerikanska länderna? Det finns en ännu mer intressant karta.
Det visar sig att hela den nuvarande staten Oregon var ryska Amerika redan 1841, och det kallades officiellt det. Jag låtsas inte vara författaren till denna upptäckt, det har redan uttalats under lång tid, men jag såg kartografiskt material för första gången. Och det visar sig att New Albions engelska territorium inte är något annat än ett territorium som pressats ut eller löses in från de dåvarande invånarna i dessa territorier av slaviskt ursprung. Och detta territorium utvecklades endast tack vare handeln med lokalbefolkningen. Du kan också prata om Fort Ross eller Hawaii, men det var troligtvis en liten del av den ryska Amerikas allmänna historia.
Från början av 1800-talet hände något som redan har beskrivits många gånger i många alternativa källor. Efter en mänsklig skapad katastrof som förstörde Tartary och Ryssland i norra delen blev dessa länder tomma. Det är därför, sedan den tiden, en vit fläck dök upp på kartorna på den platsen, eftersom ingen visste vad jorden hade blivit där. Frågan om ytterligare ägande av dessa länder uppstod rimligen, och alla starka utmanare från den tiden började kämpa för det. Aktiviteten hos den historiska karaktären Vitus Bering är mycket tveksam. Om han verkligen genomförde sin resa under de åren som den officiella historien tillskriver honom (1728-1733), tyder slutsatsen på sig själv att han skickades av Romanovs domstol (eller vad de än var) för att utforska vad som var kvar av dessa länder i allmänhet. På den tiden visste de tydligen mycket välvilka länder fanns där före den människokatastrof. Men troligen, när han känner till de ryska historikernas tendens att flytta den kronologiska skalan, var hans resa ungefär hundra år senare. Romanovs hus började nästan lagligt att hävda dessa länder som en laglig efterföljare. Men förutom honom fanns det många fler intresserade personer från Europas ledande länder.
Som många källor säger beslutade det ryska imperiet att avsluta Tartary från väst, med start från Muscovy, och, efter att ha förenats med Europas styrkor, organiserade Napoleons invasion av Moskva. I två år pågår ett krig, som slutar med fiendens utvisning till Paris. Denna händelse beskrivs i många källor, men ändå är den fortfarande en av de största tomma platserna i den ryska historien. Men få människor vet att samtidigt den dåvarande USA inleder ett självständighetskrig med England, attackerar Kanada, och detta krig slutar också på samma gång. Detta krig är också en stor blind plats i historien. Vem attackerade amerikanerna? Militära operationer genomfördes i Great Lakes-regionen. Och den indiska revolten nämns, som förtrycktes. Vilka indier? Kanske var det några som bor i Mexiko numen troligen var det beslag av de första länderna som beboddes av den ryska befolkningen. Oregon och de västra länderna är fortfarande oberoende, och kollisioner mellan USA och England (?) Fortsatte där fram till 1846, då denna stat officiellt tog sig in i USA. Nåväl, låt oss nu titta på kartan. Kommentarer är förmodligen onödiga.
Det ryska imperiet börjar utveckla Alaska praktiskt taget på nytt och bygger hamnar vid sammanflödet av stora floder till hav och hav. Men Krimkriget börjar. Kamchatka är en av fronterna i detta krig. Uppenbarligen beslutade de kombinerade trupperna att slå till de viktigaste militära styrkorna i det ryska imperiet i den regionen, så att de senare fritt kunde ockupera alla territorier, inklusive Alaska. Men de besegrades. Detta faktum är lite känt i den ryska historien, för att uttrycka det mildt. Men uppenbarligen, efter att ha lidit nederlag i kriget, användes diplomati. Det är svårt att fastställa vad som faktiskt fanns där, men vi kom till det vi kom till. Det finns information om att fram till 1920 fanns det praktiskt taget inga amerikaner i Alaska, och hon levde fortfarande sitt liv i direkt förbindelse med fastlandet.
Ja, faktiskt är slutsatsen att dagens tröga lutningar i Donbass, bildligt sett, har en helt annan skala än händelserna i Amerika hade för drygt hundra år sedan. Det finns en annan stor förvrängning av historien.
Alla de bästa, ses igen.
Författare: tech-dansare
