Darwins teori kritiseras fortfarande kraftigt: "Varför utvecklas inte moderna apor?" Men i vår tid noterar forskare mycket anmärkningsvärda händelser i djurriket, som bekräftar Darwins idéer.
SKOGFOLK
Orangutanger är människors närmaste släktingar. De migrerade från Afrika och nådde Sydostasien 15 miljoner år tidigare än människor. Orang Hutan översätts från malajiska som "skogsman". Det är intressant att bönderna på ön Sumatra kallar detta inte bara apor, utan också primitiva stammar, som Kuba. För jämförelse: orangutanger i naturen lever i cirka 30 år, kvinnor når sexuell mognad vid 8-12 år; och för att vandra primitiva stammar från Sumatra som Kuba är den genomsnittliga livslängden ungefär densamma - 30 år, och flickor gifter sig vid 10, eftersom de redan 20 år gammal blir gamla kvinnor! Med ett ord, primitiva människor i dag är inte långt från våra mindre bröder. Men orangutanger i fångenskap slog alla rekord för den förväntade livslängden bland primater, bara för människor - de kan leva 60 år.
Den holländska ekologen Willie Smith konstaterar i The Jungle Thinkers att orangutanger är tillräckligt smarta för att imitera människor. Efter att ha sett tillräckligt med fiskarna med fiskespön, började aporna också att försöka fiska och hämta utrustningen som människor lämnade. Så, enligt observationerna från Smits, gissade en hane att använda en stång som en man lämnade som ett spjut. Han klättrade på grenar som hänger ovanför vattnet och försökte genomborra fisken som flyter nedan med en pinne. Tyvärr lyckades han inte fånga fisk på detta sätt, men hans ansträngningar slösades inte bort: med hjälp av en stolpe fiskade orangutangen framgångsrikt ut de frukter som föll i floden.
Och detta är inte det enda fallet! Apor anpassar stenar, pinnar och andra improviserade medel som verktyg för arbetet. Till exempel har forskare nyligen upptäckt att schimpanser i Afrika har kommit med idén att använda ett spjut för jakt!
Kampanjvideo:
Allt detta påfallande liknar de tidiga stegen i Homo sapiens. Och i fångenskap börjar apor till och med dra - om än primitiva, men ändå!
FÖR ATT KRAFT OCH KVINNOR
Det finns en utbredd tro att bara människor kan döda för skojs skull eller för att vinna, medan djur dödar i försvar eller jakt. Dödandet inom samma art eller flock inträffar emellertid då och då i naturen. Men bland aporna finns det en art som ännu inte har sett i sådana aktiviteter. Dessa är miriker, som till och med fick smeknamnet hippie-apor för sin fredliga disposition. Men det var tills nyligen. Den ovanliga upptäckten rapporterades av zoologer från University of São Paulo. Den "kriminella" händelsen hände i södra delen av delstaten Sao Paulo. Miriki demonstrerade en aldrig tidigare skådad aggression mot en stammman: en "gäng" av nio apor attackerade en hane från deras stam och bet honom. Den olyckliga mannen dog av blödning. Vad är problemet? Varför blev mirikerna berserk?
Biologer tror att orsaken ligger i de förändrade livsvillkoren. Det bör klargöras att det finns två typer av Miriks - norra och södra (attacken ägde rum i en grupp södra Miriks). Så att jämföra sydländare med norra har forskare hittat en förklaring till utbrottet av aggression. Norra Miriks livnär sig huvudsakligen av blad. De vandrar långsamt i stora grupper, där män och kvinnor är ungefär lika uppdelade och äter rikliga gröna. Miriks är polygam, och kvinnor i sådana grupper är nästan alltid tillgängliga för parning.
För södra Miriks är det svårt att få mat. I söder är söta frukter mycket vanligare, men du måste fortfarande krypa väl efter dem. På grund av detta är kvinnor ofta separerade från medstammarna på jakt efter välsmakande frukter och blir därför mindre tillgängliga för män. Och frånvaron av partners skapar spänningar och genererar aggression. Och eftersom Mirik-män tillbringar mycket tid i familjen - med bröder och andra män, nära släktingar - blir dessa välstickade grupper basen för "gäng".
Attackernas multipla överlägsenhet, vilket garanterade minimal risk för aggressorerna, visade sig vara mycket lik mönstret av attacker hos schimpanser (och inte bara i dem). Allt detta vittnar enligt forskare till förmån för hypotesen att överskottet av makt, multiplicerat med konkurrensen i parning, leder till intraspecifika mord i primater som mirika, schimpanser och … människor. Det är allt!
SANTINO JULIGAN
Och här är ytterligare ett exempel på apornas förvånande skärpa. Svenska forskare har funnit bevis för att en schimpans som heter Santino, som bodde i en zoo i den svenska staden Gävle, kunde planera vissa åtgärder för framtiden. När Santino började kasta stenar på besökare och djurparker överraskade det inte riktigt människor: han är ju den dominerande hanen, detta beteende är naturligt för honom. Forskare var intresserade av något annat: var får apan projektilerna från när människor dyker upp i horisonten. Allt blev klart när zoo-personalen utförde en slags sökning i Santinos egendom och hittade ett lagerhus med stenar. Det visade sig att mobbaren samlade stenar och gömde dem på ett gömställe för att vara redo för en attack när människor var i närheten.
Lyckligtvis var Santino inte en så bra skytt, så hans skal orsakade inte någon allvarlig skada. Men apans beteende ledde forskare till slutsatsen att intentionen inte är unik för människor. Schimpanser är också kapabla att planera framåt och har förståelse för de temporära kategorierna i det förflutna och framtiden.
Ännu mer överraskande förberedde Santino attackerna i hemlighet från djurparkens deltagare. Enligt Matthias Oswat, en forskare vid universitetet i Lund som genomförde forskningen, uppförde Santino mycket försiktigt: så snart han märkte att han tittade på, slutade han samla stenar och antog det mest oskyldiga utseendet.
När Santino förberedde sig för framtida handlingar - det vill säga han samlade in och gömde projektilerna - var han i ett helt lugnt tillstånd, men när han började kasta offer var han otroligt upphetsad. Detta kan tjäna som bevis på det extremt utvecklade medvetandet hos schimpanser.
Som det visade sig kan de analysera det förflutna och framtiden och simulera händelserna som kommer att äga rum. Enligt forskaren ska schimpanser i naturen planera sina handlingar ännu bättre, eftersom det är förknippat med överlevnad under svåra förhållanden.
DE GÖR SLUTSATSER
Nonsens, kommer skeptiker att säga. Dra slutsatser om schimpansens avanceradhet baserat på observationer av någon sorts Santino! Han bor i djurparken, så han fick hand om det. Bra. Så här är ett annat exempel. Forskare vid det italienska institutet för kognitiva vetenskaper och teknik genomförde en studie direkt i djungeln i Brasilien. Syftet med studien var capuchinapor. För att till exempel bryta en mutter använder Capuchins stenar. Forskare observerade handlingarna från åtta apor, som kastades med stenar i olika storlekar, former, hårdhet och densitet.
Det visade sig att Capuchins inte grep den första kullstenen de kom över, men letade efter den mest lämpliga. Tio tester genomfördes. Först fick aporna ett val mellan stora och små bitar kvartsit. Sedan bestod alternativet av två stenar av samma storlek, varav en var hård hård kvartsit, och den andra var mjukare sandsten. De tredje till femte testalternativen inkluderade ett val av två eller tre konstgjorda stenar (men de såg ut som riktiga och var ganska hårda). Nämligen: ett par stenar av samma storlek, men olika vikter; ett par bestående av en stor men lätt sten och en liten men tung; slutligen de tre - stora ljusa, små ljusa och stora tunga stenarna.
Innan de valde det mest framgångsrika alternativet (den hårdaste och tyngsta kullstenen), aberna rörde stenarna. Efter att ha valt, tillskrev de instrumentet till en stock i närheten, som fungerade som en städ. Sedan lägger de en mutter i ett lämpligt urtag och bryter den.
I fyra av fem initiala tester valde Capuchins den bästa stenen 90% av tiden. Andelen korrekt val minskade något (till 85%) endast i det femte testet, där det var nödvändigt att jämföra konstgjorda stenar av samma storlek, men olika densitet och vikt, okänd till dem.
Dessutom, om aporna med naturliga verktyg gjorde ett val mycket snabbt (de valde den mest lämpliga sten för ögat), så när det gäller konstgjorda stenar, innan de valde, tog Capuchinerna stenar och försökte uppskatta hur tunga de var eller slog dem på något. försöker se om de är lämpliga för hammers roll.
Studiens författare rapporterar att eftersom den sista gemensamma förfäder till Capuchins och människor levde för cirka 35 miljoner år sedan, har potentialen för att använda stenverktyg utvecklats i primater (en vanlig ordning för apor och människor) tidigare än forskare tidigare trott. Biologer säger att apor från Capuchin väljer sina verktyg, uppenbarligen baserade på ackumulerad erfarenhet - därför vet de hur man ska komma ihåg och analysera. Naturligtvis är den dystra bilden som ritats i vissa science fiction-filmer - hur apor förut utvecklades till den punkt att de tog över planeten och förslavade människor - fortfarande långt borta. Men låt oss ta hänsyn - de vet också hur man drar slutsatser!
Georgy Tikhonov