En gång, när min fru och jag ätit lunch i cafeterian, satt två unga flickor och pratade vid nästa bord bredvid oss. Allt är enligt standarden: någon form av pretentiös mat på bordet, båda har smartphones i sina händer, och samtalarna äter antingen när de tittar på skärmarna, vänder sig sedan mot varandra och pratar. I detta fall spelar ämnet för deras konversation ingen roll (som vanligt - "Och han är så … Och jag är så …"), men jag uppmärksammade deras intonation och deras ansikten.
Intonationerna är inte alls ryska! Talet är helt klart, utan accent, men intonationskaskader, med sträckning av en del av orden, med oväntade ökningar och minskningar i ton, påminner mer om engelska talet. Ökad röstvolym, medan någon form av medvetet konvexa teatraliska ansiktsuttryck, som om de för närvarande uppträder på scenen och inte tyst pratar varandra! Och detta är inte alls ovanligt nu - jag har märkt sådana "scentyp" -samtal inom ungdomsföretag mer och ofta på sistone - snarare har det redan blivit normen. Dessa intonationer påminner mig något om den accentuerande Moskva-dialekten, men utan att svälja avslutningarna på fraser, men tvärtom, deras långvariga utsprång med en samtidigt röstspel på tonhöjden. Det ser ut som en billig show-off, bara vikningen saknas.
Kampanjvideo:
Vad är orsaken till en så kraftig förändring av tonen? I samtal med mina kamrater, plus eller minus 15 år, och med äldre generationer, märkte jag inte detta - vi pratar på exakt samma sätt, utan att lura. Troligtvis beror detta på en verklig skarp skillnad mellan det genomsnittliga psykologiska porträttet av den yngre generationen från psykologin hos människor i alla tidigare generationer.
Jag har funderat på detta ämne mer än en gång och har upprepade gånger diskuterat det med min fru, och hon är en klinisk psykolog i sin yrkesverksamhet. Ganska intressant uttryckte sin 25-åriga brorsdotter av sin fru, en journalist med ett skarpt förhörssinne och en tendens att observera och generalisera information, sin åsikt i denna fråga.
Enligt dem har dagens ungdom flera stora psykologiska problem:
1) Oförmåga att kommunicera med varandra personligen, ansikte mot ansikte;
2) Stark narcissism;
3) Infantilism och försök på något sätt att försena din barndom;
4) Satsa på personlig framgång och rädsla för misslyckande i andras ögon.
Detta verkar vara sant.
Från tidig barndom, med att höra hur speciell och begåvad han är, ovanlig, vacker och intelligent, är barnet genomsyrat av sin exklusivitet och låtar in för framtida framgångar, ett enkelt liv och molnfritt välbefinnande. Detta underlättas av den allestädes närvarande liberala propagandan, införandet av ovillkorlig tolerans mot varje perversion, liksom idén om exklusiviteten för alla som häller från skärmarna på biografer, TV-apparater och smartphones. I stället för att utbilda kommunikationsförmåga och överföra kunskap tvingas lärare och lärare helt enkelt att slicka barn och ungdomar, för pengar eller under hotet från Damocles svärd från olika samhällen, aktivister, människorättsförsvarare och massor av metodiskt avfallspapper, vilket förbjuder att inte bara använda tvång eller till och med höja sina röster på "onyget" men påpekar till och med deras brister!
På toppen av detta, bokstavligen från vaggan, lär sig barnet hur man använder olika prylar som hans föräldrar inte använder bra och hans morföräldrar använder inte alls, vilket på ett obeskrivligt sätt lyfter barnet i sina egna ögon, och han börjar ofrivilligt behandla de äldre generationerna med sådant nedlåtande förakt som”ja vad kan de förstå, dessa oavslutade gamla människor ?! Och nästan fram till mycket vuxen ålder, innan de lämnar barnhamnen till den stora världen, verkar det för unga män och flickor att apans förmåga att trycka på knappar är det viktigaste i deras framtida liv. Därför den starkaste ungdomsnarsissismen, uttryckt inte bara i kraven på att föräldrar ska köpa märkeskläder och prestigefyllda prylar (smartphones, datorer, video- och ljudutrustning, etc.) för sitt barn, utan också i spel som håller på att kommunicera med varandra. Hur de pratar med varandrademonstrerar deras spel för publiken - intonation, antik och färgstarka poser.
Vanan att kommunicera i olika sociala nätverk, i chattar och forum via smartphones och surfplattor, utan att se varandra (och även klistra in någon Alain Delon eller Cheburashka som deras avatar) lär dem att videoanonymitet och följaktligen oförmågan att kommunicera ansikte mot ansikte använda icke-verbala kommunikationsförmågor som släppts av människor i tusentals år. De vet inte hur man läser känslor från andras ansikten, de vet inte hur man uttrycker naturliga känslor på sina egna ansikten - därmed den fullständiga bristen på empati, känsla för varandra. Ett spel, bara ett spel av extremt infantila unga män och kvinnor, psykologisk "onyzhey", i sandlådan.
Mycket har redan sagts om att den nya "digitala skolan" förstör personlighet. Här vill jag påpeka ett annat viktigt skäl för den starka obalansen i psyken för ung tillväxt - den nästan fullständiga bristen på samband med naturen.
I hundratusentals år har arten Homo Sapiens anpassat sig till livet i naturen, skärpt sitt medvetande, sinne och kropp, polerar reflexer och färdigheter, för en hård och oförenlig kamp för sin intraspecifika och interspecifika överlevnad, för integration i naturen, för en subtil uppfattning och förståelse av världen runt den, och använda det för dina egna ändamål. Naturligtvis i processen med sin allmänna utveckling och andliga tillväxt, stiger över livlösa och levande natur till en känsla av meningen med hans existens, till begreppen moral och etik, till universum och för Gud, lärde en person harmonin i världen och en känsla av universums integritet.
Och - allt kollapsade. Omedelbart över hundra år. Förlorad i betonglådorna i en konstgjord kiselplast, olja, elektrisk värld, efter att ha tappat landmärken och målen för sin väg, kastades den moderna mannen ut ur sin nisch, ur sin bostad, som en fisk på stranden, och förlorade sig själv, förlorade själva meningen med sitt liv. När allt kommer omkring måste du komma överens, meningen med ditt liv är att överväga en parasitisk existens för en närande vild, ett mysigt hål, en stor vagn, gröna klippta papper och en spöklik "makt" över dina medstammar som hatar dig!
Tja, och det viktigaste är tankesättet om "framgång", förstått i ett samhälle med allmän konsumtion som behovet av en hög "levnadsstandard", komfort och skydd från "onödiga" tankar och eventuella misslyckanden. Från TV-skärmar, smartphones och från Internet: s enorma utsträckning, häller de talande huvuden för "stjärna" -partier av olika slags "elit" som Sobchak och andra guruer av "personlig tillväxt" kontinuerligt sirap i omogna hjärnor om vikten av individualism och fritt självuttryck, frihet och individuellt självuttryck, självuttryck och fritt individualitet, individuell yttrandefrihet och så vidare, berätta vid utbildningar och coachningsseminarier i förpackade salar, "hur man gör dig själv." Ja, jag kan förklara för alla gratis - för att göra mig själv,du behöver bara vara född i familjen till guvernören i S: t Petersburg och bli presidentens guddotter!
Och att medvetet inse att de inte alls är exceptionella och känner sig i djupet av deras själar osäkerhet i sina styrkor och i oundgänglig framtida framgång, i panikskräck från den stora och fruktansvärda vuxna världen, där du kanske inte längre är "wow, vilken älskling!", och inte bättre än andra, och där de i en hård kamp kommer att behöva bevisa sitt värde för sig själva och de omgivande - unga människor kämpar för att försena "utgången från hamnen", försena sin barndom, skjuta upp ansvaret för sitt eget liv - därmed de ständiga akademiska lämnar, sjukhus, sanatorier, neurologiska kliniker, tilläggsutbildning och permanenta "utbildnings- och utvecklingscenter", samt en mängd "sökningar efter sig själv" på bekostnad av sina föräldrar eller pappaälskare.
Rädslan för misslyckande, rädslan för att inte vara "kreativt skapande", utan en vanlig normal "icke-elit" person, gör att du drar dig tillbaka till dig själv eller skjuter upp showen, och inser med inre missnöje och smärta att detta bara är ytlig, skräp, krusningar på vattnet.
Vad ska de göra?
Jag vet inte. Förmodligen är ju ett fruktansvärt slut bättre än ändlöst skräck - jag menar, det skulle förmodligen vara mer korrekt att få styrka och se sig själv i ögonen.
PS När vi i en byggbrigad återvände från jobbet sent på kvällen och handflatorna förblev vridna i flera timmar, när vi för att tjäna pengar för oss själva och vår flickvän på en biograf och ett kafé arbetade vi på natten på stationen Sverdlovsk-Sortirovochny, lossade 40 ton vagnar, när vi var på vakt nära butiker på helgerna för att anlitas för att lossa varor för 3 rubel per timme - kunde vi inte föreställa oss vem som skulle komma efter oss. Och jag säger detta inte alls i skam, utan med förvirring.
PPS Naturligtvis gäller den bild som jag målade i detta tänkande inte alla ungdomar. Det finns många starka, intelligenta, naturälskande, målmedvetna, orädd, inte rädda för svårigheter och inte rädda för unga människors liv. Min båge och respekt för sådana människor - de är vår framtid.
Men den visade bilden är en oroande trend.
Pavel Tserenya
