Jag har redan föreslagit en så ovanlig version av syftet med lingamen i några av mina publikationer. Men här skulle jag vilja berätta mer om den här versionen.
Så. Version. Prototypen av linga-yoni (lingam) var en del av en slags roterande anordning med en krimpanordning.
Men först är det värt att komma ihåg vilket schema vissa forskare föreslår:
Det är möjligt att inte nämna de klassiska versionerna som historiker föreslår för oss - de är välkända: lingamen identifieras med fallos (upprätt manlig medlem) och yoni med kvinnlig vulva …
Så, vad betyder en så konstig komplex konstruktion (i diagrammet ovan)? Jag försökte ta reda på det.
Om vi uppmärksammar elementen i lingamen kan man från teknisk synvinkel särskilja ett antal intressanta detaljer. Jag kommer att ge mina förklaringar.
Den övre delen av lingamen är inget annat än en detalj. Detaljen är ganska vanlig enligt våra standarder - handtaget på en viss roterande enhet. Vilken typ av roterande enhet det är, kommer jag att berätta nedan.
Kampanjvideo:
Vid första anblicken har lingam och handtaget på vridanordningen inte en enda likhet, men det verkar bara så … om du inte tittar noga.
Här kan du klargöra: handtaget på den roterande anordningen är detsamma som lammet på ventilen (varje VVS-analog till exempel) och vad det behövs för är klart (det tjänar till att överföra vridmoment till axeln / stången, som i sin tur flyttar att som är kopplad till det).
gapet mellan de två crimp-armarna.
Låt oss jämföra. Ser det inte ut som någonting?
1 - handtagskrympare, 2 - spännbult, 3 - stängd låsmutter (skyddslock), 4 - mellanrum mellan de två crimpspakarna.
Här ser vi ganska allmänna detaljer (jag markerade dem med siffror):
När det gäller den tredje punkten kan ett annat alternativ föreslås. En annan lingam med en åttkantig linga
det är inget annat än en vanlig stängd mutter. Utomhus skyddar trådar från regn, smuts etc.
Enligt min mening kan linga-yoni (lingams) ha någon mycket verklig och materiell prototyp, som de gamla invånarna i Sydostasien kunde observera och komma ihåg och senare skapa sådana kopior.
För tydlighetens skull gjorde jag en rekonstruktion av bilden av den ursprungliga enheten (modern produkt), baserad på dess stenkopia:
Anmärkningsvärt är det nästan perfekta sammanfallet i bilden av "avfasningarna" på båda enheterna och utseendet på den övre delen (runt "bultarna").
Vilken typ av prototyp var den och hur kunde den observeras?
Det enklaste vanliga antagandet är slussportarna på dammen. Eftersom endast den övre delen var synlig ovanför vattnets yta, återskapades föremål-kopiorna av "gudarna" därefter också endast genom deras utseende på den övre delen.
Saken är att lingamer ibland inte bara finns en efter en, utan också flera enheter samtidigt, uppradade i en enda rad (flera rader), ofta i vattnet. Från synvinkeln på likheten hos denna design med den tekniska anordningen som visas schematiskt nedan är detta arrangemang också ganska förståeligt. Om det plötsligt finns ett behov av att säkerställa den synkrona driften av flera roterande enheter, då de är placerade i samma rad för att koordinera arbetet, räcker det att lägga till dem bara ett enda system med element - pushers.
Jag markerade pusharna i blått.
Schematisk framställning av den synkrona driften av luftlåsventiler.
Naturligtvis kan det finnas andra alternativ:
Schematisk förklaring av raden med lingamer.
Det är mycket möjligt att från första början de primitiva vittnen om funktionen av en sådan prototyp av lingam, uppenbarligen, absolut inte förstod den verkliga betydelsen av vad som hände. Men de betraktade dessa föremål som en kult av rituell dyrkan och återskapade därefter dessa föremål i sten. Om vi tar ett modernt exempel, har deras stipendiater från Stillahavsöarna gjort det samma i vår tid.
Låt mig påminna dig lite om lastkulturen. Under andra världskriget började de lokala inföddana att dyrka amerikanska flygplan, och när "gudarna" lämnade dem återskapade de "otroliga gudomliga föremål" från livsstorlekar och palmblad - flygplan, hörlurar och liknande …
Lastkult.
När vi återvänder till lingamerna bör det noteras att formerna av sådana anordningar är mycket olika även för moderna produkter (vad kan vi säga om formerna av sten "last"). Allmänna församlingsschemat ses emellertid i sådana artefakter på ett helt identiskt sätt. Därför är det inget överraskande i det faktum att sådana stenkopieringsobjekt har olika versioner.