Till och med förra året märkte några oberoende alternativa forskare det faktum att i vissa målningar av konstnärer från det förflutna, som går tillbaka till 1800-talets 1820-tal, avbildas en obelisk bredvid byggnaden av Kazan-katedralen i St. Petersburg, som ser mycket lik ut som gjordes en gång på Egypten, men utan motsvarande egyptiska hieroglyfer. Var försvann då denna obelisk? Vem demonterade det och varför, och vem störde det, stående på denna plats?
En av versionerna uttrycktes av den ryska historikern D. Belousov, som föreslog att Romanovs medvetet förstörde alla gamla megaliter på S: t Petersburgs territorium för att dölja det faktum att denna stad inte byggdes "från början", utan på platsen för gamla bosättningar. En annan version av alternativen, som jag också följde, är att när Romanovs återställde den antika staden som fanns på platsen i S: t Petersburg, dåligt skadad och översvämmad av vattnet i den tidigare översvämningen, så använde de delar av de byggnader som inte längre var möjliga att återställa. nybyggnation och restaurering av de mest överlevande byggnaderna.
Det är här, utan någon seriös materiell och teknisk bas, som tillåter att faktiskt skapa fler ton granitblock, visade sig vallarna i den restaurerade staden, nu kallad S: t Petersburg, fodra med dessa kvarter. Även om dessa verk verkligen inte utfördes "från grunden" heller, eftersom den gamla fasaden mot invallningarna i den antika staden borde ha åtminstone delvis överlevt.
Men faktum är att obelisken nära Kazan-katedralen inte ser skadad ut i tidens målningar och teckningar. Varför togs han bort därifrån? Var det bara för att romarna ville dölja hemligheterna för deras "byggande" av sin nya kapital? Det mest intressanta är att en av videor från MrRomancorp-kanalen, vars författare också är en person med samma efternamn, fick mig att gissa. Det här är Alexander Romanov, som bedriver forskning om fri energi och atmosfärisk elteknologi som används av tidigare civilisationer.
Och i sin video "Kunskap om de forntida" drog han uppmärksamheten på de strukturella inslagen i arkitekturen på torget i Peterskyrkan i Vatikanen, i vilken samma obelisk också är installerad. Och här är vad han berättade om denna arkitektoniska struktur:
Det visar sig att hela denna kolonnadstruktur med en obelisk som står i mitten av torget är en kraftstation för att generera atmosfärisk elektricitet, som användes för att belysa och värma byggnader. Och liknande enheter - obelisker, kan enligt A. Romanov användas till och med för att avskaffa en attack av luftfartyg. Vem är intresserad av de tekniska nyanserna av detta och andra liknande tekniska apparater från tidigare, se till att titta på den här intressanta videon av Alexander.
Kampanjvideo:
I vår utredning är det viktigt att Kazan-katedralen naturligtvis inte var ursprungligen något tempel, än mindre en kristen, utan var exakt samma tekniska struktur för att generera atmosfärisk elektricitet som St. Peter Church i Vatikanen. Och om vi tar hänsyn till versionen av A. Romanov att själva obelisken skulle kunna användas som ett skyddande vapen för luftförsvar, blir det klart varför Romanoverna demonterade denna obelisk.
Har inte gissats än? Först, utan detta element, fungerar inte hela strukturen. Efter att ha tagit bort obelisken "de-energized" den, samtidigt dolt det faktum att använda atmosfärisk elektricitet. Och för det andra berövade de staden skyddet från fiendens flygplan. Och fanns det flyg på den tiden förutom ballonger, frågar du? Det var bara det som var. Och det var inte nödvändigtvis de plan vi var vana vid. Någon bombade många städer runt om i världen i mitten av 1800-talet. Men det var Ryssland som blev svårast. Historiens förfalskare har minskat själva faktumet med denna förstörelse av olika skäl. Någonstans var det krig (som Krimkriget), någonstans obegripliga storskaliga bränder eller jordbävningar. Och av någon anledning försvann nästan alla träd på Rysslands territorium under denna period. Men överallt i världen fanns det "fyllningar" - gamla byggnader,med fyllda första våningar.
Tänk nu varför i St. Petersburg tvingades denna obelisk demonteras av vinnarna, men inte i Vatikanen? Men det är inte för ingenting att Vatikanen, Washington (District of Columbia) och London City anses vara olika "maktcentra" för den så kallade "världsregeringen", som reglerar världen på grund av inkräktarna. Och vad som är intressant: en obelisk som heter "Cleopatra's Needle" är också installerad i London. Förresten, han dök upp där i samma XIX-tal, där obelisken vid Kazan-katedralen försvann, d.v.s. strax efter den sista omfördelningen av världen.
Det är inte klart var denna St. Petersburg-obelisk har gått. Det kan antas att det var han som togs ut av briterna och det var han som kallades "Cleopatras nål". Men det finns ett foto på nätverket med lastning av obelisken från Egypten. Och folkets kläder och närvaron av karakteristiska egyptiska hieroglyfer säger oss att Cleopatras nål togs därifrån. Förresten, i moderna foton av obelisken i London, är dessa egyptiska hieroglyfer ganska tydliga.
Men Vatikanobelisken på Peterskyrkan har inte egyptiska hieroglyfer, liksom obelisken nära Kazan-katedralen, och båda har en slät granityta. Det är riktigt, i Piranesis målning, som gjordes när Vatikanen fortfarande täcktes med slam och jord från översvämningen, är det tydligt att obelisken överlevde där. Förresten, bedömd efter Piranesis målningar, fanns det en hel del obelisker i Rom. Och en av dem, installerad på Folkets torg, har också något slags skrivande.
Liknande obelisker stod nära byggnaden av den romerska panteon och på andra platser. Och det faktum att alla dessa obelisker, som ligger utanför Vatikanens territorium, nu också demonteras i Rom, säger mycket. Men vi är fortfarande intresserade av exakt den som nu ligger i paradiset för själva Vatikanen.
På en förstorad bild av denna obelisk från Piranesis målning kan man se att inte bara skrifter är synliga på ytan utan också tydligt antika bilder av vissa figurer. Men låt oss titta på ungefär samma punkt på den moderna bilden av denna obelisk.
Wow! Ytan är helt slät, som den var på vår St. Petersburg-obelisk. Och vart gick de antika bilderna och inskriptionerna? Kan det ha varit en obelisk från S: t Petersburg? Naturligtvis kunde han. Men denna version kan inte betraktas som beprövad, även om det finns en uppenbar identitet på både obelisker och en avvikelse med Piranesis bild. Naturligtvis kan alla antika bilder och inskriptioner från denna Vatikan-obelisk slå ner och sedan polera ytan. Men med tanke på dess höjd skulle detta inte vara så lätt.
Men vad händer om Vatikanen bara är inkräktarnas huvudbostad? Och det är därför det finns så många tecken på insektoidvärdar här. Det var då de själva kunde ha levererat här, och sedan installerade St. Petersburg-obelisken, och den gamla med antika inskriptioner - dold i underjordisk lagring i Vatikanens bibliotek. Jag antar också att inkräktarna behövde en fungerande obelisk för att använda den inte bara som en källa till belysning och värme, utan också som ett försvar för deras bostad. Och troligen visade sig den som var här tidigare vara felaktig efter en av katastroferna och planetarikriget. Invallarna var dock tvungna att försvara sin bostad, och därför var det St. Petersburg-obelisken som installerades här, och samtidigt berövade den besegrade Peter samma möjlighet.
Tänk också på det faktum att Kazan-katedralen, som många andra byggnader och strukturer i den historiska delen av S: t Petersburg, är inriktade på den gamla antediluviska polen i Grönland. Men St. Paul-katedralen i Vatikanen med alla andra Vatikanbyggnaderna finns redan vid den nuvarande polen. Det är fördelaktigt att det är Vatikankomplexet som redan är en konstruktion efter katastrof, dvs byggd efter samma katastrof då polen senast förflyttades, d.v.s. i den civilisation mellan översvämningarna som fanns från sekelskiftet från 16-1700-talet till mitten av 1800-talet. Och tror du inte att i denna målning av Piranesi, byggnaderna i kolonnaderna i Peterskyrkan på något sätt ser väldigt fräscha och nya ut i jämförelse med resten av byggnaderna? Men i alla fall visar orienteringen av båda "templen" att Kazan-katedralen är mycket äldre än St. Peter-katedralen i Vatikanen,vilket tydligt var under uppbyggnad redan vid polernas nuvarande position.
Naturligtvis är allt detta bara en hypotesen, och obelisken, som tidigare stod nära Kazan-katedralen, kan lika gärna döljas både i underjordiska lagringen i Vatikanen och någonstans i Ryssland. Och ändå är det den här versionen som verkar vara den mest logiska, eftersom storleken på obeliskerna i S: t Petersburg och Vatikanen är ganska jämförbara, men betydligt sämre än de i Washington. Är Washington och London obeliskar fortfarande i drift? Om A. Romanovs hypotes är korrekt, är det osannolikt. För bredvid dem observerar vi inga kolonader som liknar de i Vatikanen (St. Peter's Cathedral) och St. Petersburg (Kazan Cathedral). Därför är de troligtvis bara symboler för den nya makten som fångade planeten under det senaste. Troligtvis i mitten av 1800-talet,för London- och Washington-obeliskerna dök upp på sina platser ganska samtidigt just nu.
Nåväl, vi har identifierat de som förrådde mänsklighetens intressen och tjänar inkräktarna som förslavade jorden. Och av samma anledning driver Storbritannien och Förenta staterna, som kontrolleras direkt av dessa styrkor, en aggressiv politik för att erövra världsherredømme och är skyldiga till att släppa många krig och döda många miljoner jordgubbar. Det är ingen slump att de viktigaste centra i världen Russophobia, som gav oss en falsk "officiell historia" och falsk "officiell vetenskap" för att behaga deras mästare, också har sin lokalisering i dessa listade "maktcentra" för "världsregeringen", inklusive Vatikanen.
Och det är mycket troligt att dessa hybrider från "världseliten" som skapats av inkräktarna faktiskt har mycket liten relation till själva mänskligheten. Men å andra sidan blir deras patologiska önskan att förstöra oss och vårt land såväl som att utnyttja dess naturresurser ganska förståelig. Det blir också tydligt vem som faktiskt är alla de nedbrutna icke-mänskliga förrädarna från "femte kolumnen" som tjänar den parasitiska sataniska styrkan som kontrollerar den västra civilisationen.