När Albino Luciani, en blyg, blyg man som inte kunde skryta med en framgångsrik karriär i Vatikanen, valdes till chef för den romersk-katolska kyrkan den 26 augusti 1978, blev kardinalerna i påvliga conclaven lika förvånade som han var. Luciani utnämndes dock högtidligt till guvernör för Gud på jorden. Snart började de troende kalla honom "den leende påven." Katoliker över hela världen uppskattade mycket beteende hos denna man under kröningen: han övergav den påvliga tiaraen och först efter lång övertalning godkände han att bäras i en palanquin, enligt tradition.
Hittade död i sängen
Det verkade som om den nya påven har erövrat alla. Men mycket snart, den 28 september, ungefär klockan fem på morgonen, bara 33 dagar efter att ha valts till påvstolen, hittades John Paul I död i hans bostad.
Vatikanen sade att kroppen hittades av de påvliga sekreterarna Jono Maggi och Diego Lorenzi. Påven dog när han satt i sängen med boken av Thomas Kempis "Imitation of Christ" i hans händer. Men senare visade det sig att han hittades av en nunna som förde honom en kopp morgonkaffe.
Påvens personliga läkare, Renato Buzzonetga, meddelade att hans högt rankade patient dödades av en hjärtattack. Klockan 5.15 på morgonen anlände balsamerarna till Vatikanen. De fick jobba och gjorde det i två timmar. Ingen obduktion utfördes.
Förgiftning?
Kampanjvideo:
Naturligtvis är vilken pauses död en stor sorg för de troende. Men döden, bara en månad efter valet till tronen, verkade för flocken något otänkbart. Rykten spridde omedelbart om en konspiration mot påven. Den mest övertygande av dem beskrivs i David Yallops bästsäljare "In the Name of God" (i den ryska upplagan - "Who Killed the Pope"), publicerad 1984. Yallop har anklagat en ohålig treenighet för konservativen i Vatikanen med band till bankirernas mafia och frimurarna. Det påstods att Luciani förgiftades med en tinktur av digitalis (foxglove purpurea), som används i måttliga doser som ett läkemedel mot hjärtsjukdom.
Vatikanens konservativa
Andra Vatikanrådet 1962-1965 förordnade skapandet av en ny, mer öppen katolsk kyrka och tillät liturgin på nationella språk istället för latin. Men kyrkan delades upp i krigande fraktioner. Vissa trodde att Vatikanen II var farligt liberal, andra att det inte gick utöver vad som var acceptabelt.
Det är känt att den katolska kyrkan inte tillåter användning av preventivmedel och därmed avskräcker födelsekontrollen. Valet av en liberal påve kan dock vända detta förbud. John Paul I, enligt David Yallop, var just denna mycket liberala påven som tänkte godkänna användningen av preventivmedel.
Men var Luciani verkligen en liberal? Ja, han övergav vissa traditioner, vilket gjorde sin egen kröning mindre rik och talade om sig själv "jag" istället för "vi", men detta snarare kunde karakterisera honom som en blygsam man och inte som en reformator. Yallop hävdar att Luciani, även om han fortfarande var en kardinal, rådde påven Paul VI att inte förbjuda användning av preventivmedel i hans encykliska Humanae Vitae. Yallop hävdar dessutom att Lucianis anföranden i frågan kraftigt censurerades av den viktigaste Vatikanstidningen L'Osservatore Romano, som envist ersatte sitt "jag" med "vi".
Bankers of God
Enligt Yallop var Lucianis liberala åsikter om preventivmedel endast en sida av problemet. Det verkliga hotet var hans önskan att reformera Institutet för religiösa frågor (IRD), det vill säga Vatikanbanken. Berättelsen är mycket mörk, skrämmande och har många olika tolkningar. Michele Sindona, en siciliansk skattespecialist och internationell bankir, var påstås en viktig mellanhand mellan IRD, som letade efter sätt att begränsa nya skatteskulder, med maffian, som behövde sätt att tvätta pengar - helst genom en ogenomskinlig, svår att kontrollera finansinstitut. Sindonas huvudinstrument var Roberto Calvi, chef för Ambrosiano Bank i Milano, som var involverad i de mest riskabla och tveksamma IRD-spekulationerna.inklusive överföring av miljarder dollar till flyktiga och i vissa fall icke-existerande utländska konton, tydligen i samarbete med den amerikanska ärkebiskopen och IRD-direktören Paul Kazimir Marcinkus. Den senare har alltid förnekat något engagemang i detta. Likaså har Vatikanen aldrig erkänt sitt ansvar för misslyckandet av Ambrosiano-banken, även om det betalade ut cirka 250 miljoner dollar till borgenärer, förmodligen med hjälp av den katolska organisationen Opus Dei. Sindonas bedrägliga bankaffärer uppstod däremot med Franklin Banks krasch 1974. Det var den största bankkraschen i USA: s historia.i samarbete med den amerikanska ärkebiskopen och IRD-direktören Paul Kazimir Marcinkus. Den senare har alltid förnekat något engagemang i detta. Likaså har Vatikanen aldrig erkänt sitt ansvar för misslyckandet av Ambrosiano-banken, även om det betalade ut cirka 250 miljoner dollar till borgenärer, förmodligen med hjälp av den katolska organisationen Opus Dei. Sindonas bedrägliga bankaffärer uppstod däremot med Franklin Banks krasch 1974. Det var den största bankkraschen i USA: s historia.i samarbete med den amerikanska ärkebiskopen och IRD-direktören Paul Kazimir Marcinkus. Den senare har alltid förnekat något engagemang i detta. Likaså har Vatikanen aldrig erkänt sitt ansvar för misslyckandet av Ambrosiano Bank, även om det betalade ut cirka 250 miljoner dollar till borgenärer, förmodligen med hjälp av den katolska organisationen Opus Dei. Sindonas bedrägliga bankaffärer uppstod däremot med Franklin Banks krasch 1974. Det var den största bankkraschen i USA: s historia.även om han betalade ut cirka 250 miljoner dollar till borgenärer, förmodligen med hjälp av den katolska organisationen Opus Dei. Sindonas bedrägliga bankaffärer uppstod däremot med Franklin Banks krasch 1974. Det var den största bankkraschen i USA: s historia.även om han betalade ut cirka 250 miljoner dollar till borgenärer, förmodligen med hjälp av den katolska organisationen Opus Dei. Sindonas bedrägliga bankaffärer uppstod däremot med Franklin Banks krasch 1974. Det var den största bankkraschen i USA: s historia.
Frimurare i Vatikanen
Förmågan att verifiera Vatikanbanken var ännu mindre av de hot som Luciani kunde utgöra. Miljontals människor i Italien - enligt vissa enkäter, nästan en tredjedel av befolkningen - var övertygade om att han också förberedde sig för att avslöja verksamheten i den mäktiga frimurerlogen i Vatikanen. Murarna sägs ha inkluderat kardinal Villot (Vatikanens statssekreterare och nästkommande vid makten efter påven) och ärkebiskopen Marcinkus. De tros ha tillhört Propaganda Due-logen, bättre känd som P2. Det var lika ett frimureringsnätverk och en terroristcell, vars mål var att skapa en fascistisk stat. En polisattack som genomfördes 1981 avslöjade en lista över medlemmar i organisationen, som inkluderade många inflytelserika företrädare för den regerande eliten i staten, polischefer,affärs- och medieombud och framstående medborgare i landet. Namnen på Roberto Calvi och Michele Sindona fanns också på listan, men märkligt nog nämndes inte en enda Vatikanprelat där. Detta faktum stör dock inte anhängare av teorin om Vatikanens konspiration, eftersom P2-medlemmen och journalisten Mino Pecorelli, som omvände sig från sina egna synder, konstaterade 1978 att både Marcin-cous och Villot faktiskt var i stugan. Pecorellis vittnesmål tycktes inte förtjänar mycket trovärdighet förrän han i mars 1979 hittades mördad.eftersom P2-medlemmen och journalisten Mino Pecorelli, som omvände sig från sina egna synder, förklarade 1978 att både Marcin-cous och Villau faktiskt befann sig i stugan. Pecorellis vittnesmål tycktes inte förtjänar mycket trovärdighet förrän han i mars 1979 hittades mördad.eftersom P2-medlemmen och journalisten Mino Pecorelli, som omvände sig från sina egna synder, förklarade 1978 att både Marcin-cous och Villau faktiskt befann sig i stugan. Pecorellis vittnesmål tycktes inte förtjänar mycket trovärdighet förrän han i mars 1979 hittades mördad.
Lefebvre och Sedevacantisterna
John Pauls död är fortfarande politiskt anklagad. Sedevakantisterna (sedevakantism är en konservativ religiös rörelse som inte känner igen de påvar som styrde efter andra Vatikanrådet. - Red.) Är lika villiga att tro på en konspiration som vänstern. Redan den 28 augusti 1978 förkunnade den avvikande franska sedevacantisten Biskop Marcel Lefebvre att påvliga konklaven hade valt sin kandidat med misstänksam hast, med tanke på att den erforderliga två tredjedelars majoritet erhölls endast vid tredje omröstningen. Vissa lefebvister (en grupp ultrakonservativa prästerskap och troende som skilde sig från den katolska kyrkan på grund av att man avvisade dekreten från andra Vatikanrådet. - Red.) Gick ännu längre och meddelade att påven Paul VI hade ersatts av en utmanare.
Vad gäller Lucianis efterföljare, påven Johannes Paul II, anklagades han upprepade gånger för att sympatisera med kommunisterna, å ena sidan, och utnämndes till ett instrument för liberal kapitalism, personligen ansvarig för östblockens kollaps, å andra sidan. Vänstern är övertygad om att CIA stod bakom Lucianis död, medan höger är övertygad om att KGB: s hand var inblandad. Katoliker luktar frimurerisk konspiration, medan sekulära italienare ser Vatikanens befäktningar i allting.
Källa:”Secrets of the XX century. Golden Series No. 51-s
