- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 - Del 27 - Del 28 - Del 29 - Del 30 - Del 31 - Del 32 - Del 33 - Del 34 -
Deras namn är Bakhchisarai Sphinxes
Och deras namn är också Saul-Kaya, som i Tartar betyder "Sava plats". Och detta begrepp i sin tur kräver också tolkning, förutom det egna namnet - Sav, användes detta ord i en konceptuell betydelse - kraft. Det är bokstavligen - "Power of Power". Dessutom finns det en uppfattning om att tartarna tilldelade den ökända bibliska skinkan (m) med namnet Sav, en av sönerna till den rättfärdiga Noah, som bevarade alla livsformer på jorden och multiplicerade igen efter översvämningen.
Det finns också ett mer prosaiskt namn för det klippiga komplexet, vid foten av staden Bakhchisarai ligger på Krim. Detta namn låter som Boray, vilket betyder stavat (vetegröt). Och jämförelsen med gröt är verkligen lämplig. En sådan jämförelse kommer ofrivilligt att tänka på alla som ser denna storslagenhet.
Stenkomplex i Kacha floddalen. Bakhchisarai är den forntida bostaden för Krim-khans Gireys, som styrde khanatet i över 350 år, från 1422 till 1783.
Många besökare på Bakhchisarai hävdar att de känner den här speciella energin. Ärligt talat känner jag också något som en liten eufori här, och poängen här är inte alls i landskap med fantastisk skönhet. Här konverserade alla verserna på en punkt: eld - den heta södra solen, vatten - floden, källor och fontäner, jorden (som är ganska lite) och luft - vindarna som blåser genom ravinen, som i en vindtunnel.
Kampanjvideo:
Det är förvånansvärt lätt att andas här även under den hetaste tiden på året, när lufttemperaturen under dagen fryser på plus fyrtio grader Celsius. Även en lång stigning till toppen av bergen orsakar inte andnöd och trötthet. Tvärtom, man känner en kraftig kraft och upplyftande. Jag kommer att säga mer. Högst upp på en av Borai-klipporna ville jag oemotståndligt ligga på en het sten. Jag låg platt på en sten med skal, låg på ryggen, stängde ögonen och försökte reda ut mina egna känslor och tankar.
Vi skulle inspektera fästningen Mangup-Kale, som ligger långt från Bakhchisarai, och jag försökte förstå ursprunget till namnet på denna stad. Plötsligt insåg jag att Mangup kunde vara ett förvirrat ord "mangul" (med en "L" i slutet). Och om detta antagande har rätt att existera, kan namnet översättas till ryska som "Mangul fästning". Men Mangul är ett av namnen på folket, vars mest berömda representant var Chinggis Khan. Annars kallades denna stam, relaterad till Tartar-stammen, Mungals, Mughals (Great Mughals) eller Mogulls, från vilken faktiskt det hypertrofiska uttrycket "Mongol-Tatar ok" uppstod.
Omedelbart före mitt sinnes öga blinkade bilder av främlingar, klädda i gamla klänningar, över mitt sinne, och bland dem dök ett porträtt av Sultan, misstänksamt liknande porträttet av prins Rurik.
Krimsultan Kalga, 1685
Och så verkade han le mot mig och nickade mot en av grundarna av Bakhchisarai, Mengli-Girey. Då blev jag nästan fast övertygad om att Krim-khanatet i själva verket var ofördelaktigt kopplat till den stora tandstenen och styrdes av Mogulls, efterföljare av Genghis Khan. Och Mengli-Girey betyder inget annat än "mogul-hero". Men okej, det här är bara en vag gissning, som inte bekräftas av någonting. Jag berättade om det bara för att visa exakt hur denna plats påverkar besökare. Och det vore konstigt om en sådan gigantisk mängd kristalliserade stenar inte påverkade levande organismer, varav en är människan.
Jätte stenjättar stiger 8-14 meter ovanför den klippiga åsen av Uzun-Tarla (Long Field) -kullen. Sfinxerna bär sina egna namn: den sydligaste figuren av Yukle-Kaya (gravid), sedan Shuyuryu-Kaya (spetsig), Chuyun-Kaya (skalle), två liknande platta toppade Sandyk-Kaya (bröst) och Shapke-Kaya (hatt). Allt detta är naturligtvis vackert romantiskt, men låt oss fortfarande gå vidare till fysik, där den mystiska sidan är inte mindre attraktiv och spännande inte mindre än äventyrsromaner.
Faktum är att geologer anser Krim-halvön som ett undantag. Ja exakt. Inom geologi finns det också undantag, och Krimbergenas ursprung faller inte under någon av de teorier som anses bevisade. Tvister mellan forskare har pågått i mer än hundra år, men saker som de säger är fortfarande kvar.
I Bakhchisarai-regionen skiljer man sig från tre huvudsakliga strukturella enheter: ett viktkomplex (triassisk-övre jura), ett täckkomplex (krita-eocen) och ett synorogent alpint komplex (höjt erosionsrelief och synorogena sediment från Oligocen-kvarteren). Inom de grundläggande enheterna, i sin tur, skiljer sig oenigheter i olika skalor. I strukturen för det hopvikta komplexet skiljer sig två huvudzoner: den södra (Gornokrymskaya), huvudsakligen sammansatt av nedre jura-hemipelagiska och pelagiska sediment, och den norra (Lozovskaya eller Eskiordinskaya), bildad av olika komplex i övre trias och nedre jura.
Schema för den geologiska strukturen på Krim (enligt M. V. Muratov, med förändringar).
Meganticlinorium av bergskrim: 1 - stor antiklinoria, 2 - stor synclinoria, 3 - norra och östra insidan av meganticlinorium. Plattformsdel av Krimhalvön: 4 - områden med djup sängkläder i Paleozoic-källaren, 5 - utsprång av Paleozoic-källaren under täckningen av mesozoiska sediment, 6 - Tarkhankut-Dzhankoy-antiklinjer, 7 - förmodat djupfel som separerar bergets Krimas meganticlinorium och Scythian-plattformen, 9 - antiklinala veck, 10 - synclinala veck.
Schematisk geologisk sektion genom Krimhalvön (efter E. V. Lvovskaya, med författarens tillägg).
Här kan vi se till att geologer tillskriver platsen för Boray till Kachin antiklinorium. Källaren i meganticlinorium är den lägre nivån, sammansatt av de övre trias-nedre jura-lagen av rytmiskt växlande lera stenar (skiffer), kvartssilstenar (lummiga skiffer) och sandstenar i Taurian-serien och liknar dem i sammansättning och rytmisk växling av mellersta juraavsättningar. Dessa stenar utgör alla antiklinorier från den bergiga Krim.
Om vi översätter från ett vetenskapligt språk till ett tillgängligt språk, kan vi säga detta: Bakhchisarai sfinxer (Borai) ligger på territoriet till en lutande kulle (från den grekiska anti …, klino - I cant och yros - berg, kulle * A. antiklinorium; N. Antiklinorium; f. antiklinorium; och. antiklinorio) och representerar ett stort och komplex konstruerat komplex av veck av lager av jordskorpan, vanligtvis uppstått i en geosyncline (en ganska enkel, men mycket stor och utökad avböjning av jordskorpan med långvarig sänkning, till följd av vilket, enligt geologer, kraftfull sedimentära kroppar).
Boraya stenar består huvudsakligen av skal och kalksten. Den innehåller lägre krita djupvattenslera, samt grunt vatten konglomerat, kalkstenar och sand med linser av småsten och grus. Dessa klippor bildar en nästan kontinuerlig remsa av klippor på den norra sluttningen av meganticlinorium, som nu representeras av skiktade och delvis rev övre jura kalkstenar. Och föreställ dig att tjockleken på sådana avlagringar på platser når åtta hundra meter, som på massivet på Mount Ai-Petri.
Tja, nu skulle jag vilja höra ett tydligt svar på en enkel fråga:
Därför kommer den andra, inte mindre enkla och logiska frågan: Om vi har att göra med "Lower Cretaceous" och "Upper Jurassic" -uppsättningarna i Bakhchisarai-området, varför existerar inte sådana formationer, till exempel i Armyansk eller Genichesk-området? Fanns det inga krita- och juraperioder där? Är det möjligt att i ett av lägenheterna i morgonen och kvällen aldrig kom, men dag och natt följde varandra på samma sätt som i andra rum?
Ammonit i ett stenstycke flisat från monoliten på toppen av Boraya.
Det är tydligt att ingenting som detta faktiskt skulle kunna hända, och det är därför geologer officiellt erkände Krim som ett undantag från regeln. Men detta är det första steget mot att erkänna det faktum att hela den geologiska vetenskapen är felaktig. Det finns inga undantag. Det finns processer som ännu inte har förklarats. Därför har vi ännu inte upptäckt Krimbergen. Och av någon anledning tror jag att en person eller ett team som inte ingår i ett geologföretag kommer att hitta svaret.
Personligen är jag främst bekymrad över följande frågor:
- Varför finns det inga rester av större blötdjur, liksom benen av fisk och marina djur i strukturen för klipporna som beaktas?
- Var kommer marmoriserade kalkstensinföringar, som mer liknar agat, ifrån Boray-klippornas tjocklek?
- Var kommer järninneslutningarna från lera av lera-karbonatkomposition, och till och med ofta med rätt geometrisk form?
- Om topparna på Krimbergen i själva verket är den bevarade botten av det mesozoiska proto-havet Tethys, varför finns sådana formationer inte någon annanstans? När allt kommer omkring, om Tethys var ett globalt världshav, skulle resterna av dess botten måste finnas absolut på alla kontinenter! Men geologer pratar bara om "undantag från regeln." Så kanske du måste tänka om reglerna snarare än uppfinna undantag?
- Om Kachi-dalen är av naturligt ursprung, varför är dess kanter helt olika från varandra: å ena sidan rena väggar och å andra sidan i form av rusningar, som om någon hade hällt en kolossal skål med vete gröt?
- Var är klippfragmenten som borde ha förblivit på plats mellan de fristående stenarna?
- Varför är enskilda utskott så lika exakta som antropomorfa och zoomorfa skulpturer? Trots allt, stenar som liknar en yxa, till exempel en kanna, en fat eller ett flygplan, slutligen finns det inte en enda här. Förutom bröstet, naturligtvis. Först nu, för att se bröstet i denna sten, måste du ha en speciell gåva. Vem jag än frågade känner igen alla, utan att tveka, känner till en apans huvud i den. Oavsett från vilken vinkel du ska titta på det.
Rock Yukle-Kaya (gravid).
Mycket som en ängel, och … Ja, i en "intressant position."
Naturligtvis är den hantverksmässiga naturen kapabel till alla mirakel, särskilt eftersom det inte finns några mästare i världen som kan skapa en skulpturell komposition av en sådan skala. Ja, och om sådana fanns, skulle de säkert göra figurerna mer perfekta så att en person inte anstränger sin fantasi för att förstå exakt vem de ser ut.
Men hur hände det att så många "naturens freaks" plötsligt befann sig i ett så begränsat område på samma gång? Precis som i "Park of Dragons" i Primorsky Territory. Olika versioner kan läggas fram här. Föreslå till exempel att jättar, trollkarlar eller utlänningar arbetade med klippkonfigurationen. Men vi är vuxna och tror inte på sagor. Det betyder att vi måste leta efter en enkel och rationell förklaring till vad vi ser.
Men vilken rationalitet kan vi tala om om jordskorpan börjar avskalas från bara en titt på Borai? Jag menar naturligtvis hjärnbarken. En av sådana förklaringar kan vara den version som vissa skulptörer med hjälp av primitiva verktyg modifierade naturliga stenar i forntida tider, men detta antagande är för osannolikt på grund av det orealistiskt enorma arbete som måste göras.
Det andra motargumentet är ännu tyngre: vad är poängen med en sådan konstruktion? Det är inte naturligt för en person att slösa bort energi, pengar och tid på värdelöst arbete. Om figurerna skapades i så djup antikvitet att till och med minnen från en så betydande byggplats inte bevarades, betyder det att en person vid den tiden borde ha varit i det mytologiska utvecklingsstadiet, om naturligtvis teorin om evolution är korrekt åtminstone i en obetydlig del av den.
Hundhuvud.
En annan förklaring till figurernas existens i deras nuvarande form kan vara den versionen att de faktiskt är ganska förenliga med deras verkliga prototyper: en ängel, en apa, en hund eller en tjur.
Bull head.
Det finns också ett kallt huvud.
Den vakna batyren.
De passade inuti, och på toppen fylldes de med en lösning - en flytande pasta bestående av fyllmedel i form av skal av små blötdjur, ett bindemedel av karbonater och silikater med olika föroreningar och vatten. I denna version är det huvudsakliga motargumentet bristen på till och med de för närvarande levande möjligheterna att göra en sådan storskalig fyllning. Detta skulle kräva utrustning och containrar med sådana dimensioner, som inte kan existera i naturen. Eller kunde inte existera tidigare, om vi förstår åtminstone något i verklig fysik, kemi, mekanik, kosmologi och biologi.
Men eftersom vi inte tror på sagor, har vi inget annat val än att allvarligt överväga bara de ovillkorliga spåren av förnuftens påverkan på miljön. Och de är extremt primitiva och uppenbarligen gamla.
Grävning av okänd destination på sidan av trappan.
I den centrala delen av gesimsen finns en primitiv trappa, konstgjordt huggen i monolit, bestående av två flygningar: den övre, nr 1 och den nedre, som följer efter den lutande raka delen som en strömmande monolit, nr 2.
Trappuppgång 1.
Trappuppgång nummer 2.
Detta är allt som utan tvekan gjordes av mänskliga händer på denna webbplats av komplexet. Jag tänker inte på grottorna och grottorna som finns kvar på andra platser i Boray, med tanke på deras till synes nyligen uppkommna när jag bryter byggnadssten. Men dessa spår är intressanta eftersom de har en mycket hög andel slitage. Lokala historiker är naturligtvis övertygade om att de antika Krim-tatarna skar ner trapporna med handverktyg för flera tusen år sedan.
Jag medger sannolikheten för denna version, men jag är själv benägen att tro att det i själva verket inte var en sten som manuellt bearbetades, utan också en plastmassa, liknande hård lera, som lätt valts även med ett träverktyg. Ovan har jag redan pratat om den falska "Fortress Psyfab" i Adygea, och så bredvid den pseudofästningen i den så kallade "Dante-ravinen" finns det en trappa som är huggen i mjuk sandsten, som nästan är en exakt analog till trappan på Borai.
Dante klyfta, Goryachy Klyuch, Adygea.
Den största skillnaden är en: Boraiskaya kristalliserade helt i solen, och trappan i Goryachy Klyuch är ständigt i en fuktig miljö och har därför inte förvandlats till sten till denna dag. Men de ser ut som två systrar. Jag antar att det inte finns något behov av att förklara att det i Borai var lika lätt att snida en trappa med ett enkelt verktyg i ett mjukt flöde, bestående av ofokuserad "klistra". Det är därför slitaget på trappan på Borai-trappan är så betydelsefullt - det är resultatet av att det används i vått tillstånd, och inte alls på grund av att det var resultatet av långvarig drift.
Stegen är inte slitna eftersom hundratusentals fot har gått dem i århundraden från generation till generation. Det är bara att materialet från vilket de är tillverkade var extremt instabilt för mekanisk påfrestning. Och detta betyder att hela "stavningen" under relativt nyare tid var mjuk och smidig.
Jag är säker på att om vi hade att göra med granit skulle forskare enhälligt hävda att det är en sten av magmatiskt ursprung som har hällt ut på ytan. Och alla skulle tro på dem implicit. Men ett sådant nummer fungerar inte med skalberg, och geologer säger: "Ett undantag från regeln, dock." Men det finns inga sådana regler i naturen, och det latinska ordspråket "Post hoc non ergo propter hoc", som i översättning till ryska betyder "Efter det - betyder inte att", som ingen annan, bekräftar riktigheten i min version.
Eller låt geologer visa mig minst en kubikcentimeter granit, som har hällt ut från vulkanen under vår tid. Ingenstans i världen har ett enda gram granit rymt från en enda vulkan. En utbildad person kommer säkert att korrigera, säger de, alla magmatiter är indelade i de som stelnar i tarmarna på jorden (påträngande), och de som härdar, som hälls ut på ytan (effusiv).
Det verkar som att det inte finns det minsta skälet att tvivla på denna geologiska "axiom", men ursäkta mig, hur kan jag kontrollera sanningen i detta uttalande? Någon såg med sina egna ögon smält diorit, granit, syenit, basalt eller rhyolit, som därefter svalnade och tog formen vi var vana vid? Har någon varit 5 till 40 kilometer under jorden för att titta på intrångsformen? Inte. Så allt detta är OBS, som i översättning från geologiska betyder "en kvinna sa."
Tja, om de ljuger för oss till och med på en sådan skala, och samtidigt inte rodnar, vad ska man förvänta sig i små saker? Så jag tänkte att svaret på de ställda frågorna faktiskt borde vara synligt. Jag kommer att prata om hur Krim meganticlinoria enligt min mening kunde ha bildats. Men för att inte störa kronologin i Krim-expeditionen AISPIK 2018, kommer jag först att berätta om ett annat nyfiken objekt, vars namn är Chufut-Kale.
Fortsättning: Del 36
Författare: kadykchanskiy