Ett stort land, ett imperium i sin moderna form, en "speciell nation" med särskilda rättigheter - allt detta handlar om Amerikas förenta stater. Samlade "från världen på en snöre", som började sin resa med omplacering av förlorare och en lösning för kriminella av alla slag och band, USA och nu lever enligt principen "vem som är starkare är rätt." Den som kommer i vägen för den "speciella nationen" är avsedd för demokratisering.
Pionjärerna i upprättandet av "demokrati" var de brittiska och franska kolonitropperna, som lyckades och arbetade "till perfektion", denna komplexa process för den inhemska befolkningen i Nordamerika - indierna.
Karta över bosättningen av indierna i USA.
Överflödigt på deras länder
Den amerikanska historikern David Stannard säger:”Hitler är en valp jämfört med 'Amerikas erövrare'. Vad som inte lärs ut i amerikanska skolor: Som ett resultat av folkmordet på amerikaner, även känt som "femhundraårskriget" och "det längsta folkmordet i mänsklighetens historia" dödades 95 av de 114 miljoner inhemska befolkningen i det nuvarande USA och Kanada."
Indianernas relationer med kolonialisterna, det är svårt att kalla enkla och molnfria, det fanns en plats för allt - för grymhet och hårbotten och för tortyr, men … Det var de vita som kom till indianernas hus som inte inbjudna gäster, det var de vita som började införa sina egna regler i någon annans kloster”, lurvigt lura och räkna inte indierna som människor.
Horse Comanche Warriors.
Kampanjvideo:
Massaker
Kolonisterna utrotade indierna med alla medel: de massakrerade hela byar, dödade och hårbotten fångar. Biologiska vapen användes också mot indierna - det är känt att brittiska agenter delade ut filtar till indierna, som medvetet infekterades med koppar. Denna sjukdom krävde mer än hundra tusen företrädare för stammarna som bodde i floden Ohio. Den amerikanska armén använde denna metod och använde den lika bra mot andra stammar.
1825 antog de amerikanska myndigheterna Doctrine of Discovery. Det vill säga rätten till land mottogs av den av kolonisterna som "upptäckte" dem. Och indianerna på dessa länder, tillhörande dem, kunde bara leva, men berövades ägandet av det. 1830 antogs den indiska flyttelagen och 1867 reservationslagen. Från och med nu förlorade alla indiska stammar sina förfäderländer och var tvungna att leva på reservationer belägna i öken och bergsområden avlägsna från vatten. Utan tillstånd från de amerikanska myndigheterna vågade inte någon indian framöver lämna sin reservation.
På krigsbanan.
Indianerna vägrade naturligtvis att överlämna sig och förberedde sig för krig. De vita hade inte tvivel om att indierna skulle slåss: krigsplanerna utarbetades i förväg. Det beslutades att bryta indierna av hunger. I detta avseende inledde amerikanska soldater en riktig jakt på bison, som fungerade som den viktigaste matkällan för invånarna i Great Plains. Flera miljoner av dessa djur har förstörts på 30 år.
Den andra metoden för att strypa den motstridiga var genom att förgifta färskvattenkällor. Amerikanerna förgiftade vattnet i floder och sjöar med stryknin i en verkligt industriell skala. Detta orsakade döden av flera tiotusentals indier. Men för att bryta de frihetsälskande prärieboarna krävde det mycket blod för att utgjutas. Indianerna kämpade modigt. Men krafterna var ojämlika. Kolonialisterna slutade ingenting.
Pathfinder scouts.
Utan att slösa dyra bly …
Nästan samtidigt med stammarnas fysiska förstörelse genomfördes strategier för assimilering av indiska barn, som togs från sina föräldrar. Forts uppfördes av jesuiterna, i vilka unga indianer fängslades, inkorporerades i kristna värderingar och utnyttjades som billig arbetskraft. Grundaren av Carlisle Indian Industrial School i Pennsylvania, kapten Richard Pratt, 1892 kännetecknade hans filosofi: "Att döda en indian är att rädda en man."
Indianers hälsovård steriliserade 3 000 indianska kvinnor per år (4 till 6 procent av befolkningen i fertil ålder). Dr. Ravenhold, chef för den federala regeringens kontor för befolkningsfrågor, hävdade att "kirurgisk sterilisering av indier blir en allt viktigare metod för att hantera deras fertilitet."
Förbehållet var i själva verket självstyrande koncentrationsläger: tiotusentals indier dog av hunger i dem, frös på vintern och dog av törst på sommaren. 1900 tillkännagav de amerikanska myndigheterna officiellt "stängningen av gränsen"; sålunda erkändes faktumet att alla länder redan hade erövrats.
Fredspipa.
Slutgiltigt beslut
Uttrycket "slutlig lösning" myntades inte av nazisterna. Det myntades av den indiska administratören Duncan Campbell Scott, som i april 1910 tog hand om den indiska frågan så här:”Vi inser att indiska barn förlorar sitt naturliga motståndskraft mot sjukdom i dessa trånga skolor och att de dör i mycket snabbare takt än i deras byar. Men detta i sig är inte en anledning till en politisk förändring som syftar till att slutligen lösa vårt indiska problem."
Cotton Mather, en föreläsare vid Harvard College, en hedersläkare vid University of Glasgow, en puritansk minister, jämförde indierna med Satans barn och ansåg det vara Guds vilja - att döda de hedniska vilkarna som stod i vägen för kristendomen (nu har lite förändrats, såvida de inte säger det högt).
Största slaget vid Little Big Horn.
År 1864 sade överste av den amerikanska armén John Shevinton, som skjutade en annan indisk by med howitzers, att indiska barn inte skulle skonas, eftersom "ett lus växer ur en nit." Han sa också till sina officerare och soldater:”Jag kom för att döda indier, och jag tror att det här är en rättighet och en hederlig plikt. Alla medel under Guds himmel måste användas för att döda indierna."
Européer (och i dag även amerikaner) betraktar sig som (fortfarande) bärare av högkultur. Den koloniala världsbilden gör det möjligt för dem att dela upp människor i goda européer och dåliga räddare. Tack vare detta berättigades beslag av Amerika av dem som en nödvändighet, vilket kunde ge indierna hög moral och korrigera deras täta vildskap (KUNNSKAP? Denna doktrin används fortfarande i stor utsträckning).
På bilden till höger är ett berg av buffelsskallar.
Förresten
Hitlers uppfattning om koncentrationsläger är mycket skyldig hans studie av amerikansk kolonisationshistoria. Han beundrade de indiska lägren i det vilda västern och berömde ofta i sin inre krets effektiviteten för förstörelsen av den inhemska befolkningen i Amerika, de röda vilkarna som inte kunde fångas och tämjas.
Och nu, när amerikaner eller européer med smarta ansikten säger de rätta orden om behovet av att stödja "frihet och demokrati" i ett annat oljeproducerande land, kom ihåg hur de lyckades med detta med urbefolkningen i Nordamerika.