Amerikansk intelligent designadvokat Thomas Woodward besökte Danmark och presenterade en motbevisning av den darwinistiska utvecklingen. Videnskab-journalisten diskuterade sin hypotes med danska forskare.
På en lördagskväll i maj går Thomas Woodward in i Hyunes Church i Rødovre. Publiken förbereder sig på att lyssna på Woodwards tredje föreläsning med titeln "Scientific Proofs for the Existence of God?"
Inbjudan beskriver föreläsaren på följande sätt:”Dr Thomas E. Woodward är professor vid Trinity College, Florida och författare till flera böcker som ifrågasätter Darwins läror. Woodward kommer att prata om vetenskaplig forskning som inte stöder ren materialism, utan snarare ger anledning att tro på en skapargud."
Woodward är med andra ord en anhängare av idén om den så kallade intelligenta designen. Meningen med idén är att naturvetenskap och särskilt Darwins evolutionsteori inte kan förklara livets ursprung och utveckling. Gud står bakom allt. Författaren till intelligent design.
Intelligent design kontra evolution
Thomas Woodward tror själv att författaren till designen är en kristen herre, men betonar att det inte finns något behov av att tro på honom för att se bevis på att det finns en intelligent design. Du måste bara titta på naturen.
”Designteori analyserar den fysiska världen för att ta reda på vad som beror på naturen och vad som är gudomlig design. Vi kan se till att teorin är korrekt genom att undersöka prover och upptäcka bevis i naturen."
Kampanjvideo:
Det mest övertygande beviset kommer från biologi, säger professorn, och citerar flera exempel som två danska evolutionära forskare kommer att kommentera i denna artikel, Peter Funch, en professor i biologi vid universitetet i Århus och Tobias Wang, professor i zoofysiologi vid samma institution.).
Skepsis om de grundläggande principerna för evolution
Evolutionsteorin bygger på två grundläggande principer - mutation och naturligt urval. Mutation är en förändring av genetiskt material som transformerar hela organismen, och naturligt urval är den primära utvecklingsmekanismen. Individer vars gener är bäst anpassade till sin miljö är de mest framgångsrika när det gäller överlevnad och reproduktion.
Ibland förekommer också ogynnsamma mutationer, de komplicerar överlevnaden och överförs därför inte till kommande generationer. I andra fall är mutationer gynnsamma eftersom de gör kroppen starkare och ger den en extra chans att överleva.
Thomas Woodward säger och hänvisar till den amerikanska biokemisten och den intelligenta förespråket Michael Behe:
”Mutationer förstör, inte skapar. Frågan är om det finns trovärdiga bevis för att mutation och naturligt urval kan skapa något nytt. Enligt min åsikt är detta Achilles-hälen i neo-Darwinian teori."
Vad anser danska forskare?
”De flesta mutationer är faktiskt skadliga, men det är inte sant att de är rent förstörande. Ibland förekommer mutationer som gör organismen mer resistent och ger den fördelar jämfört med andra individer som inte har liknande mutationer, säger Peter Fünch. Tobias Wang håller inte heller med Woodwards uttalande.
”Ja, de flesta mutationer är destruktiva, men de elimineras och bara några positiva versioner kvarstår. Denna mekanism är väl beskrivet."
Antibiotikaresistens hos bakterier kan nämnas som ett specifikt exempel på naturligt urval.
En person med en bakterieinfektion kan behandlas med antibiotika som dödar bakterierna. Men vissa bakterier har gener som gör det möjligt för dem att bättre motstå antibiotika. Om de överlever börjar de reproducera sig i patientens kropp, och en ny generation antibiotikaresistenta bakterier med samma gen visas. Vidare i samma anda. De individer vars gener är bäst anpassade till miljön överlever.
Mysteriet med den kambriska explosionen
Thomas Woodward hittar ett annat biologiskt tecken på intelligent design i fossiler.
”Det mest kraftfulla beviset på design i naturen är att levande organismer plötsligt uppstod under den kambriska geologiska perioden utan några tecken på evolutionär handling. I det kambrium visade plötsligt marina djur, men under det kambriska lagret finns ett tomt lager med endast fossila mikroorganismer, till exempel bakterier."
Thomas Woodward berättar om den så kallade kambriska explosionen som inträffade för cirka 540 miljoner år sedan. Enligt fossila fynd uppstod plötsligt marin fauna i det tidiga kambrium. Woodward anser att detta fenomen inte kan förklaras genom evolutionsteorin.
Djur fanns före det kambriska
En pålitlig vetenskaplig förklaring har ännu inte hittats för fenomenet den kambriska explosionen, men det finns inget onaturligt i det, säger Peter Fünch.
”Uttalandet om att det inte fanns några djur innan den kambria explosionen är felaktigt. Det finns också mer forntida fossila djur, även om de är få. Jag tror att den kambriska explosionen kan förklaras av förändringar i miljön som skapade bättre förutsättningar för livets uppkomst,”förklarar Peter Fünch och tillägger att det finns andra teorier.
Till exempel tror många att syreinnehållet i atmosfären har ökat, vilket har bestämt att det finns ett antal livsformer.
Det finns också en enklare förklaring.
”Att hitta någon form av fossil idag innebär att den lagrades under exceptionella förhållanden. Så längre tillbaka in i det förflutna, desto mindre troligt är sådana fynd. Fossiler från den kambria perioden har hittats på ett litet antal platser där till exempel jordskred skulle kunna förekomma och begravda fauna. Fossilerna överlevde eftersom det inte fanns tillgång till syre, säger forskaren.
Forskare fortsätter att diskutera varför, enligt resultaten, komplexa livsformer uppstod under den tidiga kambriska perioden.
Utmanar fladdermöss evolutionsteorin?
Under en föreläsning på Rødovra visar Thomas Woodward bilder av en fossil - en fladdermus.
”Det här är ett slagträ i Eocene-epoken, det vill säga den är ungefär 50 miljoner år gammal. Som ni ser är strukturen nästan identisk med det moderna röda munstycket. Det är otroligt, eller hur? Enligt evolutionsteorin bör tidiga fladdermöss vara annorlunda än dagens. Vi kan inte följa utvecklingen steg för steg som Darwin talade om,”påpekar Thomas Woodward.
Han visar sedan en bild av en fossil ormbunke. Det liknar också den moderna som växer i alla skogar runt om i världen att det är lätt att förvirra dem.
Men enligt Tobias Wang kan detta inte kallas ett argument mot evolutionsteorin.
”Fladdermus eller ormbunke har förändrats lite, för även då tog de en form som passade perfekt till miljön. Evolution genom naturlig selektion betyder inte att varje organisme nödvändigtvis kommer att förändras över tid. Eftersom fladderträet är så väl anpassad till sina levnadsvillkor är det bara naturligt att den inte förändras."
Intelligent design är ett ämne av tro
Tills vi har obestridliga förklaringar om universums ursprung och utveckling och livet i det, kommer konflikten mellan naturvetenskap och teorin om intelligent design att fortsätta, och kanske till och med längre, eftersom naturvetenskap per definition inte kan bevisa att en skapare inte fanns, avslutar Tobias Wang.
”Debatten om huruvida skaparen av allt existerar kommer aldrig att uttömma sig själv. Det handlar uteslutande om tro. Om man väljer att tro att universum och liv uppstod som ett resultat av gudomlig ingripande, är det en fråga om religion. Naturligtvis har vetenskapen svårigheter med detta. Även om det finns naturliga bevis kan adepterna av intelligent design alltid ta ett steg tillbaka och peka på skaparen som orsaken till allt.
Thomas Woodward i Danmark
Intelligent designprofessor Thomas Woodward från Trinity College Florida, USA, besökte Danmark i slutet av maj för en föreläsningsserie.
Föreställningen i Hoynes Church var en av de sista på hans danska turné. Han besökte också Mariager, Aarhus och Köpenhamn och berättade varför han tror att livet skapades av skaparen och utvecklades under hans övervakning.