Spår Av Mjukning Av Megaliter I Peru Eller Perfekt Teknik, Förflutna Civilisationer - Alternativ Vy

Spår Av Mjukning Av Megaliter I Peru Eller Perfekt Teknik, Förflutna Civilisationer - Alternativ Vy
Spår Av Mjukning Av Megaliter I Peru Eller Perfekt Teknik, Förflutna Civilisationer - Alternativ Vy

Video: Spår Av Mjukning Av Megaliter I Peru Eller Perfekt Teknik, Förflutna Civilisationer - Alternativ Vy

Video: Spår Av Mjukning Av Megaliter I Peru Eller Perfekt Teknik, Förflutna Civilisationer - Alternativ Vy
Video: Author, Journalist, Stand-Up Comedian: Paul Krassner Interview - Political Comedy 2024, Maj
Anonim

Detta är inte lätt att tro, men det finns praktiskt taget att det finns teknik för att mjukgöra och ändra materialens egenskaper tidigare. Och materialet var mycket annorlunda, både granit och till exempel marmor i statyer, som på något sätt var gjorda av plast.

När det gäller Peru kan du se en hel del bucklor och andra spår av deformation av stenen, som bara kunde ha bildats om den var mjuk.

Image
Image

Det är värt att nämna om betong direkt. Vem som helst kan hålla sig till vilken version som helst, men rollversionen är gibberisk för mig. Detta förklaras helt enkelt med stenbrott, där spår av utvinning av de block som finns i de flesta antika strukturer hittades.

Förresten, de flesta av de gamla megalitiska strukturerna är relaterade till ett visst stenbrott och det har visat sig många gånger att blocken bryts där.

Image
Image

Det är bara, ibland är avståndet mellan stenbrottet och föremålet 10 kilometer eller mer, vilket redan är svårt att förklara utan flygmaskiner, men det här är något annorlunda ämne.

Låt oss återvända till Peru. Deformationen av stenen kan ses på många platser och den berömda fästningen Sacsayhuaman är inget undantag.

Kampanjvideo:

Image
Image

Där kan du se bucklor och konstiga fördjupningar på vissa megaliter, uppenbarligen inte gjorda med avsikt. Men förutom mjukning kan du erbjuda en annan version.

Till exempel att bucklarna i Sacsayhuaman-fästningen och andra strukturer är spår av någon form av vapen. Låt mig påminna er om att inte alla vet, men i Peru finns det platser med uppenbara spår av stensmältning.

Image
Image

Baserat på detta kan det antas att Sacsayhuaman användes som en träningsplats i forntiden, eller att de skyddades från något. Men faktum kvarstår att det finns smältning av megaliter där och det är inte ett faktum att bucklorna inte har någon koppling till detta.

Men detta är bara en annan version, och tekniken för att mjukgöra stenen försvinner inte någonstans. Användningen och existensen av denna okända och perfekta teknik kan ses praktiskt taget överallt i världen och Ryssland är inget undantag.

Machu Picchu, Kungliga graven. Som det verkar för mig var det också här utan tekniken för att mjukgöra eller ändra egenskaperna hos megaliter, eftersom det ser för konstigt ut
Machu Picchu, Kungliga graven. Som det verkar för mig var det också här utan tekniken för att mjukgöra eller ändra egenskaperna hos megaliter, eftersom det ser för konstigt ut

Machu Picchu, Kungliga graven. Som det verkar för mig var det också här utan tekniken för att mjukgöra eller ändra egenskaperna hos megaliter, eftersom det ser för konstigt ut.

Men hur dessa bucklar verkade är svårt att besvara. Det måste vara antingen ett vapen eller en oavsiktlig deformation medan megaliten mjukades.

Tyvärr försvann mjukningstekniken tillsammans med forntida civilisationer, troligen högutvecklade civilisationer, eftersom spår av förändringar i materialegenskaper finns även under XV-XVI-århundradena. Nu kan vi bara gissa om möjligheterna med tidigare civilisationer.