Läs den första delen här.
VAD TRADITIONELL HISTORIE INTE TALER OM
Det faktum att en sådan mur inte kunde byggas av indianerna - till och med medge uppfattningen att de någonsin byggde något från sten - blir tydligt om vi flyttar till andra delar av världen där indianerna aldrig har varit, men där, ändå användes en liknande konstruktionsteknologi. Som vi snart blir övertygade uppfördes väggar av gigantiska stenar av godtycklig form, utöver Peru och Sydamerika, även i Afrika (se till vänster-Giza, Egypten), Europa, Asien och i allmänhet över hela världen.
Till exempel på den lilla påskön, som ligger ensam 4 000 kilometer väster om den sydamerikanska kusten, välbevarade rester av en förhistorisk mur (till höger - muren på påskön), byggd på samma sätt som i Cusco. Ännu bättre bevarad till vår tid är motsvarande byggnader i Egypten, Indien, Iran och överallt där i forntiden, enligt den officiella historien, fanns det "högt utvecklade civilisationer".
Det finns en otrolig mängd övertygande bevis till förmån för förekomsten i forntida tider av den enda högt utvecklade civilisationen på vår planet, som bara växer varje dag. Det faktum att vårt förflutna var helt annorlunda från livsstilen, som identifieras av traditionella historiker med grottor och djurskinn, är ett faktum och det är inte längre möjligt att stänga våra ögon eller ignorera detta faktum. Tja, vad kan till exempel en traditionell historiker svara oss om cykloniska stenblock - parallellapipeds, från vilka en horisontell plattform byggdes nära staden Baalbek på det moderna Libanon territorium, åtminstone för cirka 10 tusen år sedan? Var och en av dessa monolitiska block är 4 till 5 meter bred och hög,och deras längd når upp till 41 meter (Till vänster - ett fotografi av en av de bearbetade stenblocken i en stengruva nära Baalbek, vars storlek kan bedömas genom att jämföra storleken med en man som står i närheten. På avstånd kan du se resterna av templet för Jupiter, byggt av romarna på det redan färdiga, som diskuterades här). Om vi tar hänsyn till 2000 ton vikten av enskilda block och det faktum att de levererades till byggarbetsplatsen på en okänd rutt i en redan bearbetad form från stenbrottet, som var beläget vid foten av berget på ett betydande avstånd, blir det verkligen mycket svårt att besvara ovanstående fråga. Vilket syfte denna plattform tjänade - vi kan inte heller säga idag. Vi vet bara att de antika grekerna och romarna, som dök upp årtusenden senare,använde gärna denna webbplats för att bygga sina tempel.
Kampanjvideo:
Men platsen i Baalbek eller Baalbek-terrassen, som den ofta kallas, är inte det enda beviset på att det i det djupa förflutna fanns en högutvecklad civilisation på jorden, vars vetenskapliga och tekniska nivå var mycket överlägsen vår moderna. Detta är den utbredda användningen av elektricitet i antika Egypten med användning av termiska kraftverk, som blev nyligen känt; detta är också komplexa beräkningsmekanismer i antika Hellas, vars rester togs upp från havets botten nära Balkan; detta är existerande av perfekta flygande fordon, som beskrivs i detalj i texterna till Ramayana och Magabgarat, och konturerna som odödligas i kultbyggnaderna i Sydostasien, gyllene skulpturer i Bolivia och egyptiska basreliefer; detta och användningen av jättefräsar,med hjälp av vilka hela åsar klipptes i sydamerikanska Anderna och rakt, som en pil, klipptes många kilometer remsor (se till vänster); detta är också den uppenbara användningen av en snitt i vanlig storlek på alla kontinenter, kända för oss från resultaten av bearbetning av stenar av forntida hantverkare; dessa är perfekta förhistoriska betongkonstruktioner för att få järn och andra metaller från malm och andra mineraler, som har överlevt till vår tid i Europa, Sydafrika, Sydamerika; detta är användningen av optiska enheter; detta är tandproteser i Etruria; det här är komplexa kirurgiska operationer för kraniotomi i Sumer och på Ukrainas territorium för 7000 år sedan … Jag kommer inte att lista alla artefakter här, kanske av två skäl. För det första, även med exemplet med Baalbek-monoliterna, skulle det vara klart för oss vad våra gamla förfäder kunde. Tja berättaSnälla, i vilken kollektiv gård eller byggnadsorganisation du idag, på 2000-talet, kan hitta en sådan kran eller en mekanism som skulle kunna flytta en sten åtminstone från sin plats, vilket återspeglas i vår bild? Du hittar inte en sådan kran någonstans. Men det forntida folket kunde inte bara rulla denna sten utan också transportera den till en kulle på ett betydande avstånd. För det andra är uppgiften för mitt material att visa läsaren inte så mycket antalet historiska artefakter som våra slaviska förfäder har direkt relation till deras skapelse. Men det forntida folket kunde inte bara rulla denna sten utan också transportera den till kullen på ett betydande avstånd. För det andra är uppgiften för mitt material att visa läsaren inte så mycket antalet historiska artefakter som våra slaviska förfäder har direkt relation till deras skapelse. Men det forntida folket kunde inte bara rulla denna sten utan också transportera den till kullen på ett betydande avstånd. För det andra är uppgiften för mitt material att visa läsaren inte så mycket antalet historiska artefakter som våra slaviska förfäder har direkt relation till deras skapelse.
Vid det här tillfället, var och en av oss, förutom en användbar insikt i genetik, lingvistik och en vädjan till kulturarvsfrågor, som med rätta bör stärka vår slaviska läsare i tanken att han inte är värre än andra och har mest att göra med att skapa mänsklig civilisation. det finns en direkt relation, till skillnad från de folk till vilka skapandet av denna civilisation faktiskt orättvist tillskrivs av traditionella historiker, kommer det också att vara mycket intressant att veta hur representanterna för dessa forntida folk såg utåt, genom vars ansträngningar alla berömda kulturer från antiken skapades utan undantag. Och sedan - genetik-genetik, lingvistik-lingvistik, men det kan också hända att det forna Egypten verkligen styrdes av nubiska negroider, de mongoliska tatararna var asiater och de antika sumerierna,vem som skapade det första universitetet vi känner och som visste hur man skulle utföra komplexa kirurgiska operationer på skallen var "svarthuvud", eftersom historiker ibland insisterar på detta och utan framgång försöker översätta ordet "Sumer" till moderna språk, som i själva verket borde förstås som "skymning" "Eller" skymning ", som i sig är inget annat än ett entydigt ledtråd från varifrån dessa" Sumerier "kom till Mesopotamia (ovan till vänster - Vem är den egyptiska Sekhmet eller gudinnan Lada omgiven av himmelska hjortar? Irak, tempel El -Ubeid). För att äntligen pricka, som de säger, alla "i" och göra en generalisering, låt oss än en gång vända oss till de historiska materialen och se vad de säger på denna poäng.som historiker ibland insisterar på detta och utan framgång försöker översätta till moderna språk själva ordet "Sumer", som i själva verket borde förstås som "skymning" eller "skymning", som i sig är inget annat än en entydig hänvisning till latitud, varifrån samma "Sumerians" kom till Mesopotamia (till vänster ovan - Vem är det här - den egyptiska Sekhmet eller gudinnan Lada, omgiven av himmelska hjortar? Irak, templet för El-Ubeid). För att äntligen pricka, som de säger, alla "i" och göra en generalisering, låt oss än en gång vända oss till de historiska materialen och se vad de säger på denna poäng.som historiker ibland insisterar på detta och utan framgång försöker översätta till moderna språk själva ordet "Sumer", som i själva verket borde förstås som "skymning" eller "skymning", som i sig är inget annat än en entydig hänvisning till latitud, varifrån samma "Sumerians" kom till Mesopotamia (till vänster ovan - Vem är det här - den egyptiska Sekhmet eller gudinnan Lada, omgiven av himmelska hjortar? Irak, templet för El-Ubeid). För att äntligen pricka, som de säger, alla "i" och göra en generalisering, låt oss än en gång vända oss till de historiska materialen och se vad de säger på denna poäng.varifrån samma "sumerier" kom till Mesopotamia (till vänster ovan - vem är denna egyptiska Sekhmet eller gudinnan Lada omgiven av himmelska hjortar? Irak, templet för El-Ubeid). För att äntligen pricka, som de säger, alla "i" och göra en generalisering, låt oss än en gång vända oss till de historiska materialen och se vad de säger på denna poäng.varifrån samma "sumerier" kom till Mesopotamia (till vänster ovan - vem är denna egyptiska Sekhmet eller gudinnan Lada omgiven av himmelska hjortar? Irak, templet för El-Ubeid). För att äntligen pricka, som de säger, alla "i" och göra en generalisering, låt oss än en gång vända oss till de historiska materialen och se vad de säger på denna poäng.
KILLAR SOM GÅR I PINK
Innan jag inledde en konversation om utseendet på företrädare för forntida människor, som var direkt relaterade till skapandet av de största antikvitetens civilisationer, bestämde jag mig för att återkalla en obetydlig händelse från mitt eget liv. En kväll satt jag med min fru vid bordet och dödade tiden genom att titta på en vackert illustrerad bok om antika Rom. Vi tittade noggrant på fotografierna av forntida ruiner och ansikten från ledarna för det en gång mäktiga antika imperiet. Plötsligt gick min halva upp och utbrast:”Lyssna, tror du inte att vi ser den här personen nästan varje dag nära stormarknaden? Föreställ dig att han inte bär det här, men …”Jag tittade igen på fotografiet, som så väckte min fru uppmärksamhet. Den visade huvudet på en skulptur av den romerska kejsaren Octavian Augustus (se bilden till vänster), skapad någonstans 45 f. Kr. I själva verket var kejsarens ansikte som två droppar vatten som ansiktet på en välkänd person som bodde i närheten. Redan började vi titta på fotografierna på ett annat sätt, kom vi överens om att den överväldigande majoriteten av antika romerska figurer i utseende med otrolig övertygelse liknar exakt vitryssare, och inte, säger, italienare eller franska. I nästa ögonblick var det som om en tanke som ännu inte hade stöttats av några fakta genomträngde mig som en blixtbult: "Är inte efterkommarna till de romarna de killar som idag går runt Pinsk och gatorna i andra vitryska städer och byar?" Men rädd för en så "galen" idé förkastade jag den då och gjorde, som det visade sig många år senare, ett stort misstag. Redan började vi titta på fotografierna på ett annat sätt, kom vi överens om att den överväldigande majoriteten av antika romerska figurer i utseende med otrolig övertygelse liknar exakt vitryssare, och inte, säger, italienare eller franska. I nästa ögonblick var det som om en tanke som ännu inte hade stöttats av några fakta genomträngde mig som en blixtbult: "Är inte efterkommarna till de romarna de killar som idag går runt Pinsk och gatorna i andra vitryska städer och byar?" Men rädd för en så "galen" idé förkastade jag den då och gjorde, som det visade sig många år senare, ett stort misstag. Redan började vi titta på fotografierna på ett annat sätt, kom vi överens om att den överväldigande majoriteten av antika romerska figurer i utseende med otrolig övertygelse liknar exakt vitryssare, och inte, säger, italienare eller franska. I nästa ögonblick var det som om en tanke som ännu inte hade stöttats av några fakta genomträngde mig som en blixtbult: "Är inte efterkommarna till de romarna de killar som idag går runt Pinsk och gatorna i andra vitryska städer och byar?" Men rädd för en så "galen" idé förkastade jag den då och gjorde, som det visade sig många år senare, ett stort misstag. I nästa ögonblick var det som om en tanke som ännu inte hade stöttats av några fakta genomträngde mig som blixtnedslag: "Är inte efterkommarna till de romarna de killar som idag går runt Pinsk och gatorna i andra vitryska städer och byar?" Men rädd för en så "galen" idé förkastade jag den då och gjorde, som det visade sig många år senare, ett stort misstag. I nästa ögonblick var det som om en tanke som ännu inte hade stöttats av några fakta genomträngde mig som blixtnedslag: "Är inte efterkommarna till de romarna de killar som idag går runt Pinsk och gatorna i andra vitryska städer och byar?" Men rädd för en så "galen" idé förkastade jag den då och gjorde, som det visade sig många år senare, ett stort misstag.
Med tiden, utöver traditionella informationskällor, började medel från den mest avancerade fronten inom modern vetenskap hjälpa oss. Så, till exempel, från slutet av det tjugonde århundradet till idag inklusive, som jag redan noterade någonstans i början av mitt material, började ett antal universitet i världen att genomföra noggranna genetiska studier av världens folk för att ta reda på vem som är vem, eller till och med, vem var vem på vår planet när det gäller ras och antropologisk tillhörighet. Trots det faktum att resultaten från genetisk forskning ännu inte är allmänt publicerade kan alla, ändå, som vet åtminstone engelska och som har Guds gåva att logiskt analysera information, enkelt gå till de officiella webbplatserna för genetiska avdelningar för olika vetenskapliga institutioner och,som de säger, från första hand, för att bekanta sig med både tidigare och senaste forskningsresultat inom genetisk vetenskap.
Vad kan vi säga idag om invånarna i det antika Rom och etruskarna, som en gång grundade denna mäktigaste makt? Först, enligt de historiska beskrivningarna och arten av de antika artefakterna, som har överlevt i otroligt många fram till idag, var både etruskierna och romarna unikt indoeuropeiska människor. För det andra: förekomsten av swastika-symboler i både de och andra, förmågan att bygga de mest komplexa arkitektoniska komplexen och genomföra perfekta kirurgiska operationer, proteser, förmågan att hantera järn, användning av runskrivning, åtminstone i ett tidigt skede av dess existens, etc. vittnar tveklöst om att etruskierna och romarna, som de gamla grekerna, perserna, sumerierna eller, säger, invånarna i Indusdalen var folket i den ariska kulturen eller helt enkelt ariska. Med andra ord, de var slaver (se till vänster:Julius Caesar), som vi skulle säga idag, även från vårt inte så höga, klocktorn. För det tredje indikerar resultaten från genetiska studier tydligt att den genetiska sammansättningen för både etruskerna och romarna huvudsakligen bestod av två Y-haplogrupper, d.v.s. - inte bara från en arisk slavisk R1a, utan också från den russisk-varangiska I, som, som vi redan vet, är den andra slaviska haplogruppen! Således indikerar den genetiska sammansättningen av den genomsnittliga statiska invånaren i den forntida romerska staten, både etruskiska och senare perioder, att han inte bara var en slaviska, utan också en slaver i dubbel mening, eftersom blod flödade i hans vener ungefär 50/50 som slaver. Arer och Slavs-Rus, som nästan inte blandades med blod från representanter för utländska stammar. Detta övertygar oss äntligenatt etruskerna och romarna var ett och samma folk endast med olika namn, och att de verkligen var de slaviska folken och inte några andra.
Men dagens vetenskap tvingar oss att erkänna inte bara detta faktum. En noggrann titt på genetiska data ger oss en annan överraskning som direkt berör oss - Slavyan-Rusov. Som det visar sig är ingen annan nation i världen, kanske, förutom vitryssare, norra ukrainare och invånare i de extrema västra regionerna i Ryssland, bäraren av den genetiska sammansättningen, som, efter att ha överlevt nästan oförändrat från forntiden, fortfarande består av samma komponenter som den byggdes från genetik hos etrusker och romare. Liksom etruskierna och romarna, till exempel, är en modern vitryska en bärare av både den slaviska ariska haplogruppen R1a och den slaviska russisk-varangiska haplogruppen I ungefär i ett förhållande av 50 till 50, och det förnekar inget. Denna omständighet förklarar för oss helt egenhetenvarför de forntida romerska ledarna var utåt lika inte franska eller italienare, utan snarare vitryssarna etc. (se till vänster: Kaligula). Förväntar sig en rimlig fråga från en intresserad läsare om, säger de, hur hände det att vi idag, slaverna, inte ens tänker på några släktingar med de gamla romarna, jag kommer att försöka säga min synpunkt igen, men mer i djupet.
KILLAR SOM GÅR I PINK
Som jag noterade ovan var slaverna, som mer korrekt skulle kallas russisk-ariska, eftersom de båda är bärare av den slaviska russisk-varangiska haplogruppen I och den slaviska ariska R1a, var i första hand invånare på den norra halvklotet på vår planet, till skillnad från andra människor i dagens Europa. Genetisk vetenskap säger att den slaviska-ariska haplogruppen R1a inte uppstod någonstans i söder, som någon mycket skulle vilja, men för många årtusenden sedan i de polära breddgraderna i Eurasien. När det gäller russisk-varangiernas slaviska haplogrupp I följer det av vetenskaplig information att den dök upp i Europa för ungefär 40 000 år sedan och blev inget annat än en markör för den rasistiska typen av människor som kändes för den allmänna läsaren under namnet Cro-Magnon-man. Allt detta är ett faktum som inte kan ignoreras, liksom det faktum att under den stora istiden,som slutade för cirka 12 000 tusen år sedan, tvingades den gamla slaviska bäraren av den ariska haplogruppen R1a åka söderut på jakt efter skydd mot kylan. Samma sak hände med den andra slaven - bäraren av den russisk-varangiska haplogruppen I, som en gång bosatte sig i hela Europa, och nu tvingades koncentrera sig runt Medelhavet, som hade tur att inte begravas under en iskappa.
Medan slaverna-arierna, som retirerade till det asiatiska söderna och grundade där ett antal kända antikvitetstater, gradvis blandade med ursprungsbefolkningarna, asslaviserades slaverna-aramerna, som föll i Medelhavsområdet, inte med främmande aboriginer, men med slaver nära dem med blod Russo-Varangianerna, som redan hade lyckats bygga Egypten, och tillsammans med dem etablerade, utöver allt, antika Grekland och Rom, gradvis utökade deras russisk-ariska närvaro (och inflytande) till hela det postglaciala Europa.
Varför, efter varandra, försvann alla dessa kraftfulla antikvitetstillstånd, inte ens lämnade ett tillräckligt minne av deras grundare - slaverna? Jag kommer att upprepa mig själv på denna poäng. Allt hände helt enkelt utan några speciella hemligheter. En välmående stat lockar alltid migranter från utlandet med sin rikedom. När samma Rom, byggd av våra förfäder, befäst och blomstrade, rusade otaliga människor från Afrika och Mellanöstern dit på jakt efter ett bättre liv. I början av vår era i Romerriket var det vanligt att måla på väggarna i privata hus av deras ägare, bilder av vilka har överlevt i stort antal på platsen för den antika staden Pompeii, tack vare bevarandefaktorn i skiktet av härdad lava vid foten av berget Vesuv. Med tanke på denna omständighet har vi en sällsynt möjlighet att se till dethur såg inte bara romerska kejsare på den avlägsna tiden, utan också vanliga människor. Vi observerar att, åtminstone någonstans i mitten av 1: a århundradet e. Kr., inte bara de kända oss russiska arierna som redan bodde i Romerska riket (se till vänster bilden av en invånare i Pompeii på väggen i hennes hus, som har blivit bevarad till vår tid under ett lager av Vesuvius-lava), som grundade Rom, men också migranter utanför den romerska staten (till höger är bilden av en migrantbakare som bodde i samma Pompeii, igen, på väggen i sitt eget hus). Representanter för främlingar, med hjälp av slaverna respekt och förtroende, infiltrerade snabbt de nyckelstrukturerna för de sistnämnda, ända fram till regeringen, drar in fler och fler "vänner" och drev ut representanter för de titulära folket därifrån. Med tiden slaverna, som var oemotståndliga för migranter,drevs ut ur användning på officiell nivå, och de som fortfarande talade det började förlöjliga och förödmjuka. På skolorna där adeln studerade började de undervisa på latin - det konstgjorda "esperanto" från antiken. Moralen i det romerska samhället började minska, kultur och konst dör snabbt och arkitektoniska monument började sjunka. Ärliga medborgare, för vilka allt som gjordes var smärtsamt att titta på för att bevara sig själva och deras kulturella vediska arv, började lämna staten och retirera norrut till sitt folk - till "Tyskland" - som romarna kallade resten av Europa, som inte faller under jurisdiktion Romerriket och där slavarna i Ruso-Aria fortfarande dominerades.började undervisa på latin - det konstgjorda "esperanto" från antiken. Moralen i det romerska samhället började minska, kultur och konst dör snabbt och arkitektoniska monument började sjunka. Ärliga medborgare, för vilka allt som gjordes var smärtsamt att titta på för att bevara sig själva och deras kulturella vediska arv, började lämna staten och retirera norrut till sitt folk - till "Tyskland" - som romarna kallade resten av Europa, som inte faller under jurisdiktion Romerriket och där slavarna i Ruso-Aria fortfarande dominerades.började undervisa på latin - det konstgjorda "esperanto" från antiken. Moralen i det romerska samhället började minska, kultur och konst dör snabbt och arkitektoniska monument började sjunka. Ärliga medborgare, som var smärtsamma att titta på allt som gjordes för att bevara sig själva och deras kulturella vediska arv, började lämna staten och retirera norrut till sitt folk - till "Tyskland" - som romarna kallade resten av Europa, som inte faller under jurisdiktion Romerriket och där slavarna i Ruso-Aria fortfarande dominerades.för att bevara sig själva och sitt kulturella vediska arv började de lämna staten och retirera norrut till deras folk - till "Tyskland" - som romarna kallade resten av Europa, som inte faller under Romerrikets jurisdiktion och där slavarna i Ruso-Aria fortfarande dominerade.för att bevara sig själva och sitt kulturella vediska arv började de lämna staten och retirera norrut till deras folk - till "Tyskland" - som romarna kallade resten av Europa, som inte faller under Romerrikets jurisdiktion och där slavarna i Ruso-Aria fortfarande dominerade.
Det är lätt att förstå att det forntida Tyskland var det land där Vitryssland, Polen, dagens Tyskland, de skandinaviska länderna nu är. Samma slaver, som redan hade lyckats delvis latinisera i Rom, bosatte sig i träskarna på Östersjöns sydöstra kust, bebodda av finska stammar, och överlevde till denna dag i form av litau, latvier och preusser, som upphörde med sin språkliga existens på 1700-talet, delvis assimilerade till senare med de finländarna. En gemenskap av slaver som är latiniserade i Romerska imperiet - de språkliga bröderna till dagens latvier och litauare - har överlevt fram till denna dag - också i östra delen av Danmark - på flera små öar i Östersjön.
Det enda statliga centrumet i Rom under den sena perioden, där de fortfarande talade slaviska och respekterade traditionerna för sina förfäder, var armén, som bevarade slavernas russisk-ariska anda. Det var hon som gjorde uppror och svepte Rom från jorden med hjälp av slaverna - invånarna i det forntida Tyskland - även under smeknamnet "barbarer".
Ändå var det främsta skälet som slutligen begravde inte bara det romerska imperiet utan också förstörde hela den forntida världen till dess grundläggande. Infört av bedrägeri, manipulation, massiv korruption av de härskande eliterna och slutligen den skickliga initieringen av våld och blodsutgjutande bland befolkningen i massiv skala, kristendomen, som inte är något annat än en subtyp av judendomen, speciellt uppfunnet för icke-judar, sprände den vediska harmonin mellan de russiska arierna och de skapade dem från forntida stater och därmed kastar mänskligheten tillbaka i sin utveckling i årtusenden.
Och ändå, trots de historiska katastroferna, lämnade inte alla slaver från Ruso-Aria territoriet där antika Rom en gång låg. En del av dem var naturligtvis kvar. Till och med idag är till exempel innehållet i slaviska haplogrupper R1a och jag bland dagens italienare i genomsnitt cirka 20%, vilket är ganska mycket. Förutom alla bor i grannskapet italienare människor som sedan Romens tid inte bara inte har gått någonstans utan har blandat sig med få människor som har överlevt till denna dag i form av det slovenska folket. Bland slovenska är innehållet i slaviska haplogrupper i genomsnitt så mycket som 70%, vilket leder dem närmare samma vitryssare när det gäller konsanguinitet.
Fortsättning: Del 3