Universumets obegripliga hemligheter är knappast möjliga att avslöja till slutet. Och till och med vad som vid första anblicken verkar vara en oföränderlig sanning, kan det i vissa fall vara mycket kontroversiellt. Förvrängningen av historiska fakta för politiska, ekonomiska och moraliska etiska intressen orsakar inte längre en sådan överraskning, eftersom begreppet alternativ historia har fler och fler anhängare varje dag. Och även de som tills nyligen trodde på berättelserna om existensen av det Tatra-mongolska oket och grundandet av S: t Petersburg av Peter I, är idag inte så säkra på att stödja sin tro.
Vad händer om inte bara historien är förvrängd? Modern geografi, geodesi, andra vetenskaper har höjt tanken att jorden är runt till en axiom, men denna teori har också sina motståndare. Vid första anblicken kan idén om en plan jord uppfattas som ett skämt, men dess anhängare ger mer och mer övertygande bevis till förmån för deras teori, som ser ganska logiskt och rimligt ut. Är det så, eller ligger inte vetenskapen i detta fall? Vem vet…
Flat Earth Theory: Basic Concepts
Kärnan i denna teori avslöjas med namnet. Enligt antaganden från platta örhängen är jordklotet en cirkulär skiva vars centrum är Nordpolen. Men Sydpolen på denna karta existerar i princip inte - istället för det finns en hög isvägg som omger jordens territorium. Det som ligger bakom denna vägg är ett mysterium. Vissa antar att det bara finns is och permafrost bakom sig, andra tror att det finns ett parallellt liv för andra invånare på planeten gömda där, men fortfarande andra tror att muren fungerar som ett staket, bakom det finns ingenting. En karta som grafiskt reflekterar en plan jordstruktur kallas en azimutalkarta.
Planetens diameter är 40 000 kilometer. Ovanför denna enorma skiva, som en kupol, stiger konstellationerna, solen och månen. Och så att dagen fortsätter som vanligt och dagen ger plats för natten, inte roterar själva planeten utan kupolen som ligger direkt ovanför den. Det är därför konstellationerna rör sig under natten, en mystisk och kall måne kommer att ersätta den ljusa solen, och soluppgång och solnedgång växlar regelbundet.
Och eftersom solen ständigt rör sig, har de vanliga idéerna om solsystemet ingen existensrätt. I begreppet Flat Earth anses solsystemet inte i princip, eftersom solens rotation utförs med en brotthalshastighet och planeterna helt enkelt inte kunde följa den och rotera om sin egen axel. Planetens gravitationskraft fungerar också som ett viktigt argument. Enligt moderna forskare rankas jorden tredje bland planeterna som ligger runt solen. Men enligt fysikens lagar är attraktionskraften direkt relaterad till massa, vilket betyder att ju mindre planet är, desto närmare solen. Efter att ha genomfört enkla matematiska beräkningar kan man förstå att jorden inte ska vara på tredje, utan på sjätte plats. Då skulle vår värld omsluts av permafrost,trots allt kunde atmosfären helt enkelt fysiskt inte värma upp nog för att bekvämt kunna stödja livet.
Kampanjvideo:
Men om allt är ordnat exakt som anhängare av Flat Earth-teorin ser, hur är det med rymdflygningar, många fotografier av jorden tagna från yttre rymden, data om andra planeter och annan information som tydligt visar universums struktur. Enligt platta örarnas åsikt är allt detta ingenting annat än fiktion, iscensättning och enormt bedrag. Illusionen som frimurerna skapar gör det möjligt att dölja sanningen för befolkningen. Ett av bevisen för detta antagande är bilden Apollo 11, där amerikanerna påstås flög till månen. Med en detaljerad förstoring kan du se att rymdskeppet är tillverkat av "skrotmaterial" - folie, remsor, oljeduk, kartong etc. I själva verket är detta bara en dekoration avsedd för att filma astronauter som förresten inte ens bryr sig om att ta av sina smycken (armband och ringar),som visar den graverade bokstaven G i en kompass och en fyrkant - en symbol för frimurerrörelsen.
Och bilderna på Mars? Den oerkliga och mystiska skönheten på denna mystiska planet, enligt anhängare av Flat Earth-teorin, är inget annat än fotofilter, ett spel av ljus och skuggor, klassiska datorprogram som alla "avancerade" skolbarn kan arbeta med. Om du tar bort Photoshop-effekterna från dessa bilder får du mycket vackra, men ändå ganska riktiga landskap, skjutna i avlägsna hörn av jorden, orörda av mänsklig hand.
Lite historia, eller var kommer planjordteorin att börja?
Vid första anblicken kan det tyckas att teorin om vår plana form är inget annat än en modetrend, av vilken det nu finns många saker på Internet. Detta är dock inte alls: genom att titta genom historiens prisma kan du spåra hur åsikten om jordens form har förändrats. Denna teori nämndes i den antika mytologin i Egypten och Babylon, hinduiska och buddhistiska skrifter och det skandinaviska eposet. Och till och med de gamla filosoferna, vars läror betraktas som historiskt arv, inklusive Leucippus och hans student Democritus, var övertygade om att jorden är platt. Samma idé följdes i det äldsta manuskriptet av Enokbok, som hittades i Qumran. Emellertid över tid gav dessa övertygelser plats för astronomisk kunskap, och idén om en platt jord har sjunkit i glömska.
Under medeltiden diskuterades frågan om jordens form igen. Ett av de slående exemplen på denna idé var "Christian Topography", skriven av Cosma Indikoplov 535-547. I den presenteras planeten i form av ett rektangulärt plan, ovanpå en kupol:”En del människor som gömmer sig bakom kristna namn hävdar, tillsammans med hedniska filosofer, att himlen har en sfärisk form. Utan tvivel blir dessa människor lurade av förmörkelserna av solen och månen. " Detta översättningsarbete var utbrett i Ryssland, eftersom det vid den tiden var ett unikt encyklopedi av medeltida kunskap, som det inte fanns någon anledning att inte tro.
Ett av de tydliga exemplen på teorin var den gravyr som publicerades i boken "Atmosphere: Popular Meteorology", publicerad av den franska astronomen Camille Flammarion 1888. Den visar en pilgrim som har nått slutet av jorden och ser ut från kupolen mot nya världar. Bildtexten på bilden lyder: "En medeltida missionär berättar att han hittade den punkt där himlen berör jorden."
Hur kom Flat Earth Society till?
På 1800-talet förenades anhängare av det beskrivna konceptet i en grupp - Flat Earth Society - under ledning av den engelska forskaren Samuel Rowbotham. Under flera decennier genomförde han alla möjliga experiment, experiment, forskning till stöd för sin teori och, viktigast av allt, fann en hel del bevis. Med hjälp av pseudonymet Parallax skrev han "Zetetic Astronomy", där han grundligt och tydligt förklarade alla sina utvecklingar och resultat som motbeviser planetens sfäriska form. Ursprungligen trycktes Rowbothams lilla verk upp flera gånger och blev mer och mer omfattande och evidensbaserad litteratur, eftersom det ständigt kompletterades av samhällets studenter. Fram till sin död försvarade Samuel Rowbotham sin teori och höll många föreläsningar och seminarier runt om i världen.
Följarna av Rowbothams teori förenade sig senare till Universal Zetetic Society, som hittade dess anhängare i alla hörn av planeten. Sedan 1956 blev denna organisation, ledd av Samuel Shenton, igen känd som Flat Earth Society, men med det betydande prefixet "International". När Shenton såg fotografier av världen från omloppsbana, tvivlade han aldrig på sin tro för ett ögonblick: "Det är lätt att se hur fotografier av detta slag kan lura en okunnig person."
Sedan 1971 har Charles Johnson varit chef för organisationen. Han startade en stor kampanj för att marknadsföra sina idéer, dela ut reklamblad, producerade broschyrer och broschyrer där han förespråkade plattjordmodellen. Tack vare sådan aktivitet, under hans ledarskap, ökade antalet supportrar till teorin flera gånger.
Argument för en platt jordteori
För att fatta ett informerat beslut om vår planets form bör du beakta argumenten från båda sidor och räkna ut vilka som är de mest rimliga och konsekventa. Så vad säger platt-örhängen om deras teori?
1. Jordens rotationshastighet
Vetenskapliga data säger att jorden roterar på sin axel med en hastighet i storleksordningen en halv kilometer per sekund. Det är svårt att föreställa sig ett så snabbt föremål! Det finns några enkla experiment till förmån för platta örhängen, som hoppning. Alla vet att hoppa upp, en person landar på samma plats. Men hur är det med rotation? I de delar av en sekund som han var i hoppet måste planeten faktiskt flytta sig ett betydande avstånd, och en annan punkt skulle bli landningsplatsen. Ett kanonskott i himlen ger samma resultat. Dessutom, om du skjuter mot öster (mot rotationsriktningen), bör kärnan flyga halva normen, och om till väster - dubbelt så mycket. Men detta händer inte. Och piloterna som flyger över jorden har aldrig registrerat hur den roterar, även om vem, om inte dem,förändringen i planetens position bör vara synlig från ovan.
2. Perfekt platt horisont
Titta på avståndet. Ta en bra titt och förlorar inte den minsta detaljen. Vad ser du? Horisontens normala nivåkant i det område där den är tydligt synlig - fält, ängar, havsytor - kan inte lura. I ett fritt område täcker blicken flera kilometer på avstånd, så varför är de helt platta? Enligt teoriens adepter är svaret uppenbart - Jorden är platt! Dessutom skulle höga föremål (till exempel torn, fyrar, bergstoppar) helt enkelt inte vara synliga, eftersom den sfäriska ytan skulle dölja dem från det uppmärksamma ögat, eftersom horisonten skulle vara betydligt högre. Men detta händer inte, och du kan beundra bergen från mycket långt avstånd och numera mer än en kilometer.
3. Flygresor
Många flygningar, särskilt långa flygningar, verkar vid första anblicken ologiska med tanke på jordens sfäritet. När man tittar på världen kanske man undrar varför piloter väljer detta, vid första anblicken, ologisk väg och obekväma tankningspunkter. Det finns emellertid inget mysterium eller irrationalism i detta: om du jämför dessa rutter med en platt karta blir det tydligt att rutten är perfekt.
4. Stjärnteckning
Om alla föremål i universum är i ständig rörelse, varför är stjärnorna på himlen belägna exakt samma både idag och för flera århundraden sedan. Trots allt, i teorin, bör stjärnmönstret förändras, om inte varje dag, sedan en gång i veckan, säkert. Men detta händer inte. Saken är att stjärnorna bara är hologram på himmelkupolen, som inte kan muteras, röra sig relativt varandra och ännu mindre faller. Och den berömda meteorduschen, som alla världens romantiker ivrigt väntar på att önska, är en holografisk effekt.
5. Gul färg på solen
Vetenskapliga lagar förklarar till viss del varför himlen är blå och solen är gul. Enligt officiella data sprids ultraviolett ljus, som passerar genom atmosfären, i spektra, varav en färgar himlen. Detta förklarar emellertid inte på något sätt varför en del av de strålar som är koncentrerade runt solen inte sönderfaller, för då borde den vara blåblå. Är det för att solen är under kupolhimlen, vilket begränsar utrymmet? Roterande runt jorden lyser det växelvis territoriet, så att ljustimmarna regelbundet ersätter varandra.
6. Rymdresa - ett hoax
Ingen av plattörarna har sett yttre rymden med sina egna ögon, vilket innebär att du kan bestrida dess existens så att det är heshet. Foton är falska, videor är alla specialeffekter och rymdflyg är fantastiska berättelser. Övertygade anhängare av denna teori organiserade till och med flera gånger en expeditionsundersökning för att hitta fotografiska platser "på månen". Och när astronauterna uppmanades att svära på de heliga skrifterna att de var på månen, visade de alla aggression och undvek att svara.
7. Fri flöde av floder
Enligt lagen om kommunikationsfartyg kunde nätverket av reservoarer som omsluter jorden helt enkelt inte existera på en sfärisk planet i den form vi ser den idag. Floderna rinner emellertid väster, öster, norr och söder i nästan lika många, och deras djup och fullhet har inget att göra med geografisk plats. Sådana egenskaper är endast möjliga om jorden är platt.
8. Teknikerens syn
Ett av de kraftfulla argumenten till förmån för deras teori, platt-öron använder en universell konspiration av ingenjörer, tekniker och andra personligheter, på ett eller annat sätt förknippat med arbete i stora utrymmen. Kartläggare tar till exempel inte hänsyn till jordens krökning vid utformning av byggnader och strukturer. Men i detta fall kunde strukturen, tillverkad enligt detta projekt, helt enkelt inte tåla den totala belastningen och kollapsade. Detta händer dock inte, och byggnaderna har varit i viloläge i flera decennier. Endast en slutsats tyder på sig själv: de är medvetna om att jorden faktiskt är platt, men de håller denna hemlighet från befolkningen. Detsamma gäller för flygpiloter som tar av från en bollformad yta inte längre korrigerar sin flygväg förrän landningen. Hur? Under sådana förhållanden skulle planet faktiskt flyga ut i öppet utrymme. Och om du tittar på det ur en plan jords synvinkel, faller allt på plats.
Detta bevis är det vanligaste av de som används av Flat Earth Society för att motbevisa en allmänt accepterad teori. För att bedöma deras trohet är det nödvändigt att ta hänsyn till tron från den så kallade "Sharover" som följer en vetenskaplig synvinkel.
Varför är jorden en boll? Flat Earth-argument
Konceptet som den vetenskapliga gemenskapen följer har många rationaler, av vilka några ser ganska övertygande ut. Vad pratar Sharovers till förmån för deras teori?
1. Månen och dess förmörkelse
Även om vi inte tar hänsyn till fotografier som bevisar månens existens som en satellit på vår planet, vittnar skuggan som jorden kastar och gradvis når en månförmörkelse direkt sin sfäritet. Till och med Aristoteles, som stödde planetens sfäriska natur, ansåg den gjutna skuggan som en oval, vilket direkt motsatte teorin om jordens platta form.
2. Ändring av konstellationer
Detta argument övervägdes också tillbaka på Aristoteles dagar. Resande i världen registrerade han stjärnorna på himlen och var och en av dem var synliga. Så när jag var vid ekvatorn avslöjades konstellationer för honom, som inte var synliga på andra breddegrader. Och ju längre från ekvatorn forskaren var, desto färre kända stjärnor såg han, som ersattes av andra. Denna effekt kunde bara förklaras av det faktum att en person tittar på himlen från en sfärisk yta, annars skulle platsen inte så mycket påverka stjärnornas synlighet.
3. Tidszoner
Och även om halva örhängarna hävdar att tiden på dagen förändras på grund av solens rotation, är gloarna säkra på att det är jorden som roterar på sin axel. Det är därför olika tider ställs in i olika länder, och när det till exempel i Amerika är en djup natt, skiner solen i Kina och dagen är i full gång.
4. Tyngdkraft
Ett annat bevis på en sfärisk planet är gravitationen - attraktionskraften mellan föremål. Enligt fysiklagarna verkar det relativt massmitten. Men fallande landar äpplet från topp till botten, och inte i en vinkel mot mitten, och en person som går på jordens yta känner en attraktion till botten och inte i sidled, närmare mitten av "skivan". Det är därför det kan bedömas att under det varje gång det finns jordens centrum, från vilken den maximala tyngdkraften kommer, vilket innebär att jorden har en sfärisk form. Men platta örhängen avvisar detta bevis, eftersom de tror att tyngdkraften bara är resultatet av planetens rörelse uppåt med en acceleration på 9,8 m / s2.
5. Synlighet av föremål från en höjd
Om du klättrar på ett berg, ett högt träd eller en fyr och tittar på horisontens konturer genom kikare kommer du att märka att synlighetsavståndet ökar i direkt proportion till den höjd som personen är. Självklart kan synliga hinder störa experimentets renhet, men i fältet eller på ängen är denna effekt mest synlig. Men om jorden var platt, skulle höjden på observationsdäcket inte påverka synligheten för föremål i horisonten på något sätt. Detta är bara möjligt om planeten har formen på en boll.
6. Ett fartyg i horisonten
När man seglar bort försvinner fartyget på en perfekt plan havsytor inte omedelbart. Först och främst tappas skrovet ur sikte, och först därefter försvinner seglen bakom horisonten. Detsamma observeras när det närmar sig kusten: seglen är omedelbart synliga, och först då själva fartyget. Detta bevisar direkt att den, trots horisontens uppenbara rakhet, är krökt av jordens sfäriska form.
7. Solur
Solureffekten beräknas utifrån skuggan som solen ger vid olika tidpunkter. Genom att fästa en pinne i marken kan du se hur skuggan från den gradvis förändrar sin form. Och om världen var ett plan skulle pinnans placering inte påverka skuggans form, och vid olika punkter skulle den vara identisk. Men även ett till synes obetydligt avstånd på flera tiotals kilometer mellan två försöksstänger ger olika resultat, och skuggorna skiljer sig åt med minst några tiondels millimeter. Denna princip tillämpades redan före vår tid då vi beräknade jordomkretsen, som genomfördes av Eratosthenes.
8. Dokumentära fakta
Och medan platt-örhängar hävdar att satellit- och rymdflygfoton är ett hoax, är delarna helt övertygade om sin existens. Många bilder av vår planet erhållna från yttre rymden, flygningar till månen och utforskning av andra planeter är en vetenskaplig tillgång som mänskligheten har nått över hundratals års experiment och utveckling. Det är riktigt att betydande medel investeras i dessa studier och deras effektivitet bekräftas endast av fotografier, men det är den andra sidan av myntet.
Flat Earth i samband med samtidskonst
Oavsett hur kontroversiell teori som förnekar den allmänt accepterade formen av vår planet, har den upprepade gånger dykt upp i skrifter av science fictionförfattare, filmskapare och författare. Det räcker med att komma ihåg de välkända Chronicles of Narnia av Clive Lewis för att förstå att denna idé lockar allmänheten. Kosmologin i Narnia presenterar idén om jordens plan, utanför det finns paradis - Aslan. Hjältarna går dit efter vägarna på en gammal karta som påminner om en medeltida.
Den engelska science fiction-författaren Terry Pratchet ägnade en hel cykel av verk till konceptet med den förutsägbara titeln Discworld. Enligt hans åsikt, baserat på forntida indiska myter, stöds den skivformade planeten av fyra elefanter, och de i sin tur står på en hundraårig sköldpadda. Och hur är det med "Pirates of the Caribbean", älskad av mängden miljoner dollar? Kapten Jack Sparrows team kunde nå slutet av planeten, där ett bottenlöst vattenfall rasade.
Inhemska författare kringgick inte heller detta koncept. Således beskriver berättelsen "En munk i slutet av jorden" av Sergei Sinyak en expedition till den himmelska kupolen, varefter dess deltagare utsattes för förtryck av staten. Resultaten av expeditionen var emellertid obestridlig: en flygning ut i rymden var inget annat än en uppfinning baserad på en snedvridning av universums bild.
efterord
Vad man ska tro på, vilket koncept man ska följa är allas personliga verksamhet. Det är bekvämare för vissa att tro att jorden är en boll, medan andra också är oskakligt övertygade om att vår planet är platt. På ett eller annat sätt är det inte möjligt för de flesta att gå upp i rymden för att visuellt verifiera riktigheten i en av dessa rörelser, så vi måste använda det vi har - ögon, logik och sunt förnuft. Det räcker med att stänga läroböckerna, öppna satellitkartan och köra ett betydande avstånd på det, kontrollera körsträckan och banan med officiella data. Enkla praktiska experiment gör att du kan förstå var verkligheten slutar och mystifiering börjar.
Det är bäst att avsluta denna tvist med orden från den klokaste Dalai Lama:”I alla fall är allt detta väldigt obetydligt, eller hur? Grunden för undervisningen är de fyra ädla sanningarna; vad de säger om livets struktur, om lidande, om sinnets natur. Dessa är grunden för undervisningen. Det här är det som är viktigast; vad som är direkt relaterat till vårt liv. Oavsett om världen är kvadratisk eller rund spelar ingen roll så länge välstånd och fred härskar."
