Under de senaste decennierna har en betydande och anmärkningsvärd mängd vetenskaplig forskning framkommit som främjar uppfattningen att människors framsyn kan vara verklig och att vi alla kan ha denna potential - tillsammans med andra andra avancerade mänskliga förmågor. Genom forskning från olika forskare som presenteras i den här artikeln börjar förbättrade mänskliga förmågor att gå längre än vidskepligt tänkande, villfarelse och irrationalitet i en värld av bekräftade fenomen. Påståenden om framsyn eller "tolkningar av framtiden" har skett "genom mänsklighetens historia i praktiskt taget varje kultur och period."
Det är inte svårt att se varför vi är så passionerade med dessa koncept, idag är de inbäddade i populärkultur i olika former som filmer, som ibland kan vara kontraproduktiva med tanke på att de smälts in med fiktiva berättelser och händelser. Liksom ett utomjordiskt fenomen verkar giltigheten hos dessa begrepp minska av det faktum att de "bara är filmer." Medan berättelserna som följer med dessa typer av fenomen i filmer antagligen till stor del är ytliga, har koncepten viss värde. Låt oss titta på sanningen bakom framsyn och kraven för att”se på framtiden”.
Vetenskapen
”Det verkar finnas en djup oro för att hela området kommer att besväras av studien av ett fenomen som är besläktat av länkar till vidskepelse, spiritism och magi. Att försvara sig mot denna möjlighet verkar ibland viktigare än att uppmuntra till forskning eller försvara akademisk frihet. Men det kan förändras. - Cassandra Vieten, PhD, VD / VD för Institute of Noetic Sciences.
Så vad är framsyn? Det är i grunden förmågan att presentera en framtida händelse som annars inte skulle ha bestämts genom någon känd process. Detta är påverkan av en framtida händelse som ännu inte har inträffat på individernas svar. Dessa svar kan uppstå i form av sin biologi, de kan vara medvetna svar som personen är medveten om, eller de kan vara medvetslösa svar som individen inte är medveten om (vilket oftast är fallet när det gäller vetenskaplig expertis om framsyn), och mer.
"Framsyn hänvisar till den oförutsägbara förutsägelsen av framtida händelser."
En nyligen publicerad studie i tidskriften Frontiers in Human Neuroscience, Predicting the Unpredictable: A Critique and Practical Implications of Predictive Predictive Activity, tittade på ett antal experiment på detta fenomen som genomfördes av flera olika laboratorier.
Kampanjvideo:
Dessa experiment visar att människokroppen faktiskt kan upptäcka slumpmässigt uppträdande stimuli som inträffar på 1-10 sekunder. Med andra ord verkar människokroppen vara medveten om en kommande händelse och reagerar på en händelse som ännu inte har hänt. Det som händer i människokroppen före dessa händelser är fysiologiska förändringar som mäts i relation till hjärtaktivitet, cirkulation, hud och nervsystem.
Det är viktigt att notera att dessa typer av svar på framtida händelser, mätt i kroppen, är ett omedvetet svar, vilket innebär att personen (personen) inte är medveten om att de faktiskt händer. Således är det en form av framsyn, men inte fullblåst medveten förbodning.
Det är anmärkningsvärt att förändringar i vår fysiologiska aktivitet i det autonoma nervsystemet inträffar och förbereder oss för framtida händelser, och det faktum att denna "omedveten framsyn" inte bör distrahera från det faktum att det hjälper oss att bättre förstå fenomenet medveten framsyn i vetenskaplig mening. Vi väntar fortfarande på att vetenskapen ska komma ikapp och ge en förklaring till medveten framsyn, oavsett om detta fenomen har observerats eller inte.
Under de senaste 36 åren har mer än 40 experiment publicerats för att studera detta fenomen hos människor.
Analysen visade att:
"Förutsägbar fysiologisk förbud för en verkligt slumpmässig och därför oförutsägbar framtida händelse har studerats i över tre decennier, och en nyligen konservativ metaanalys visar att detta fenomen finns."
Ett annat nyligen publicerat verk, genom tidskriften Personality and Social Psychology, av Cornell-professor Dr Daryl J. Bem antyder att framsyn kan vara verklig. Dr. Bem är en ledande och respekterad socialpsykolog och respekteras under hela sin långa karriär. Därför är hans verk, som tror att framsyn kan vara verkligt, ett ganska stort hopp för ett sådant fenomen.
Dr. Bems forskning beskriver nio experiment som involverar mer än 1000 deltagare där "retroaktiva påverkningar testas över tid genom att förändra väl etablerade psykologiska svar för att få personens svar innan antagligen orsakande händelser inträffar."
Efter att ha gått igenom och granskat resultaten av dessa experiment, drar Dr. Bem slutsatsen att alla utom ett gav statistiskt signifikanta resultat. Artikeln och experimentella resultat presenteras i de listade källorna.
Återigen är framsynen väl dokumenterad och har observerats i laboratorier runt om i världen. Helt enkelt på grund av bristen på förmågan att studera Psi för att helt enkelt ge en förklaring till de observerade fenomenen, bör allt detta inte diskreditera fenomenet i sig.
"Historiskt sett upptäckte och vetenskaplig undersökning av de flesta fenomen föregående förklarande teorier, ofta i årtionden eller till och med århundraden." - Dr. Bern.
En annan studie av Dr. Dean Radin, en av flera författare som noterades i de tidiga studierna och användes i denna artikel, genomförde fyra dubbelblinda experiment som också visar att intuitiva svar, mätt med fluktuationer i det autonoma nervsystemet, inkluderar medvetslös uppfattning av framtida händelser. det har inte hänt ännu, och experiment har bevisat denna idé.
En annan betydande studie (metaanalys), publicerad i Journal of Parapsychology, av Dr Charles Honorton och Diane C. Ferrari 1989, undersöker ett antal studier som publicerades mellan 1935 och 1987. Studier har försökt på människor att förutsäga "identiteten för målinriktade stimuli som valts slumpmässigt med intervall från några sekunder till ett år efter enskilda svar." Dessa forskare undersökte över 300 studier av mer än 60 författare som använde ungefär 2 miljoner individuella studier med över 50 000 personer.
"Det dras slutsatsen att deras analys av framsynsexperiment" bekräftar förekomsten av en liten men mycket betydande framsynseffekt. Effekten verkar vara repeterbar; 40 forskare rapporterar betydande resultat med olika metodologiska paradigmer och grupper av ämnen. Framsynseffekten är inte bara en oförklarlig avvikelse från en teoretisk baslinje, utan snarare en effekt som omfattar faktorer som är kända för att påverka mer bekanta aspekter av mänsklig aktivitet.”
Varför är förkunskap medvetslös? Och har det potential att bli medvetna?
Återigen, som nämnts tidigare i artikeln, hänvisar vetenskapen bakom framsyn till medvetslös framsyn. Detta innebär att reaktionen på framtida händelser innan de inträffar mäts av fysiologiska förändringar, och detta verkar vara ganska tydligt.
Men varför skulle det vara så? Om vår kropp (delar av nervsystemet) kan få information om händelser som ska inträffa i framtiden, varför kan vi inte göra denna information medveten? Kanske har vi en sådan potential.
Forskarna i den första studien som användes i den här artikeln antyder att detta kan vara fallet eftersom information anses vara värdelös, liksom de flesta uppgifter som vanligtvis behandlas omedvetet. De föreslår också att det medvetna sinnet inte kan fatta så snabba beslut. De säger att "det kan vara evolutionärt fördelaktigt för medvetslös bearbetning att bedöma kommande händelser, filtrera dem, mobilisera resurser och först sedan informera medvetet medvetande."
Parapsykologiska fenomen, medvetande och hur de relaterar till naturen av vår verklighet
Framsyn är en av de mindre aspekterna av ett mycket större fenomen av det som kallas ett parapsykologiskt fenomen. För mer information från CE om vissa områden i denna mer information kan du läsa den här artikeln.