Den 18 juni 1815 ägde den sista stora striden för den franska kejsaren Napoleon I ut på det moderna Belgiens territorium, som ingick i historieböcker som slaget vid Waterloo. Striden var resultatet av Napoleons försök att återta makten i Frankrike, förlorat efter kriget mot koalitionen av de största europeiska staterna och restaureringen av Bourbon-dynastin i landet.
Napoleon tappade striden av ett antal orsaker, varav de viktigaste forskarna från krigarna i den eran kallar förlängda regn som började översvämma Europa i maj. Även den 18 juni regnade det också kraftigt och förvandlade marken till en ogenomtränglig lera, vilket helt berövade Napoleons kavalleri rörlighet och han kunde inte förfölja och avsluta fiendens trupper som flydde från honom. Men vad orsakade dessa kraftiga regn?
Den 21 augusti 2018 publicerade tidskriften Geology resultaten av en ny datorsimulering, enligt vilken utbrottet av den indonesiska vulkanen Tambora var orsaken till regnen i Europa och som ett resultat Napoleons nederlag.
Utbrottet började den 5 april 1815 och varade i cirka fyra månader och blev det största utbrottet i människans dokumenterade historia. Enligt grova uppskattningar kastades upp till 200 kubik kilometer aska ut i atmosfären, vilket orsakade det så kallade”året utan sommar”, som beskrivs i historiska kroniker runt om i världen.
Askan från utbrottet nådde själva stratosfären och täckte nästan hela planeten, vilket fick den globala medeltemperaturen att falla 5,4 grader Fahrenheit (3 grader Celsius) under nästa år. Dystert, kallt väder varade i månader i Europa och Nordamerika, och 1816 blev känt som året utan sommar.
Enligt tidigare beräkningar tog det vulkan i många månader att påverka det globala vädret, eftersom askpartiklar inte är luftmolekyler, de transporteras långsamt i atmosfären. Ny forskning ledd av Matthew J. Genge, professor vid Institutionen för geologi vid Imperial College London i Storbritannien, tyder dock på att detta inte är fallet med vulkansk aska.
Utbrott av stora vulkaner kan mata ut ask i stratosfären, som sträcker sig 50 kilometer från jordens yta. Vidare, när den sprids över hela planeten, försenar asken solstrålningen och påverkar därmed det globala klimatet.
Dessutom skapar gaser som rymmer från vulkanen aerosoler i atmosfären, som också börjar reflektera ljus och har en effekt som liknar aska på klimatet.
Kampanjvideo:
Men om en vulkan exploderar inte bara stor, utan mycket, mycket stor, får askan som den kastar ut en stark elektrisk laddning. Som ett resultat börjar askpartiklarna avvisa varandra som två magneter, som föras samman av samma poler. Resultatet är, som Matthew J. Genge skriver, den så kallade "levitating ash."
Datorsimulering baserad på mätningen av laddningar av typisk vulkanisk aska visar att "levitating ash" kan stiga till och med in i jonosfären, det vill säga till en höjd av 80 kilometer eller mer och bilda stabila mörka moln där. Dessutom, om utbrottet är mycket starkt, kommer laddningen som tillförs askpartiklarna att vara sådan att askan kommer att stiga till en höjd av upp till 1 000 kilometer!
Rörelsen av jonosfärsströmmar är mycket snabbare än rörelsen av luft i de underliggande lagren, därför, om Tambora började bryta ut den 5 april, enligt datormodellen från Matthew J. Genge, borde Europa ha känt klimatförändringarna senast 2 veckor senare. Naturligtvis var Tambora också skylden för regnen som föll på Waterloo.
För att testa sin modell hämtade Matthew J. Genge klimatregistren 1883, då vulkanen Krakatoa utbröt, jämförbar i styrka med Tambor-utbrottet. Och som det visade sig fungerar modellen bra, eftersom två veckor efter utbrottet av Krakatoa översvämmades Europa med långvarig nederbörd. Således avslutar Matthew J. Genge, orsaken till Napoleons nederlag var inte generalen från koalitionens geni, utan utbrottet av en vulkan som ligger 13 000 kilometer från Frankrike.
En kommentar
Även om studien av Mr. Matthew J. Genge i sig själv är intressant, vilket var anledningen till denna översättning, men förutom att lyfta fram de långvariga historiska fakta, har datamodellen för Matthew J. Genge dock ganska praktiska tillämpningar.
Nu vet vi säkert att om Yellowstone "blåser" i Europa i två månader kommer det att vara ett fruktansvärt regn. Regnen börjar ungefär två veckor efter utbrottet och - i det mest optimistiska fallet.
I det mest pessimistiska fallet i Europa kommer det inte att regna, utan snö och inte snö från vatten, utan snö från kväve och syre. Därför hoppas vi, som alla andra, bara på en optimistisk utveckling av händelser.