Vi hittade dig i kålen, där storken förde dig - det är så som vuxna förklarar för barn där barn kommer från. Men utan att misstänka det själva, talar vuxna den rena sanningen - de hittar verkligen barn på kål. Storken är direkt relaterad till detta.
Det händer ofta att barn frågas "var kom jag ifrån?" svara att "du hittades i kålen." Där storken tog med sig barnet. Den här historien med barnens utseende ser helt ut: en stork tar ett barn till en kål, där vuxna hittar honom. En sådan berättelse används för att besvara ett barns fråga utan att förklara de naturliga processerna för befruktning och födelse. Och alla verkar ha det bra, barnet fick en förklaring, och den vuxna pratade inte om några av funktionerna i interaktion mellan könen, vilket det är för tidigt för barnet att veta om.
Bilden av ett barn på en kål är så fast intryckt på sinnet att till och med monument har uppförts nära moderskapssjukhus i Tomsk och Volgograd. Och i Kemerovo är skulpturen till och med färgad, och nära den älskar de att fotograferas med nyfödda.
Men frågan uppstår - varför barnet föras av en stork och inte en annan fågel, och varför i kålen?
Som vanligt finns det många versioner på internet.
Att storken, säger de, var en helig fågel bland de forntida tyskarna, en symbol för gudomlig välsignelse. Och bland de forntida romarna tillskrevs denna fågel till gudinnan till fertilitet Juno. I allmänhet var storkar heliga fåglar av många nationaliteter.
Och det är inte klart vad har ryssarna att göra med, för vilken storken inte betraktas som en gudomlig fågel? Åh, ja, vi glömmer att enligt officiell vetenskap var ryssarna impenetrabiskt dumma och kunde inte komma med något själva. Bara de tog redan tillagad mat från de omgivande folken. Så storken, som tog barnet, drogs också bort från någon. Antingen tyskarna, romarna eller någon annan.
Det är uppenbart att en sådan bedräglig förklaring bara kan existera i huvudet för den officiella vetenskapen, från vilken kritiskt tänkande helt slås ut av bokkunskap.
Kampanjvideo:
Det är också skrivet att storkar ger våren och nytt liv till åkrarna. Att storkar är en symbol för ett gift par. Och det finns många andra saker som tydligt visar bristen på kunskap om orsaken till att storkar tar med sig barn. Endast oöverträffade versioner.
När det gäller kål, varför finns barn i den, antalet versioner är ännu mer och de är ännu roligare.
Hittades i kålträdgården - tiden för skörden av kål (slutet av september eller början av oktober) och ofta förlossning, eftersom 9 månader innan det var det jultid, en tid av kul, långa vinternätter och vila från trädgården.
Det vill säga, barn, enligt denna version, verkade en massa under hösten, medan andra tider på året födelsetalet föll. Som inte präglas av historiska bevis på något sätt. Och långa vintern mörka nätter och vila från trädgården händer inte bara på Christmastide, men också under hela vintern. Kan du föreställa dig? Det kommer besvärligt ut.
Enligt en annan version:
Det vill säga en fullständig motsägelse till föregående förklaring. En annan nära version:
Trots det, men vad har barnet som finns i kålen att göra med det? Om du hittade en fru på kålen? Då ska mannen också hittas i kålen. Och varför bara på kål, hösten är tiden för massavverkning för vintern, inte bara vitkål, utan också andra jordbruksprodukter. Men på något sätt finns det inga barn i gurkor eller tomater. Återigen, en fantasi som inte har något att göra med verkligheten.
Det finns också ett antagande om att:
Detta uppfanns tydligt av någon stadsbor som såg grönsaksträdgården bara i bilder. Kål växer inte på 9 månader. Även sent mognad kål, den längst växande, mognar på sex månader. Men städerna vet inte detta, så de komponerar alla slags fabler, utan att ens tänka på vad de ska plantera kål, så att det mognar i 9 månader, direkt efter det nya året - och detta är omöjligt. För det är vinter och allt är fruset. Det finns också en ytterligare version att detta hände i det varma Italien. Sedan hittar jag en kålvariant som mognar i 9 månader i det varma Medelhavet, där de skördar 3 grödor om året. Och i allmänhet, vad har Ryssland att göra med det om det händer i Italien? Åh ja, vi saknar igen den officiella vetenskapliga teorin om ryssarnas ogenomträngliga dumhet. Som tog sin tro lika mycket från Italien - och det är i det förflutna, när de reste på hästar och kameler i mycket låg hastighet. Och myten om kål spred sig från Italien hela vägen till Kamchatka.
Här är en annan pärla med forskningstankar:
Det komponerades också av någon person långt ifrån landsbygden. Som vanligt finns det inga bönder i byn. Det är inte ens klart hur barnen verkade. Allt arbete utförs av kvinnor som ständigt föder överallt från överbelastning. Varför födde de inte när de skördade potatis, morötter, rödbetor? Samma hårda arbete som att skörda kål. Var är männen? Fiske? När behöver du förbereda mat för hela året? Det är stadens mat som växer i butiken. Och en landsman som odlar mat noggrant under sommaren kommer inte att fly undan för att sitta med en fiskespö under skörden. För då kommer han att dö av hunger.
Det finns ett annat förslag som:
Denna berättelse uppfanns av någon som inte såg hur kål växer i trädgården, inte badade i bybadet, inte tog födelse och tvättade inte blöjor. En sådan barnlös drömmare sitter i en lägenhet i staden och skriver om barn på kål. Och det som är mest förvånande, människor med praktisk erfarenhet av att få barn, bo på landsbygden och arbeta i trädgården tror på denna uppfinnare.
Och så är historiens vetenskap byggd, där teoretiker, som aldrig har svängt ett svärd, beskriver forntida strider. Stadsfolket, som aldrig har monterat en häst i sina liv, publicerar förhandlingar om de stora nomadiska erövrarna. Och alla slags uppfinnare, långt ifrån riktigt landsbygdsliv, komponerar berättelser om bondelivet och användningen av kålblad som blöjor. Men det mest fantastiska är att deras fantasier går in i läroböcker och blir officiell historia! Som helt enkelt bestod av bulldozern och okunnigheten.
Naturligtvis kom de också med alla slags nonsens om stork och kål. De har uppfunnit många versioner, från religiösa och rituala till den praktiska typen, ur en stadsbor som inte luktade landsbygdslivet alls.
I själva verket är allt väldigt enkelt. Barn finns verkligen i kål, det är sant. Och stork har också en direkt relation till detta.
Som förklarats vid Institute of Russian Language Yasna, hade tidigare delar av människokroppen andra, liksom, parallella namn. Vi har redan berört ett annat system i artikeln "Vad är en SHAIKA-LEIKA?" I detta system hänvisades delar av kroppen till behållare för vatten, till exempel bäcken, knäskålar, fötter.
Men det finns ett annat system för namn på kroppsdelar - för frukt och grönsaker. Ett eko förblev i ordet CAVIAR - det är så vi namnger en del av benet. Men varför ligger CAVIAR på benet? Faktum är att kalvmusklerna tidigare kallades EGGPLANT och ZABACHOK. Från vilken den välkända kaviaren är gjord. Därför har vi CAVIARS på våra fötter.
Vilken del av kroppen kallades kål? Du har antagligen redan gissat att det här var namnet på magen. Därför finns barn verkligen i kål, detta är inte en saga för att distrahera ett barn, det är sant. Om du vet att kål inte bara är en grönsak i trädgården, utan också en del av kroppen.
Så kära tittare, alla er och era barn hittades också i kål. Detta är den sanna sanningen. Du kan säkert berätta den här historien, men med en förklaring av namnen på kroppsdelar av grönsaker.
Men vad är en långfakturad stork som tar barn till kål, jag föreslår att du tänker själv.
Författare: Artyom Voitenkov