Historiker hävdar att komplexets huvudtempel - Jupiters tempel byggdes av romarna under 1000-talet e. Kr. Men även om detta redan är en ganska detaljerad historisk period, var det inte möjligt att hitta en enda (!) Primärkälla, där romarna själva nämnde åtminstone ett ord antingen templets konstruktion eller något arbete associerat med sådan konstruktion. Alla hänvisningar till romersk konstruktion avser endast modern litteratur
Dessutom tror man att byggandet av templet för Jupiter i Baalbek slutfördes redan under den berömda Nero. Väggarna i det välkända "gyllene templet", som Nero byggde i Rom (huvudstaden i imperiet), är emellertid endast gipsat tegelverk, som inte har någon jämförelse med templet för Jupiter i Baalbek - ett djupt provins i Romerska imperiet …
Mytologi förhåller sig dock denna struktur till tiden före översvämningen …
De angränsande templen - Temple of Venus och Temple of Bacchus - kan inte jämföras med Jupiter Temple. De överensstämmer med möjligheterna från Romerska tidens tider …
I Jupitertemplets huvudkomplex är spår av upprepade förändringar och ombyggnader i olika epoker helt enkelt synliga i stort antal.
Baalbeks sydliga sten
Till skillnad från det ibland uppträdda uttalandet, den så kallade. "South Stone" kastades inte alls av byggare längs vägen och förlorades inte under transporten - den låg kvar i stenbrottet och var inte ens helt separerad från berggrunden. Blockets lutning bestäms av den allmänna lutningen på ytan, som bergmassan hade på denna plats.
Runt stenbrottet fanns det fortfarande upprättstående stenblock, inte heller åtskilda från den steniga basen. Passagerna som delar dem är utformade bara för en person och (liksom ytans natur) motsvarar helt de gamla stenbrotten, där byggnadsmaterial bryts ut för hand.
South Stone-ytan skiljer sig dock märkbart från ytan på skottet nedan, vilket fortsätter att förbinda den med bergmassan. Så det är möjligt att själva jätteblocket gjordes på samma gång, och de försökte äntligen separera det från berget senare.
Kampanjvideo:
Plan för Baalbeks huvudkomplex
I det första rummet i den så kallade. Hexagon (hexagonal struktur) resterna av kolumnerna läggs som en enkel grund av väggarna.
På en av kolumnerna finns spår av ett verktyg som ger intrycket att kolonnen gjordes på någon slags enorm svarv …
Vad har sedan lämnat detta spår?
På vissa platser kan du hitta spår av enkel sågning (eventuellt manuellt):
Granit kolumner runt den så kallade. Central gården ser ut som något främmande, oförenligt med de omgivande kalkstenarna och marmorbyggnaderna. Kolumnerna behandlas mycket bra utan synliga fel.
Templet i Bacchus, men på avstånd, ser "solid" ut, men har inte något särskilt enastående i sin design.
De sex överlevande kolumnerna i Temple of Jupiter är slående i sin storlek. De tillverkades emellertid inte av granit (som ibland anges i vissa källor), utan av marmor. Kolumnerna har spår av stark erosion och moderna restaureringslappar …
En rad megaliter på templets södra sida ger intrycket av något oavslutat. Dess funktionella syfte är inte klart, även om det bildar väggen på en lång plattform som sträcker sig längs hela templet.
Syftet med de många fyrkantiga hålen både i templets väggar och i megaliterna i den nedre nivån är också oklart. Förklaringen av guiden att de slogs ut av köpmän för att fästa en markis över sina butiker väcker stark tvivel. Kanske kunde de ha använts för mantling, till exempel med trä, men denna version är tveksam.
Ett av blocken i den nedre nivån, av någon anledning, försökte de ytterligare hämma, utan att ta saken till slut. De rundade kanterna på den bearbetade delen är inte den runda fräsens spår, utan kanten på det valda materialet (genom verktygets rörelse under manuell bearbetning).
I den norra delen av templet för Jupiter är resterna av kolumner synliga, mellan vilka blocken pressas in i det slarviga murverket av en solid vägg. Det antas att det var araberna som byggde om templet till en fästning, men både versionen av arabernas förändring (och inte samma romare) och fästningens version i allmänhet, eftersom komplexet inte skyddas av något från öster eller söder, väcker tvivel.
Mot bakgrund av väggen på templets västra sida finns resterna av kolumner som ingen kunde ta bort …
Informationen om att stegen i Baalbek förmodligen är enorma i storlek och är utformade som för jättar står inte mot verifiering. I själva verket motsvarar stegen exakt den normala mänskliga tillväxten.
Men själva trappan är överraskande. Trappan består av monolitiska block, ibland 7-8 steg samtidigt. Ett konstigt och mycket mödosamt beslut, eftersom stegen kunde ha gjort mycket lättare.
Samtidigt finns det ganska vanliga trappor här:
Men bredvid dem finns det igen enorma block …
På vissa ställen har stora block längs kanten en avfasning som inte är helt färdig. Och för detta slipade de inte ytan utan helt enkelt tog bort en millimeter eller två stenar …
Komplexets huvudsakliga gård går upp till en betydande höjd relativt den omgivande marknivån. I murverkets tjocklek längs omkretsen (det är inte klart: med bokstaven "P" eller runt hela omkretsen) finns katakomber av imponerande storlek med små grenar. I den östra delen av katakomberna finns det nu ett litet museum.
I mitten av huvudgården ligger det som kallas ett "altare" - en liten struktur av stenblock (på bilden nedan - till vänster), något högt över marknivån i gården. På östra sidan finns det dock en arkeologisk plats där du kan se så många som 10 rader av murverk. Varför denna struktur gjordes så hög som ett tre våningar modernt hus, som går in i marken, och varför det kallades "altaret" är inte klart.
Det kan antas att under en viss period var domstolens nivå mycket lägre (eventuellt på den omgivande marken), och först senare fylldes domstolen av någon anledning till dess nuvarande tillstånd.
I den östra väggen i huvudgården finns flera inre rum, i vilka du kan se sammansatta (!!!) golvblock. Uppenbarligen är de anslutna inuti med metallstift (som ibland praktiserades i antika Grekland). Det är dock slående att under så lång tid kompositblocken inte ens har böjts någonstans, även om takstenarna i taket ligger på dem …
På norra sidan av templet i Jupiter angränsas av en konstig struktur - ett "mega-staket" av enorma block. Det är något som liknar raden med megaliter på templets södra sida (se ovan), men här, till skillnad från södra sidan, är klyftan mellan "mega-staketet" och templets vägg inte fylld med något. Ett tomt utrymme av obegripligt syfte bildas med en enda liten passage utanför.
Av någon anledning gjordes konstigt formade skåror i korsningarna mellan megaliterna i den övre delen av "megafästet". Dessutom uppskattar avfasningen längs megaliternas kanter formen av skåran.
Naturligtvis är den mest slående den västra väggen på plattformen under templet för Jupiter, där den berömda trilithon är belägen - tre stora block (en serie imponerande storlekar under trilithon är som en fortsättning av det norra "mega-staketet" som vände sig runt hörnet). Varför byggarna behövde exakt sådana orimliga dimensioner förblir ett mysterium …
Version:
Den sydliga stenen, som förblev i stenbrottet, var tydligt planerad att placeras någonstans. Det finns inga strukturer som kan jämföras i skala i närheten. Och det enda stället som antyder sig själv är ovanpå en trilithon!.. South Stone-längden är ganska lämplig här.
Skillnaden i höjd mellan trilithonets övre kant överensstämmer också med denna version (på bilden nedan: kolumnens fragment ligger exakt på trilithon, och kanten på den övre trappan motsvarar golvnivån i templet för Jupiter).
Men i det här fallet visar det sig att plattformen för templet för Jupiter aldrig fullbordades!.. Trots allt stod södra stenen kvar i stenbrottet …
Konstiga parallella ränder på toppen av trilithon. Dessutom löper linjerna inte parallellt med blockens kanter utan i en uttalad vinkel mot dem. Samtidigt är ett par angränsande block upphängda som om de är avsedda parallellt med dessa linjer. Deras ursprung är inte klart. En variant av en prosaisk förklaring är inte utesluten: ränderna lämnades av några inte så exakta arkeologer under det senaste …
Ett ännu större mysterium: den rundade ytan på ett av blocken i västväggen. Det ser ut som en enorm bit av en kolonn, som ligger på sin sida. Blocket grävdes ganska nyligen - den utgrävda jorden har inte ens haft tid att täckas med gräs.
Men detta block är i mur under (!!!) trilithon. Och om detta verkligen är en kolumnbit, så fungerar det. att megapatten med en trilithon byggdes på vraket av en ännu äldre struktur!..
Detta stämmer dock över med legenderna om att Baalbek restaurerades av några "jättar" efter översvämningen. Det vill säga den ursprungliga strukturen var antediluviansk. I detta fall kan man bara gissa om dess ursprungliga form …
För att lindra stress efter så många mysterier - en ögonblicksbild av komplexet på kvällens skymning: